是不是讀書沒什么用踪古？是不是有的人的努力才會有回報含长，有的人怎么努力也不行？
最近學習到一個新的概念伏穆，“幸存者偏差”拘泞，即當取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時（因為死人不會說話）蜈出，此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差田弥。
譬如相當一部分人奉信讀書無用論，并且能舉出諸多沒考上功名铡原、半途退學偷厦、博士只能殺豬等例子力證讀書無用商叹。
譬如同一個公司，明明大家都一樣的努力只泼，結果有人成功了剖笙，有人失敗了。
譬如市面上銷售的“和我一樣做请唱，你也能成功”之類的書籍大火弥咪，然而并沒有什么人能夠通過復制別人的道路而成功。
諸如此類十绑。
這很可能是幸存者偏差聚至。
我們看到的，是經(jīng)過某種篩選而產生的結果本橙，而沒有意識到篩選的過程扳躬，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息。
確實有一部分人甚亭，可能在學業(yè)上并未有所成就贷币，但在事業(yè)上卻獲得了世人所認可的成功。但是這畢竟只是極少一部分人亏狰，經(jīng)過了極大的自律與付出役纹，才獲得的成就。而推動世界前進的暇唾，更多的是那些接受良好的促脉、系統(tǒng)性教育的人——然而我們看不到。讀書有用的例子變成了“沉默的數(shù)據(jù)”而被人們下意識忽略信不。
確實有可能大家有著“相同的努力”嘲叔，卻只有一部分人成功。也許別人背后的努力抽活，并未被看到。很多時候我們只能看到大家表面上的努力锰什，卻忽略了有的人背后所付出的心血下硕，以為有的人就是被命運眷顧≈ǎ——其實哪有隨隨便便的成功梭姓，你沒有拼了命的努力過，怎么會有表面上的云淡風輕的成功呢嫩码？
而有的成功誉尖，是需要一定的時代背景和政策紅利的。就好比前些年的互聯(lián)網(wǎng)铸题，一批先行者開發(fā)了大量的用戶空白需求铡恕，在市場上占據(jù)了大份額的說話的權利琢感。而后來者，則很難享受到這種互聯(lián)網(wǎng)紅利探熔，只能通過深耕用戶的細微需求空白驹针，去尋求突破【骷瑁——然而我們看不到柬甥，我們只希望看到一條明明白白告訴我們的成功的路，卻忘了哪怕是前一波的互聯(lián)網(wǎng)紅利爆發(fā)的歲月里其垄，依然有千千萬萬的公司倒在了路上苛蒲。
這便是幸存者偏差，我們只能看到一部分事實绿满，卻以為看到了整個世界臂外。并對這個世界充滿了惡意。
PS：一個有趣的理論棒口，是說人其實是被細菌操控的寄月。人體內細菌的種類和數(shù)目，遠遠超過了人體的正常細胞无牵。人類其實是細菌的VIP套房漾肮，為細菌的生存供給營養(yǎng)。人類茎毁，才是大自然的幸存者克懊。（哈哈哈哈哈哈哈，也許這時候細菌正在嘲笑我們呢）
