著:[美]納西姆·尼古拉斯·塔勒布
這本書(shū)理論敘述較強(qiáng)阔墩,粗淺閱讀不能深刻領(lǐng)會(huì)其要義已日。
反脆弱是什么垛耳?
反脆弱性:“有些事情能從沖擊中受益,當(dāng)暴露在波動(dòng)性飘千、隨機(jī)性堂鲜、混亂和壓力、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性下時(shí)护奈,它們反能茁壯成長(zhǎng)和壯大缔莲。”
反脆弱性不同于通常所說(shuō)的“復(fù)原力”霉旗、“強(qiáng)韌性”痴奏。復(fù)原力能讓事物抵抗沖擊蛀骇,保持原狀。反脆弱性則在沖擊面前變得更好读拆,例如生物體的進(jìn)化擅憔,社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)過(guò)激烈沖擊并成長(zhǎng)擴(kuò)張的文化,還有政治制度檐晕、革命暑诸、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新企業(yè)辟灰;又如个榕,抗生素作用下,大部分細(xì)菌死亡伞矩,剩下的細(xì)菌具備耐藥性笛洛,這也可以視為反脆弱性。
黑天鵝事件(英文:Black swan event)
指非常難以預(yù)測(cè)乃坤,且不尋常的事件苛让,通常會(huì)引起市場(chǎng)連鎖負(fù)面反應(yīng)甚至顛覆。
一般來(lái)說(shuō)湿诊,“黑天鵝”事件是指滿足以下三個(gè)特點(diǎn)的事件:它具有意外性狱杰;它產(chǎn)生重大影響;雖然它具有意外性厅须,但人的本性促使我們?cè)谑潞鬄樗陌l(fā)生編造理由仿畸,并且或多或少認(rèn)為它是可解釋和可預(yù)測(cè)的。
黑天鵝存在于各個(gè)領(lǐng)域朗和,無(wú)論金融市場(chǎng)错沽、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)還是個(gè)人生活眶拉,都逃不過(guò)它的控制千埃。
殺不死我的使我更為強(qiáng)大
米特拉達(dá)梯式解讀法:“當(dāng)人們不斷接受小劑量的某種物質(zhì),隨著時(shí)間的推移忆植,對(duì)額外的或者更大劑量的同類物質(zhì)逐步產(chǎn)生免疫力放可。”
毒物的興奮效應(yīng)指用小劑量的有害物質(zhì)來(lái)治療疾病朝刊。
過(guò)度補(bǔ)償帶來(lái)過(guò)度反應(yīng)
人在受傷后耀里,會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)傷后壓力綜合征,相應(yīng)的拾氓,也存在創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的現(xiàn)象冯挎,即人們?cè)谑艿絺笾匦抡褡鞑⒊阶约骸?/p>
壓制越強(qiáng) 反彈越猛
政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)都具有高度的反脆弱性咙鞍,愚蠢的行為就是試圖用暴力去壓制運(yùn)動(dòng)织堂,而不是設(shè)法去操控他們叠艳,以退為進(jìn),以適度的妥協(xié)解決問(wèn)題易阳。信息也具有反脆弱性附较,“溟滅信息的努力比宣傳信息的努力更能增強(qiáng)信息的力量×拾常”典型的例子是越竭力為自己辯解拒课,將越描越黑。又如事示,聰明的娛樂(lè)明星會(huì)經(jīng)常制造緋聞早像、外界的抹黑式批評(píng)。
錯(cuò)誤肖爵、進(jìn)化與反脆弱性
一個(gè)系統(tǒng)的反脆弱性卢鹦,往往來(lái)源于若干個(gè)脆弱的單元或個(gè)人。一個(gè)健康有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系劝堪,創(chuàng)新企業(yè)甚至大企業(yè)卻都是脆弱的冀自。如果試圖讓每個(gè)單元或者個(gè)體變得穩(wěn)固、安全秒啦,卻降低整個(gè)系統(tǒng)的反脆弱性熬粗。
反對(duì)過(guò)度干預(yù),支持必要的干預(yù)
在高速公路上限速能極大地提高交通的安全性余境,這個(gè)建議是對(duì)的驻呐,因?yàn)榻煌ㄊ鹿实娘L(fēng)險(xiǎn)往往隨著速度的提高而陡然上升,超出駕駛者的掌控能力芳来。交通標(biāo)示完善含末,管制嚴(yán)格,會(huì)讓司機(jī)掉以輕心即舌,減弱其警覺(jué)性答渔。
電子眼,用罰款解決侥涵。。宋雏。
探索真理芜飘,需要具備更多的隨機(jī)性
兒童發(fā)展的的最大障礙,是提供無(wú)微不至照料的母親磨总。這樣的母親“會(huì)從孩子的生活中消除試錯(cuò)和反脆弱性嗦明,使他們遠(yuǎn)離生態(tài)模式,而將他們改造成按照既定的模式行事的書(shū)呆子”蚪燕。他們完全沒(méi)有受過(guò)任何關(guān)于處理模棱兩可情況的訓(xùn)練娶牌。
規(guī)模越大奔浅,越脆弱
背后的偏見(jiàn)是低估世界上隨機(jī)結(jié)果的背后原因,項(xiàng)目之所以花費(fèi)更多的時(shí)間诗良,是因?yàn)樵瓉?lái)的估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀汹桦。
否定法
作者主張的認(rèn)識(shí)論的核心宗旨:我們知道的錯(cuò)誤事情遠(yuǎn)多于知道正確的事情,或者就脆弱/強(qiáng)韌的分類來(lái)說(shuō)鉴裹,負(fù)向知識(shí)(什么是錯(cuò)的舞骆,什么不起作用)在錯(cuò)誤面前比正向知識(shí)(什么是正確的,什么起作用)更強(qiáng)韌径荔。
因此我們通過(guò)減法獲得的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比通過(guò)加法獲得的知識(shí)多督禽。