馮大輝昨天晚上肯定很開心霹期，作為微信的“編外產(chǎn)品經(jīng)理”，今天得到了獎賞：“你想要的馬上給你”拯田。
眾多公眾號原來夢寐以求的原創(chuàng)功能一下子全部開放历造，真有一種大赦天下的感覺。
“再小的個體船庇，也有自己的品牌”——微信在實踐自己使命的路上又進了一步吭产。連今天晚上的微信公眾平臺官方的推文都洋溢著濃濃的情懷感：“平臺沒有權(quán)貴，其實我們一視同仁”鸭轮。
這是一件值得贊揚的事情臣淤。讓每一個個體，無論是否有“身份”张弛，只要有“身份證”荒典，都可以擁有自己的“版權(quán)”。這是互聯(lián)網(wǎng)平等精神的體現(xiàn)吞鸭。
朋友圈里贊聲一片寺董，創(chuàng)業(yè)者歡欣鼓舞。
然而靜下心來想想刻剥，此項政策到底會給公眾號生態(tài)帶來多大的影響遮咖？
其實在正式公布此項政策之前，原創(chuàng)資質(zhì)開放的權(quán)限已經(jīng)相當?shù)膶捤稍炻玻械墓娞枦]有寫幾篇原創(chuàng)文章就拿到了原創(chuàng)資質(zhì)御吞。今天的全面開放原創(chuàng)功能只不過是水到渠成的事情。
官方希望此項政策帶來哪些預期的效果漓藕？下面是我的理解：
1陶珠、更多的原創(chuàng)者獲得安全感，內(nèi)容得到及時保護享钞，于是會有更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容出現(xiàn)揍诽。
2、讓讀者和作者互動更加方便栗竖，促進內(nèi)容生產(chǎn)的良性循環(huán)暑脆。有時候高手在民間，評論比文章還精彩狐肢。讀者的評論可以激發(fā)作者更大的靈感添吗。
3、更加自由的創(chuàng)作環(huán)境本質(zhì)是為了吸引更多的創(chuàng)作者入駐份名，從而讓微信公眾號生態(tài)更加枝繁葉茂碟联。
這是微信官方的美好期望妓美。然而和全面開放原創(chuàng)功能相比，“內(nèi)容的生產(chǎn)激勵和分發(fā)問題”更加的重要玄帕。
第一部脚，原創(chuàng)內(nèi)容是如何產(chǎn)生的？誰能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容裤纹？
優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是一切平臺競爭的根本，是流量的來源丧没。
從傳統(tǒng)媒體或頂級公關(guān)公司出來的鹰椒、經(jīng)過專業(yè)持久文字訓練的人在生產(chǎn)內(nèi)容方面往往是技高一籌，領(lǐng)先一大截呕童。微博上的大V開了微信公眾號照樣是大V漆际。優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容首先是因為有這些具備創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的人和動力。
對于大部分人來說夺饲，不具備優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)能力奸汇。如果沒有長久的堅持或?qū)I(yè)訓練，始終是生產(chǎn)不出來優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的往声。
即使在未來擂找，還是人在哪里，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容就在哪里浩销，眼球也就在哪里贯涎。
真正的數(shù)據(jù)時代到來，萬物互聯(lián)慢洋，信息隨手可取塘雳，任何聯(lián)網(wǎng)的設備都是可以讀取信息的終端。
微信公眾平臺也許已經(jīng)不再重要普筹，不在是我們創(chuàng)作者依附的對像败明。汽車、地鐵太防、公共座椅妻顶、醫(yī)院、廣告牌……我們身邊有太多的信息載體出現(xiàn)杏头。
每個人都有一個在數(shù)字世界通行的唯一ID號盈包，我們可以隨時隨地的發(fā)表言論進行創(chuàng)作。網(wǎng)站備案已經(jīng)成為歷史醇王。
這個時候呢燥，最有價值的還是“能夠進行創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)大腦”。
如果內(nèi)容不優(yōu)質(zhì)寓娩，有了原創(chuàng)又如何叛氨？
我很早就拿到了原創(chuàng)呼渣，自己還算有點文字功底，并不能改變自己粉絲幾百寞埠，閱讀量幾十的現(xiàn)狀屁置。
所以，給你原創(chuàng)又如何仁连，寫不出來好文章蓝角，給你版權(quán)也賺不了錢，讓人家抄人家都不會抄的饭冬。
如果你不會跳舞使鹅，給你舞臺又如何？讓你上春晚你就能火起來昌抠？即使火了患朱，也很快會滅。
歸根到底炊苫，還是有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容裁厅。
如何吸引優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作者，甚至如何形成一個培育侨艾、訓練执虹、激勵優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者的機制才是從源頭上搶奪流量的手段。這需要平臺方用心耕耘的事情蒋畜，不單單是拿大錢獎勵創(chuàng)作就可以搞定的声畏。在行、得到等知識付費平臺能夠起來姻成，說明人家在激勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容或營銷方面有自己的一套插龄。
第二，誰來定義優(yōu)質(zhì)內(nèi)容科展？
面對庸眾均牢，我相信張小龍也會偶爾覺得無奈的。
高傲的藍蓮花抵不過低俗的二人轉(zhuǎn)才睹，今日頭條它就是流量高徘跪，你看不上眼的東西就是那么多人熱捧，怎么辦琅攘？
不同的人欣賞口味不同——汝之砒霜垮庐，吾之良藥。當你逆著大眾的口味的時候坞琴，你會發(fā)現(xiàn)自己會死的很慘哨查。寫作是件取悅自己的事，事實上大部分人難以做到剧辐。
即使是流量大寒亥，有的也不能說是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容邮府。
更加開放、自由的平臺反而更適合UGC溉奕，比如今日頭條和快手褂傀。微信公眾號還是相對封閉和有門檻的。
但是對于很多內(nèi)容創(chuàng)作者來說加勤，很多篇文章在今日頭條的閱讀量遠高于公眾號仙辟，但是他們還不會放棄微信公眾號，并且把公眾號作為所有渠道的首發(fā)胸竞。這種門檻和封閉造就了“一畝三分地”的感覺欺嗤，讓作者感覺到這是自己的領(lǐng)地。這反而成了封閉的好處卫枝。
第三，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容如何得到傳播讹挎？
原創(chuàng)重要還是曝光重要校赤？任何時代都是酒香也怕巷子深。
內(nèi)容得到傳播和讀者認可會激發(fā)作者更大的創(chuàng)作積極性筒溃，從這個角度說马篮，想讓微信公眾號生態(tài)更加繁榮，一個主要措施就是要讓微信生態(tài)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流動起來怜奖，讓更多的人看到浑测。
但是微信畢竟是私密社交工具，不是公共輿論平臺歪玲。如何在兩者之間平衡是及其糾結(jié)的一件事迁央。甚至微信本身社交和內(nèi)容左右互搏搶奪時間的矛盾處理都是很讓人糾結(jié)的事情。
以我個人為例滥崩，我的目的只是標注下我是原創(chuàng)者岖圈，說明我對這篇文章?lián)碛邪鏅?quán)。但是我又愿意讓所有人轉(zhuǎn)載钙皮，讓更多人分享我的內(nèi)容——那微信公眾平臺是否要增加一個“對所有人開放可修改但是顯示來源”的功能了蜂科？
同時， 過于開放就會變得資訊泛濫垃圾橫向短条，比如現(xiàn)在的微博导匣。這估計是張小龍的微信團隊所不能容忍的。
第四茸时、有了原創(chuàng)贡定，為什么還是有創(chuàng)作者不滿意？
原創(chuàng)功能不是萬能的屹蚊，不是激活微信內(nèi)容生態(tài)的救命稻草厕氨。對于不講原則唯流量是圖的人來說进每，還是有很多空子可以鉆的。
在做號的江湖里命斧，洗稿是可以流水線作業(yè)的田晚。改變一篇文章的三分之一內(nèi)容是輕而易舉的事情，每天推送文章上千萬国葬，人怎么可能審核得過來贤徒？機器終歸還是機器，人比鬼更可怕汇四。
小號雖有原創(chuàng)能力接奈，但是你沒有粉絲。所以同樣一篇文章也許洗你稿的人的閱讀量比你高的多通孽。怎么能不生氣序宦？
不管怎么說，微信已經(jīng)改變了我們的生活背苦，成為我們生活的一部分互捌。微信的每一次調(diào)整或進步都是意義非凡。
至少在這個微信公眾號這個平臺上實現(xiàn)了“耕者有其田行剂，居者有其屋”和“再小的個體也有自己的品牌”的公平秕噪，每一個注冊公眾號運營公眾號的人都應該珍惜。
