在閱讀古希臘的書籍時砸烦，Ionia和Aeolia經(jīng)常出現(xiàn)，而國人的翻譯似乎沒有一個統(tǒng)一的名稱口锭，因此，常有書籍將兩種人名稱翻譯互混介杆。如《希羅多德*歷史》（１９５９年６年商務(wù)印書館第一版中）王以鑄先生將Ionians譯為伊奧尼亞人鹃操，將Ａeolians譯為愛奧里斯人，《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》（１９６０年４月商務(wù)印書館第一版中）謝德風(fēng)先生將ioina譯為愛奧尼亞春哨，將Ａeolia譯為伊奧利亞荆隘。同樣是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史的版本（廣西師范大學(xué)２００４年１月第１版），徐松巖先生主譯時卻將Ionia譯為伊奧尼亞赴背。ai是開口音臭胜，yi是閉口音，區(qū)別較大癞尚，為何有如此多的翻譯耸三，不同譯文下指代是否一致，近期搜集了能拿到的關(guān)于古希臘１６本著作浇揩，差異較大仪壮，如下圖。
關(guān)于這十六本著作反映的幾個現(xiàn)象：
（一）ionia有兩種譯文胳徽，即“伊奧尼亞”和“愛奧尼亞”积锅，而Aeolia的譯文多達六種。不同書籍間的譯文相互交錯养盗，較難分清缚陷。
（二）從時間跨度來看，這種譯文的不一致現(xiàn)象從1955-2016年先后60年時間保持了一貫性往核，并無不同箫爷。如1955年出版的《古希臘史》（譯自蘇聯(lián)）與1959年《希羅多德歷史》對于Ionia和Aeolia譯文，前者將Ionia譯為愛奧尼亞聂儒，后者譯為伊奧尼亞虎锚。2016年商務(wù)印書館出版的兩套希臘史名著《古代希臘社會生活》和哈蒙德的《希臘史：迄至公元前322年》，對于Ionia的譯文仍延續(xù)了這種不同衩婚，前者將Ionia譯為伊奧尼亞窜护，后者譯為愛奧尼亞。而在這期間的各書籍均有混亂非春。并未因時間發(fā)展而更改這一現(xiàn)象柱徙。
（三）無論譯文如何多樣缓屠，其對應(yīng)的英文名稱卻并無差異，確定了這一問題主要是由于翻譯引起护侮，英文原文無誤藏研。
為避免閱讀時產(chǎn)生混亂，擬對這兩個詞的真實含義考證如下概行，首先根據(jù)其英文，先確定一較為權(quán)威的含義弧岳，以此為基礎(chǔ)凳忙，確定其真實含義。一一列舉出不同書籍中的不同含義禽炬，考證其對應(yīng)的內(nèi)容是否一致涧卵，然后分析其原因，借以確定其本義腹尖。
（一）Ｉonia和Ａeolia的解釋柳恐。
按陸谷孫先生主編的《英漢大辭典》第二版2007年3月上海譯文出版社第1版，為主热幔，查詢后確定Ionia單詞釋義為愛奧尼亞乐设，Ａeolia譯義為伊奧利亞。以下以這兩個稱呼為準(zhǔn)绎巨，考定其真實含義近尚。
維基地圖如下：
（二）歷中上的應(yīng)用
這兩個詞，特別是Ionia在古希臘的書籍中應(yīng)用極其廣泛场勤，大體有以下幾個方面
１戈锻、族群稱呼，說古希臘語的人群一般分為四支和媳，分別是阿卡亞（或譯為亞該亞）格遭、愛奧尼亞、伊奧利亞留瞳、多利安（或譯作多利克）四支拒迅，在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭時，四支人群的發(fā)布為：
阿卡亞：伯羅奔尼撒半島的北部
愛奧尼亞：阿提卡半島（即雅典所在半島）和小亞細亞中部她倘，伊奧利亞以南
伊奧利亞：小亞細亞北部
多利安：伯羅奔尼撒半島的大部分（即斯巴達所在半島）
２坪它、建筑名稱：
古希臘建筑中對于大理石柱有三種主要的樣式，分別是多利安式帝牡、愛奧尼亞式往毡、科林斯式。
３靶溜、音樂名稱：
按百度百科所言开瞭，中古調(diào)式以C為主音的自然調(diào)式有七種懒震，分別為
（1）Ionian Mode（伊奧尼亞調(diào)式——自然大調(diào)音階）：1、2嗤详、3个扰、4、5葱色、6递宅、7
（2）Dorian Mode（多利亞調(diào)式——自然大調(diào)2級音階）：1、2苍狰、b3办龄、4、5淋昭、6俐填、b7
（3）Phrygian Mode（弗利幾亞調(diào)式——自然大調(diào)3級音階）：1、b2翔忽、b3英融、4、5歇式、b6驶悟、b7。
（4）Lydian Mode（利底亞調(diào)式——自然大調(diào)4級音階）：1材失、2撩银、3、#4豺憔、5额获、6、7恭应。
（5）Mixolydian Mode（混合利第亞調(diào)式——自然大調(diào)5級音階）：1抄邀、2、3昼榛、4境肾、5、6胆屿、b7奥喻。
（6）Aeolian Mode（愛奧里亞——自然小調(diào)式）：1、2非迹、b3环鲤、4、5憎兽、b6冷离、b7 吵冒。
（7）Locrian Mode（洛克里亞調(diào)式——自然大調(diào)7級音階）：1、b2西剥、b3痹栖、4、b5瞭空、b6揪阿、b7。
以上各名稱譯文中咆畏，如對應(yīng)陸谷孫的《英漢大辭典》可以看到南捂，第一個其實應(yīng)譯為愛奧尼亞調(diào)，第六個應(yīng)譯為伊奧利亞調(diào)鳖眼。如對古希臘的地名熟悉的話，我們應(yīng)可以看到上述七種調(diào)式嚼摩，恰好是七個不同地方钦讳，除上面已交代的愛奧尼亞、伊奧利亞枕面、多利亞外愿卒，其余地名對應(yīng)如下：
第三個弗利幾亞，對應(yīng)為弗吉尼亞潮秘，實際在小亞細亞中部琼开，大體對應(yīng)為伊奧利亞的東部。
第四個利底亞枕荞，第五個混合利底亞中的利底亞柜候，對應(yīng)為呂底亞，在上面維基圖中可以看到躏精，就在愛奧利亞的東部渣刷。
第七個洛克里亞，對應(yīng)為羅克里矗烛，古希臘大陸有兩個羅克里辅柴，具體地址一個在古希臘大陸的南部，與阿提卡半島交界處瞭吃。另一個在科林斯灣以北碌嘀，與伯羅奔尼撒半島隔海相望。
（三）分析其翻譯不同的原因：
對于名稱的翻譯很難說誰誰翻譯的不對歪架，評價翻譯只能說誰翻譯的更貼切股冗。從英文讀音來判斷，音標(biāo)反映的確實是IONIA應(yīng)譯為愛奧尼亞和蚪，而ＡＥＯＮＩＡ應(yīng)譯為伊奧利亞魁瞪，但如此多的譯者分別采用了不同的譯法穆律，這說明這并不是件簡單的事情。
研究古希臘的書籍實質(zhì)上是二次翻譯的作品导俘，即古希臘語－英語（或其他語言但對國內(nèi)而言以英語為主）－漢語峦耘，地域的翻譯是經(jīng)過了英語的中轉(zhuǎn)，那么會不會是因為在轉(zhuǎn)譯過程中出現(xiàn)的問題呢旅薄，也就是說會不會是由于古希臘語的音存在這種不同辅髓？所幸在ＦＯＲＶＯ網(wǎng)站有古希臘音，對于ＩＯＮＩＡ的發(fā)音為yioniya少梁，對應(yīng)ＡＥＯＬＩＡ的發(fā)音為ai e li s洛口，很明顯與英文發(fā)音有顯著不同，也許凯沪，這就是如此多譯法不同的原因第焰。那么，我們可以提出一個假說妨马，即我們的翻譯在譯文時挺举，如采取英文的直接發(fā)音，則將ionia譯為愛奧尼亞烘跺，如采取古希臘語發(fā)音湘纵，則將Ionia譯為伊奧尼亞。
為何英語的發(fā)音與古希臘語有較大區(qū)別滤淳？這已偏離了這一課題的研究范圍梧喷，我們只能提出一個猜想，也許脖咐，這與英語的發(fā)展有關(guān)系铺敌，原先有聯(lián)系的語音，在時間發(fā)展中已漸漸更改了發(fā)音的規(guī)則屁擅，這就象古人將“遠上寒山石徑斜”的“斜”讀作“xia”适刀，而現(xiàn)代的文學(xué)作品中，已沒有這個讀音了煤蹭。
