特別提示：此文抄襲古典老師的思維模式俺泣，僅加裝了少量案例疗认。建議用15分鐘閱讀完残，5分鐘思考，30秒點(diǎn)贊横漏。
如果要發(fā)展智力谨设、增廣知識(shí)，提高明辨是非的能力绊茧，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考铝宵，最好方式就是辨析強(qiáng)盜邏輯 。
強(qiáng)盜邏輯之所以叫“強(qiáng)盜”邏輯华畏，就是因?yàn)閺?qiáng)盜沒法公平交易鹏秋，基本靠搶。強(qiáng)盜邏輯就是那些說理說不過亡笑，于是就破壞游戲規(guī)則的邏輯侣夷。他們最常見的一種思維方式，被形象地稱為“德州神槍手”仑乌。
德州神槍手：得州有一位神槍手百拓，百發(fā)百中。因?yàn)樗却驑屛酰缓笤趶椏字車嫲行难么１扔魃钪心切┫榷ㄋ懒私Y(jié)論，然后往回找證據(jù)的人厕九。
比如“人不是你撞的蓖捶，你為什么要扶？”
這種思維方式是很底層的扁远，以至于你很容易中招俊鱼。一旦別人這樣發(fā)問，你就會(huì)開始解釋“為什么要扶畅买？”并闲。其實(shí)你解釋得越多，對(duì)方反而有越多“證據(jù)”來反駁你谷羞。因?yàn)閷?duì)方已經(jīng)認(rèn)定了“人就是你撞的”這個(gè)結(jié)論帝火，而且他只會(huì)從你的解釋中，挑選對(duì)這個(gè)結(jié)論有力的“證據(jù)”湃缎。
我初中的時(shí)候购公，算是一個(gè)調(diào)皮搗蛋的學(xué)生。班上出現(xiàn)了找不到直接證據(jù)的群體性破壞班集體榮譽(yù)的事情雁歌，老師就會(huì)采取不記名投票方式，把我投出來知残。再去找我搗亂的證據(jù)靠瞎，最終以我的一份檢討書結(jié)束調(diào)查比庄。
文后我會(huì)列舉5種最常見的強(qiáng)盜邏輯的底層思路，但是在這之前先講一個(gè)“心智上限”的問題乏盐。
《三國(guó)志》里有個(gè)段子說曹丕佳窑，就是曹操的兒子霸占了袁紹的兒媳婦。曹操身邊的一個(gè)謀士孔融就看不下去了——就是那個(gè)四歲讓梨的孔融——于是他就告訴曹操父能，說這事沒什么了不起神凑，當(dāng)年周武王推翻紂王之后，也曾把紂王的媳婦妲己賜給了自己的弟弟周公何吝「任孔融的本意是諷刺一下，結(jié)果曹操信以為真爱榕，還真去查典故去了瓣喊。找了半天沒找到，就來問孔融黔酥，此事典出何處藻三？孔融哈哈大笑說：“以今度之，想當(dāng)然耳跪者！”
曹操是一個(gè)不易被忽悠的梟雄棵帽，可孔文舉用周武王編段子，曹操就不會(huì)輕易否定渣玲。他確實(shí)不知道這個(gè)故事逗概，但是不像吃瓜群眾直接接收，而是質(zhì)疑然后去查詢柜蜈，他的心智就比吃瓜群眾高仗谆。文舉用偉人來忽悠加諷刺孟德的智商，這可能也是其招來滅門之禍的原因之一吧淑履。
人腦是很容易被忽悠的隶垮。
只要稍加技巧，我們的大腦很容易就會(huì)被植入一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)秘噪。廣告狸吞、營(yíng)銷、宣講指煎、談判……有意無意都充滿了這種錯(cuò)誤的推導(dǎo)——你每天不接觸50個(gè)誤導(dǎo)信息蹋偏，你都不叫現(xiàn)代人。有些錯(cuò)了就錯(cuò)了無傷大雅至壤，但有些重大決策威始，一旦錯(cuò)誤，背后消耗的時(shí)間和人生成本就大了像街。
這就是獨(dú)立思考的重要性—— 對(duì)外防忽悠黎棠，對(duì)內(nèi)心智糾偏晋渺。
想要知道什么是正確的思想，我們先要確認(rèn)下我們是如何判斷一個(gè)理論或者思想是正確的脓斩。人的心智水平有三個(gè)層級(jí)—— 體驗(yàn)木西、解釋、分析 随静。
第一層級(jí)是體驗(yàn)八千。
我們相信“聽上去、感覺是對(duì)的”的事情燎猛。比如賣中藥的基本上都會(huì)用“古方恋捆、精萃、泰斗扛门、皇帝內(nèi)經(jīng)”這些你看似權(quán)威的陌生詞鸠信，大腦就自動(dòng)開始放松警惕。我們追求的不是正確的答案论寨，而是一個(gè)“爽”的答案⌒橇ⅲ現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)都講究客戶體驗(yàn)，實(shí)際上銷售對(duì)象都是那些不怎么思考葬凳，憑感覺就決定的用戶绰垂。所以我們大腦天生就有這個(gè)層級(jí)。
第二層級(jí)是解釋火焰。
我們相信“解釋起來是對(duì)的”的事情劲装。做芯片的人士都知道，芯片設(shè)計(jì)的時(shí)候總有沒考慮到個(gè)別用戶使用情況的時(shí)候昌简，所以在技術(shù)支持中只有靠外圍應(yīng)用參數(shù)去做補(bǔ)救占业。那這個(gè)時(shí)候就要靠應(yīng)用支持工程師的說服技巧，有時(shí)候會(huì)說“這個(gè)類型的芯片都只有加這樣的參數(shù)纯赎，否則不可靠......”谦疾。
在這個(gè)層級(jí)， 我們追求的是“合理”的解釋犬金。
第三層級(jí)是分析念恍。
我們不再相信現(xiàn)成的答案，而是尋找“接近真相的解釋”晚顷。先提問峰伙，再搜索信息，然后你會(huì)找到好多相互矛盾的解釋该默，這就需要你評(píng)估這些解釋瞳氓，找到真相—— “提問，搜索栓袖、評(píng)價(jià)顿膨、結(jié)論”锅锨。好在大多電子工程師不去深究芯片設(shè)計(jì)原理，若遇到技術(shù)大拿恋沃，他們就會(huì)去探尋產(chǎn)生這個(gè)問題的根本原因，根據(jù)補(bǔ)救措施來評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)必指，最后根據(jù)出問題概率小而得出芯片可用的結(jié)論囊咏。
在第三層級(jí)，也是最高層級(jí)塔橡， 我們追求的是“更接近真相”的解釋梅割。
第三層級(jí)之前，我們只能說是在學(xué)習(xí)葛家，到了第三個(gè)層級(jí)户辞，才算是獨(dú)立思考——不被忽悠，接近真相癞谒。
你在哪一層呢底燎？
中國(guó)大部分人都停留在第一層——這與受教育程度不相關(guān)——只要對(duì)方是大師、高管弹砚、企業(yè)家等看似權(quán)威的名頭双仍，人們的腦子就不具有分辨能力了，容易全盤接受對(duì)方傳達(dá)的信息和結(jié)論桌吃。
這幾年民智有所上升朱沃，很多主動(dòng)學(xué)習(xí)的人士至少是在第二層的。
大多數(shù)人心智的上線是多少呢茅诱？
大部分人心智的上限逗物，就在第二層與第三層之間。他們很難懷疑自己深信的結(jié)論瑟俭，原因是翎卓，有人缺分辨的意識(shí)，有人缺分辨的能力尔当。
缺乏獨(dú)立思考能力的人給什么吃什么莲祸。他們會(huì)在學(xué)習(xí)中逐漸迷失在各種解釋中，無所適從椭迎。他們的信息源锐帜，就是他們心智的上限。手機(jī)是好東西畜号，是我們快速接收信息的終端缴阎。若我們朋友圈看到的整天都是曬娃曬吃曬微馬，那信息是不會(huì)再增長(zhǎng)的简软。他們的信息源就是育兒蛮拔，美食述暂，運(yùn)動(dòng)，若在這上面沒有自己特長(zhǎng)的話建炫，就很難轉(zhuǎn)化這些信息而變現(xiàn)畦韭。
而獨(dú)立思考的人， 因?yàn)橛辛藨岩珊捅鎰e的能力肛跌，所以能突破自己的信息源艺配，向上追溯，直到站在真理的面前衍慎。
這個(gè)過程其實(shí)挺痛苦的——懷疑自己曾深信不疑的東西转唉，會(huì)讓你重新陷入迷茫。放松一下稳捆，我們來欣賞一下朱自清《匆匆》里描寫時(shí)間的句子赠法。
洗手的時(shí)候，日子從水盆里過去乔夯；吃飯的時(shí)候砖织，日子從飯碗里過去；默默時(shí)驯嘱，便從凝然的雙眼前過去镶苞。
我覺察他去的匆匆了，伸出手遮挽時(shí)鞠评，他又從遮挽著的手邊過去茂蚓，天黑時(shí)，我躺在床上剃幌，他便伶伶俐俐地從我身上跨過聋涨，從我腳邊飛去了。
等我睜開眼和太陽(yáng)再見负乡，這算又溜走了一日牍白。
我們認(rèn)為時(shí)間是一成不變的向前走去的，不管你是公主抖棘，不管你是農(nóng)夫茂腥，也不管你是白領(lǐng)，時(shí)間都是按照相同的方式流逝切省，就連偉大的牛頓也是認(rèn)為時(shí)間是“絕對(duì)”的最岗。但是MM實(shí)驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)光的速度是絕對(duì)的朝捆，愛因斯坦相對(duì)論推導(dǎo)出時(shí)間會(huì)被空間引力吸引而導(dǎo)致不均勻般渡。時(shí)間不均勻消请，我們能接受嗎才写？目前我們只有接受剖踊，除非你有更好的理論證明時(shí)間是連續(xù)的骂删，甚至是離散的。
魯迅說：“一般人認(rèn)為蝴乔，善良而低智的人是無辜的记餐。假如這種低智是先天造成的，我同意薇正。但是人可以發(fā)展自己的智力剥扣，所以后天的低智算不了無辜——再說，沒有比裝傻更便當(dāng)?shù)牧恕?”
提高心智上線好重要铝穷，心智上線高，就可以看到日常生活中的好多邏輯錯(cuò)誤佳魔。
列舉5種最常見的強(qiáng)盜邏輯的底層思路曙聂，與大家一起辨析。它們都是先確定結(jié)論鞠鲜，然后回頭找證據(jù)宁脊，而且屬于“心智的第二個(gè)層級(jí)”——解釋。
1.循環(huán)論證
一般的論證過程是從前提條件推導(dǎo)出結(jié)論贤姆。循環(huán)論證的特點(diǎn)是：前提就是結(jié)論榆苞，結(jié)論就是前提。比如說著名的“心誠(chéng)則靈”理論霞捡。
“大師坐漏，我許的愿為什么不靈？”
“心誠(chéng)則靈碧信∩蘖眨”
“怎么才能知道自己心誠(chéng)呢？”
“愿望實(shí)現(xiàn)了砰碴，就能證明你心誠(chéng)了躏筏。”
你看呈枉，這句話等于說：“只有被證明靈驗(yàn)了的心誠(chéng)才會(huì)靈驗(yàn)趁尼。”——這就是循環(huán)論證猖辫。
謝霆鋒有首歌叫“因?yàn)閻踾~所以愛~~~~”酥泞，也是這個(gè)意思。
聽我這么解釋住册，你肯定覺得這種邏輯很搞笑吧——但如果我說“足夠努力你就能成功”婶博，你怎么就信了呢？成功學(xué)的邏輯就是這樣的——你努力就會(huì)成功，哦凡人，你還沒成功啊名党，那是你不夠努力！
2.訴諸無知
這個(gè)邏輯錯(cuò)誤我們小時(shí)候常犯挠轴。古典老師小時(shí)候传睹，被雜志里描述的被外星人劫持的橋段嚇壞了，當(dāng)時(shí)有一個(gè)很堅(jiān)定的信念：“如果飛碟不是外星人的飛船岸晦，為什么科學(xué)給不出合理的解釋呢欧啤？”
現(xiàn)在古典是大咖了，他可以回答小時(shí)候的問題：“為什么呢启上？因?yàn)榭茖W(xué)能解釋的東西極其有限邢隧。飛碟有可能是一種還未被發(fā)現(xiàn)的心理幻覺；有可能是傳播者的夸張描述冈在；也有可能是未來能解釋的一種大氣現(xiàn)象……”總之倒慧，“科學(xué)暫時(shí)不能解釋”這個(gè)前提，并不能得出“一定是外星人”的結(jié)論包券。
有這種思路的人纫谅，往往是那些被偽科學(xué)和騙術(shù)蠱惑的人，他們會(huì)用此道來質(zhì)疑科學(xué)結(jié)論：“你怎么確保這個(gè)結(jié)論百分百正確溅固？”或者“科學(xué)不是萬能的”付秕。
3.以偏概全
這個(gè)應(yīng)該不用細(xì)說。你能看到的太多了侍郭，“盲人摸象”是三歲小朋友都知道的故事询吴。
一種常見的以偏概全是“地圖炮”。地圖炮原來是一個(gè)塔防游戲里特別厲害的大面積殺傷武器励幼，后來被引申為“地域攻擊者汰寓，或是以少數(shù)人的行為否定某個(gè)群體行為”的地域性以偏概全。
“東北人都是黑社會(huì)苹粟；廣東人天上飛的除了飛機(jī)什么都吃有滑；山西人愛吃醋；河南人總被黑……”嵌削。
另一種以偏概全的現(xiàn)象毛好，是把“多因素帶來的成功”簡(jiǎn)化成“只要……就……”。大部分的成功學(xué)和相當(dāng)一部分的商業(yè)書籍苛秕，都使用了這個(gè)套路——把某件需要很多因素構(gòu)成的事歸功于一個(gè)點(diǎn)肌访。
4.大家都……
“大家都……”也是一個(gè)常見的邏輯謬誤——“因?yàn)榇蠹叶肌允菍?duì)的”。
“這么多人吸煙也沒事艇劫，所以吸煙沒問題吼驶。”
“大家都在讀的書，一定對(duì)我也有用蟹演》缱辏”
“大家都結(jié)婚生小孩了，你還不趕快酒请！”
常見微信公號(hào)里的標(biāo)題“10萬人都在看的養(yǎng)生秘訣骡技，早看多活10年。羞反。布朦。≈绱埃”你信嗎是趴？。
5.訴諸權(quán)威
由于我們多年來接受“填鴨式”教育澄惊，大腦熱衷于權(quán)威右遭，我們就很容易被人反制，而很多忽悠之所以能成功缤削，正是因?yàn)檫x擇了“訴諸權(quán)威”這條道路。
舉一個(gè)著名的“生命密碼”理論的例子：
關(guān)于“生命密碼”360百科的介紹是：
“現(xiàn)今生命密碼更是融匯了博大精深的《易經(jīng)》和希臘數(shù)學(xué)家畢達(dá)哥拉斯的《數(shù)字理論》以及西方科技統(tǒng)計(jì)學(xué)的科學(xué)工具吹榴，通過一個(gè)人的陽(yáng)歷出生年月日繪出人生的密碼圖亭敢，這個(gè)圖表可以解開一個(gè)人的天生潛力和性格特質(zhì)，經(jīng)由身图筹、心帅刀、靈的不同層面來了解自己和他人≡妒＃”
核心邏輯是：“通過科技統(tǒng)計(jì)學(xué)（什么鬼扣溺？）來計(jì)算陽(yáng)歷出生年月日，來破解人的潛力瓜晤，源頭是畢達(dá)哥拉斯的《數(shù)字理論》锥余。”
這太逗了痢掠，我們一起來拆解下驱犹。
維基百科顯示：畢達(dá)哥拉斯沒寫過《數(shù)字理論》，也沒有留存到今天的著作足画，他的思想主要是后世哲學(xué)家的描述雄驹。
但以此判斷“生命密碼”是假的，也太以偏概全了淹辞。
這個(gè)故事的笑點(diǎn)在于——畢達(dá)哥拉斯死于公元前495年医舆，而計(jì)算生命密碼的陽(yáng)歷出生年月則是按照耶穌誕生之年，也就是公元元年以后的時(shí)間來計(jì)量的。
這就好比明朝科學(xué)家宋應(yīng)星在《天工開物》里有個(gè)算法蔬将，能夠通過你身份證后四位知道你性格一樣荒謬爷速。
比假權(quán)威更荒謬的是跨界權(quán)威——比如“劉德華推薦了一本小說”，然后這本小說就會(huì)被大張旗鼓的追捧娃胆，抬得身價(jià)很高——但你冷靜下來想想遍希，劉德華真的對(duì)小說有專業(yè)鑒賞能力嗎？這究竟是個(gè)人偏好里烦，還是確有價(jià)值呢凿蒜？
其實(shí)專家對(duì)于跨領(lǐng)域的判斷力，不僅不會(huì)更強(qiáng)胁黑，反而有可能更弱废封。 因?yàn)樗珜Ｗ⒈绢I(lǐng)域了，自然會(huì)相對(duì)削弱在其他領(lǐng)域的專業(yè)性丧蘸。
獨(dú)立思考需要避免強(qiáng)盜邏輯漂洋，那我們思考到底要用什么邏輯呢？
答案是市場(chǎng)邏輯力喷。
信守承諾刽漂，公平交易，有經(jīng)濟(jì)學(xué)思維弟孟。
