「RIA學(xué)習(xí)力」《思考,快與慢》No.5狈究,豆小燃

拆頁七 來自第七章《字母“B”與數(shù)字“13”》 P66

如果你贊同一個總統(tǒng)的政見碗淌,你可能也會喜愛他的聲音及著裝。喜愛(或討厭)某個人就會喜愛(或討厭)這個人的全部—包括你還沒有觀察到的方面—這種傾向就叫做光環(huán)效應(yīng)抖锥。這個術(shù)語已在心理學(xué)領(lǐng)域使用了長達(dá)一個世紀(jì)亿眠,但仍然沒能成為日常用語。這是一件憾事磅废,因為光環(huán)效應(yīng)這個說法很好地詮釋了我們生活中普遍存在的一種偏見纳像,這種偏見在我們塑造對人與環(huán)境的看法時起著很大的作用。系統(tǒng)1可以通過很多比現(xiàn)實更簡單卻更連貫的方式來表現(xiàn)這個世界拯勉,光環(huán)效應(yīng)就是其中一種竟趾。

我們對一個人性格特征的觀察順序是隨機的。然而宫峦,順序的確很重要岔帽,因為光環(huán)效應(yīng)注重第一印象,而后續(xù)信息在很大程度上都被消解掉了导绷。在我剛做教授時犀勒,我評價學(xué)生論文的方式很傳統(tǒng)。我會順序一次取一本論文,一邊讀一邊打分贾费,然后計算出總成績枚碗,之后再接著批改下一個學(xué)生的論文。最后铸本,我注意到自己對每一本論文的評估都出奇地相似。我開始懷疑我的評分產(chǎn)生了光環(huán)效應(yīng)遵堵,即第一次評分對接下來的所有評分都產(chǎn)生了一定影響箱玷。這樣的機制十分簡單:在我給某學(xué)生的第一份論文打了高分后,再碰到有模糊或是有歧義的陳述時都會對這個學(xué)生手下留情陌宿。這種做法看似合理锡足。學(xué)生能將第一份論文寫好的話,就不應(yīng)在第二份論文中犯低級錯誤壳坪!但我評分的方法卻存在一個嚴(yán)重的問題舶得。如果某個學(xué)生寫了兩份論文,一份論點有力爽蝴,另一份卻經(jīng)不起推敲沐批,我則會因為批改的順序不同而給出不同的分?jǐn)?shù)。我曾經(jīng)告訴學(xué)生兩份論文的評分標(biāo)準(zhǔn)是一樣的蝎亚,但事實卻并非如此:相比第二份論文來說九孩,第一份論文對于總分的影響更大。所以這樣的做法是不可取的发框。

我采取了一種新的做法躺彬。我閱讀并批改了某個學(xué)生第一個問題的答案,然后接著下一個學(xué)生的相關(guān)論述梅惯,而不是按順序讀完第一個學(xué)生的整本論文才評閱下一份宪拥。我確定將所有分?jǐn)?shù)都寫在了論文集的封底,以避免在批改第二份論文時出現(xiàn)偏見(即使是無意識的)铣减,在改變方法后不久她君,出現(xiàn)了一個令人擔(dān)憂的結(jié)果:我對評分的自信程度比原來更低了,原因在于我頻繁地感到一種不適徙歼,當(dāng)我對某個學(xué)生的第二份論文感到失望時犁河,便在他的論文集封底記下一個低分,但卻偶然發(fā)現(xiàn)我給他的第一份論文打了最高分魄梯。我也注意到了我會不經(jīng)意地改變尚未寫下來的分?jǐn)?shù)以縮小兩份論文之間的分?jǐn)?shù)差桨螺,并且,我很難克制住自己不這樣做酿秸。我對同一個學(xué)生的論文評分通常相差巨大灭翔。這樣的前后不一使我感到不確定和沮喪。

我現(xiàn)在對自己的評分行為感到失望和不自信,但我認(rèn)為這是件好事肝箱,因為它表明現(xiàn)在這個方法比原來的有進(jìn)步哄褒。我先前所感到的一致性是偽造出來的,它使我有了認(rèn)知放松之感煌张,我的系統(tǒng)2也欣然接受了最后的分?jǐn)?shù)呐赡。采用新方法之后,雖然第一個問題深深影響到我對之后學(xué)生的評估骏融,但我允許自己這樣做链嘀,因而學(xué)生某些問題答得好和不好的分?jǐn)?shù)差別也就不是我有意為之的了。但我發(fā)現(xiàn)同一個學(xué)生在回答一個問題時表現(xiàn)優(yōu)異档玻,而對另一個問題的解答卻很糟糕怀泊。當(dāng)我改變方法時,這種令人感到不適的前后不一致就顯露了出來:它不僅反映出隨便拿一個問題去衡量學(xué)生水平的做法是不恰當(dāng)?shù)奈笈浚€反映出我自己打出的分?jǐn)?shù)同樣不可靠霹琼。

我采取的避免光環(huán)效應(yīng)的評卷方法遵循了一個普遍原則:消除錯誤的關(guān)聯(lián)!為了了解這一原則的工作原理凉当,我們設(shè)想一下:向大量觀察者展示一些裝有硬幣的玻璃罐枣申,讓他們估計一下每一個罐里硬幣的數(shù)量。詹姆斯?索羅維基( James Surowiecki)在他最為暢銷的著作《群體的智慧》( The Wisdom of Crowds)一書中解釋道纤怒,一個人單獨完成這個任務(wù)的效果井不理想糯而,但一群人共同作出判斷時準(zhǔn)確率就很高。有些人高估了硬幣的數(shù)量泊窘,另一些人低估了它熄驼,但對所有判斷進(jìn)行平均估算得出的平均值就會趨近于準(zhǔn)確值。這種機制很容易理解:每個人都觀察著同一個玻璃罐烘豹,他們的判斷都基于一個共同的基礎(chǔ)瓜贾。另一方面,每個人犯的錯誤都與其他人的錯誤無關(guān)携悯,(在沒有系統(tǒng)性偏見的情況下)這些錯誤的平均值趨近于零祭芦。然而,只有在每個人的觀察相互獨立憔鬼、每個人所犯錯誤之間不相關(guān)聯(lián)的情況下龟劲,降低錯誤率的奇跡才能出現(xiàn)。如果觀察者持有相同偏見轴或,就算將他們的判斷匯總起來也難以降低錯誤率昌跌。允許不同觀察者之間相互影響會減少樣本量,進(jìn)而影響小組估值的準(zhǔn)確率照雁。

想要從大量證據(jù)來源中獲取最有用的信息蚕愤,你應(yīng)設(shè)法使這些來源相互獨立。這也是警察辦案時所遵循的規(guī)則。如果某個案件有多個目擊證人萍诱,在錄口供之前悬嗓,這些證人是不能獲準(zhǔn)討論案件的。這樣做不僅是為了防止不懷好意的證人相互串通裕坊,還避免了沒有偏見的證人相互影響包竹。交流過各自目擊過程的證人容易在證詞中犯相似的錯誤,降低了他們所提供信息的總體價值籍凝。減少信息來源中的冗贅信息總是沒錯的映企。

企業(yè)高管需要花大量時間主持會議,獨立判斷原則(及解除錯誤關(guān)聯(lián))可以直接應(yīng)用到這些工作中静浴。一條簡單的規(guī)則就能發(fā)揮作用:在開始討論某個問題之前,先讓與會的每一位成員各自寫下簡短的意見闡明自己的觀點挤渐。這個過程很好地利用了小組里不同知識和見解的價值苹享。而開放性討論這一常規(guī)做法總會注重那些發(fā)言早而又強勢的人的意見,使得其他人一味附和他們的觀點浴麻。

「I得问,重述知識」

1)光環(huán)效應(yīng)是什么?對人們有哪些影響软免?

日常生活中宫纬,在沒有完全了解一個人/一個事情時,就給出主觀性的判斷膏萧,以及傾向性的結(jié)論漓骚,已經(jīng)把它當(dāng)做一種直覺,并且不斷被這種判斷所影響榛泛,這就是光環(huán)效應(yīng)蝌蹂。

光環(huán)效應(yīng)使人們相信第一印象,并據(jù)此推斷之后發(fā)生的事情曹锨,這個過程沒有理性的分析孤个,也沒有基于數(shù)據(jù)的事實,人們在這之前就有了一個傾向沛简,并且對它的發(fā)生毫無察覺齐鲤。

2)拆頁中講到了哪幾種規(guī)避光環(huán)效應(yīng)的方法,除此之外椒楣,你還運用過什么方法给郊。

為了避免光環(huán)效應(yīng)的發(fā)生,可以將事物之間彼此的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行理性分析撒顿,就像破案一樣丑罪,如果線索之間沒有形成證據(jù)閉環(huán),就不能判斷為彼此之間能夠相互驗證,也不能憑主觀印象吩屹,相信這樣的結(jié)論是客觀的跪另、理性的。

還可以將涉及事物的各個信息煤搜、各個人群獨立起來免绿,單獨收集信息、單獨發(fā)言擦盾,通過這樣的方式進(jìn)行物理隔離嘲驾。

其他的方式還有——

以數(shù)據(jù)為事實,考察事物的關(guān)聯(lián)性和邏輯性迹卢。

在光環(huán)效應(yīng)之前主動發(fā)問辽故,可以正面提問,也可以反向提問腐碱,啟發(fā)系統(tǒng)2的啟動誊垢。

找到因為光環(huán)效應(yīng)產(chǎn)生的負(fù)面結(jié)果,記錄下來症见,提醒自己喂走。

「A1,激活經(jīng)驗」

一些老師或者文章教作文時說谋作,一定要有好的開場芋肠,能讓高考閱卷老師給出高分,這就是一個光環(huán)效應(yīng)遵蚜。你在生活中或者工作中看到過哪些光環(huán)效應(yīng)帖池,先用簡單的語句羅列,然后挑選一個吭净,講一個真實的故事碘裕。

對一個人第一印象特別好,總是無條件信任TA攒钳,支持TA帮孔;

去一個餐廳吃飯,總是點吃過的覺得好吃的不撑;

買書文兢,喜歡選看過的印象不錯的作者寫的書;

買筆和本子焕檬,喜歡選買過的覺得不錯的牌子姆坚;

寫活動方案,總是參考之前效果不錯的方案实愚,找到規(guī)律來寫......

買書過程中兼呵,優(yōu)先選擇看過書的作者的書兔辅,覺得他們可被信任,文章也一定非常好看击喂,打開當(dāng)當(dāng)维苔,不假思索的添加到購物車。如果看到這位作者新出的書懂昂,沒想那么多介时,也不查評價,看都不看就去買了凌彬。特別喜歡采銅老師沸柔,在買了他的《精進(jìn)1》之后,還加入了他的知識星球铲敛,加入了讀者群褐澎,還有事沒事就在里面刷存在感,《精進(jìn)2》預(yù)售一開始伐蒋,就定了三本乱凿,還發(fā)了朋友圈顯擺。哈哈~簡直狂熱粉絲的狀態(tài)咽弦。

「A2,規(guī)劃運用」

(選作胁出,今天的A2自由發(fā)揮啦)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末型型,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子全蝶,更是在濱河造成了極大的恐慌闹蒜,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 217,185評論 6 503
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件抑淫,死亡現(xiàn)場離奇詭異绷落,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機始苇,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,652評論 3 393
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門砌烁,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人催式,你說我怎么就攤上這事函喉。” “怎么了荣月?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 163,524評論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵管呵,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我哺窄,道長捐下,這世上最難降的妖魔是什么账锹? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,339評論 1 293
  • 正文 為了忘掉前任薯酝,我火速辦了婚禮噪窘,結(jié)果婚禮上斜筐,老公的妹妹穿的比我還像新娘请毛。我一直安慰自己榨乎,他們只是感情好节槐,可當(dāng)我...
    茶點故事閱讀 67,387評論 6 391
  • 文/花漫 我一把揭開白布鸭限。 她就那樣靜靜地躺著闰蚕,像睡著了一般排抬。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪懂从。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 51,287評論 1 301
  • 那天蹲蒲,我揣著相機與錄音番甩,去河邊找鬼。 笑死届搁,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛缘薛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播卡睦,決...
    沈念sama閱讀 40,130評論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼宴胧,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了表锻?” 一聲冷哼從身側(cè)響起恕齐,我...
    開封第一講書人閱讀 38,985評論 0 275
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎瞬逊,沒想到半個月后显歧,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,420評論 1 313
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡确镊,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 37,617評論 3 334
  • 正文 我和宋清朗相戀三年士骤,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片蕾域。...
    茶點故事閱讀 39,779評論 1 348
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡拷肌,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出旨巷,到底是詐尸還是另有隱情廓块,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 35,477評論 5 345
  • 正文 年R本政府宣布契沫,位于F島的核電站带猴,受9級特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏懈万。R本人自食惡果不足惜拴清,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 41,088評論 3 328
  • 文/蒙蒙 一靶病、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧口予,春花似錦娄周、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,716評論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至木张,卻和暖如春众辨,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背舷礼。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,857評論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國打工鹃彻, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人妻献。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 47,876評論 2 370
  • 正文 我出身青樓蛛株,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親育拨。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子谨履,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點故事閱讀 44,700評論 2 354

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容