（1）法院對(duì)行政處罰行為作出變更判決悼粮，原則上只能減輕不能加重秩铆，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益砚亭。這主要是為了保護(hù)公民、法人或者其他組織的訴權(quán)殴玛，消除公民捅膘、法人或者其他組織在起訴時(shí)面臨可能被加重或減損權(quán)益的種種顧慮而作出的規(guī)定，這類(lèi)似于刑事訴訟法中的“上訴不加刑”滚粟。不過(guò)寻仗，“上訴不加刑”在檢察院抗訴等情形下不適用。與此類(lèi)似凡壤，在行政訴訟中署尤，法院原則上不得加重對(duì)原告的處罰，但利害關(guān)系人同為原告亚侠，且訴訟請(qǐng)求相反的除外曹体。而本題就屬于這種情況，王某請(qǐng)求撤銷(xiāo)處罰硝烂，李某請(qǐng)求加重處罰箕别，兩方同為原告且訴訟請(qǐng)求相反，所以，法院加重處罰并不違法究孕，A選項(xiàng)錯(cuò)誤啥酱。
? ? ? ? （2）行政處罰的聽(tīng)證除了法定聽(tīng)證外，還會(huì)有約定聽(tīng)證厨诸，因?yàn)槁?tīng)證是正式地聽(tīng)取公民意見(jiàn)的方式，應(yīng)當(dāng)予以鼓勵(lì)禾酱。應(yīng)當(dāng)告知聽(tīng)證權(quán)利的為吊銷(xiāo)等六大事項(xiàng)微酬，上述六大事項(xiàng)對(duì)行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)行要求;而其他事項(xiàng)，比如拘留7日颤陶、罰款300元颗管，在官民雙方自愿的情況下聊倔，均屬于可以聽(tīng)證袱箱。命題人認(rèn)為岸啡，當(dāng)事人的聽(tīng)證權(quán)并非僅基于法律規(guī)定或法律授予迎卤，也可以基于行政機(jī)關(guān)的承諾耻卡×饕耄可見(jiàn)黍析，B選項(xiàng)認(rèn)為本案適用聽(tīng)證程序即屬于違法的判斷是錯(cuò)誤的严肪。
? ? ? ? （3）傳喚是指公安機(jī)關(guān)通知違法行為人到指定的地點(diǎn)接受調(diào)查的一種調(diào)查手段姨涡。傳喚的對(duì)象為違法行為人衩藤，受害人、證人不得適用傳喚涛漂，所以縣公安局傳喚受害人李某提供證言是違法的赏表，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。
? ? ? ? （4）根據(jù)有錯(cuò)必糾的理念匈仗，行政機(jī)關(guān)可以在一審中瓢剿，也可以在二審、再審中改變其認(rèn)為錯(cuò)誤的行政行為悠轩，D選項(xiàng)正確间狂。
? ? ? ? 綜上，本題答案為D哗蜈。
