中間因?yàn)橛辛撕芏嗥渌氖虑樯八酰@本書時(shí)間的跨度很大，其實(shí)也源于這本是并沒有拿了的吸引我三娩。
這本書和樂嘉之前的幾本書一樣庵芭，一樣的講紅藍(lán)黃綠四種性格所呈現(xiàn)的狀態(tài)，其實(shí)這本書更多是寫給女性雀监，很多視角都是從女性的問題來出發(fā)双吆，去描述性格的。之前的基本都是從生活会前，職業(yè)好乐，親子，感情瓦宜，多方面去寫四種不同的性格所出現(xiàn)的各種狀況和帶來的好處蔚万，而這本書專門寫的是感情，所以重復(fù)的段落沒有前幾本多临庇。文中的語言比前幾本精煉了很多笛坦，或許是我以小人之心度君子之腹区转，很多名著中句子的引用，都要加上作者名版扩，或者其他，感覺是像湊字?jǐn)?shù)侄泽，或者顯示自己博學(xué)之類的礁芦。
從這本書中可以看出，樂嘉確實(shí)在自己的閱讀量上加大了很多悼尾，或者說在書面語言上柿扣，他是下了功夫的，比前幾本可以看書他的不一樣闺魏，而他性格里的紅色性格讓他非常的想讓別人看到他的不一樣未状，在書中一個(gè)勁兒的提那些書名，有一點(diǎn)用力過猛析桥。
其實(shí)通本書看下來司草，對(duì)于自己的洞察還沒有前幾本有用，而對(duì)搞定對(duì)方泡仗，卻沒有一些案例或者分析埋虹，書中所有的案例幾乎都是感情失敗的案例，這個(gè)看的有點(diǎn)一些莫名其妙娩怎，感覺在樂嘉的眼里單身的人感情多是很失斏巍？
雖然后面他也用了一些非常小的篇幅說享受單身截亦，但是里面的內(nèi)容不是很有內(nèi)容爬泥。不過到是要感謝樂嘉的是，我看了他的一系列的書崩瓤，雖然沒有從他這里吸取一些什么額袍啡，但是他倒是引發(fā)了我對(duì)心理學(xué)的興趣。
最后最為目前看樂嘉書的最后一本谷遂，我想說我一開始想了解性格色彩的時(shí)候葬馋，了解了一些性格色彩，性格色彩并不是樂嘉提出的肾扰，而是德國(guó)的一個(gè)心理學(xué)家畴嘶，很多的案例，很多的分析都是一模一樣的集晚，但是在國(guó)內(nèi)知道的人或許并不是很多窗悯，所以讓樂嘉有了可乘之機(jī)，有了讓這個(gè)性格色彩大放奇彩的機(jī)會(huì)偷拔，但是可嘉卻對(duì)這個(gè)閉口不提蒋院，說自己想到紅藍(lán)黃綠亏钩，是因?yàn)橐粋€(gè)魔術(shù)，就是四條絲巾變成一條欺旧，可能由于這一點(diǎn)姑丑，我對(duì)樂嘉的人品有一點(diǎn)點(diǎn)的不認(rèn)同。而且后面看他書辞友，重復(fù)的太多栅哀，而且過于白話，而且只有分析并不體解決方案称龙，要解決方案必須花萬把來塊上他的課程留拾，給我的感覺也太過于功利性了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 吳麥麥
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2016.11.6
