文：蔡壘磊
國家正在煩惱我們的年輕人不生的問題，這事兒我在幾年前就說過了，一旦人們在觀念上發(fā)生了改變脚草，即大家開始發(fā)現(xiàn)自己“有權”不生，那么任何措施都是沒用的——很多人當時說“放開二胎就行了”原献，事實證明卵用沒有馏慨，放開800胎都沒用。又有人說了姑隅，這是由于現(xiàn)在老百姓的負擔太重写隶，房子，教育讲仰，醫(yī)療三座大山壓在頭上慕趴，讓人“不敢生”，這也是錯的，之前我貼過數(shù)據(jù)冕房，世界整體是越富裕的社會生育率越低躏啰，而越窮的國家則生育率越高，所以富裕這件事并不會讓生育率變高耙册，甚至和生育率還有負相關——“以為大家變富了就會生了”的這種想法给僵，就跟“放開二胎”一樣，都只是某一部分人的想法详拙，而這部分人完全無法影響生育率的大局帝际。
為什么我說現(xiàn)在的生育率才正常？怎么叫“正橙恼蓿”胡本？一件事情只有自己有獨立思考，能夠沒有社會和群體壓力地做出自我選擇畸悬，才叫“正巢喔Γ”——從這個角度，現(xiàn)在還不夠正常一點點蹋宦，還得再下滑一點才正常披粟，因為這個社會還有大量不正常的人在對別人進行正常思考的擠壓，只有這個風氣變得更加自由冷冗，那時候的生育率才能叫“正呈靥耄”的生育率。
過去的中國人蒿辙，在生育目的上就是很畸形的拇泛，大多數(shù)人從來都沒想過為什么要生，我一直聽我爸媽說的就是“早生晚生反正都要生的”思灌。我問為什么俺叭？他們說人活一輩子就是這筆賬，這些路所有人都要走過來的泰偿，就算有病生不了熄守，那也得治，除非實在治不好耗跛，否則別人會怎么看你裕照？親戚會怎么說我們家？
這就是很典型的中國人對待生育這件事的態(tài)度调塌，不思考晋南，就是干，讀書也是一樣羔砾，不思考负间，就是卷偶妖，人家干什么我也干什么，否則就會被人笑唉擂，會被人議論——他們似乎特別怕被人議論餐屎，特別怕不融于一些表面的社交場合，哪怕他們心里清楚參與社交的人都是面和心不和玩祟，他們也很怕被人群起而議論腹缩，從而丟了面子，丟了社交地位空扎。
什么都怕藏鹊，就是不怕不思考，或者說他們覺得思考了也沒用转锈，反正也得干盘寡，萬一思考了以后不想生了，反而還兩難撮慨，干脆不用動腦筋想——這都是由他們的生存環(huán)境竿痰，和社交對象的認知層次決定的。
中國的家長砌溺，生孩子大都是非常功利的影涉，我母親就曾吐槽過一位很優(yōu)秀的年輕人，說其在美國再優(yōu)秀规伐，掙得再多也沒用蟹倾，都不回來國內了，父母就白生白養(yǎng)了猖闪，不如當時就不要培養(yǎng)得這么優(yōu)秀鲜棠。是不是很耳熟？女孩子不如就不要讀書培慌，讀得越多離得越遠豁陆，越是不肯回來嫁人。這就是很多父母的真實想法检柬，他們只希望生孩子這件事對自己有利献联，而不是真的為了孩子好——即“在孩子好等于我好的前提下才假裝為孩子好，如果孩子單好何址，那我是不愿意的”。
當然這不能全怪他們进胯，因為我們的制度就隱性地在灌輸“養(yǎng)兒防老”的觀念用爪，全世界幾乎只有東南亞國家才規(guī)定了嚴苛的贍養(yǎng)義務，以卸下部分的政府責任胁镐，而大部分的發(fā)達國家并沒有偎血，所以英語里沒有“孝順”這個詞是因為法律并沒有規(guī)定要如何贍養(yǎng)老人诸衔，養(yǎng)老從來都是自己給自己存錢加上政府的責任。我知道很多人要說了颇玷，那他們的老人也不需要給孩子買房買車準備彩禮笨农，你們又錯了，發(fā)達國家的家長只要有條件帖渠，也會給孩子準備這些谒亦，但他們是完完全全的“給”，并沒有孩子給自己養(yǎng)老的預期——即“我預期我就是只為社會付出空郊，而不是一種投資行為份招，在這個前提下，我還是喜歡養(yǎng)孩子”狞甚，才是真的想生锁摔。
無法理解這一點或者不相信的，恰恰就是不適合生孩子的這一類哼审。
很多人還說生出來的孩子也是牛馬谐腰，所以不生。這個也不對涩盾，因為這個社會上的絕大多數(shù)人都是牛馬十气，這是一個事實，但同時也不是說你是牛馬旁赊，你的孩子就一定是牛馬桦踊；也不是說你暫時擺脫了牛馬，到你孩子成年后你就不會返貧回到牛馬了——這些都是動態(tài)變化的终畅，你不要過于自信籍胯，也不要過于悲觀。這個社會想要成為富人离福，確實得靠資源/努力/運氣杖狼，缺一不可；想要成為精英妖爷，你要花的心血很多蝶涩，要花的錢也很多，但唯獨想要從窮人變成小中產絮识，其實并沒有那么難绿聘，只需要比普通人更加的踏實肯干，從小讓孩子走“技術和手藝路線”次舌，就很容易達成了熄攘，而不是卷那些勞什子學了也用不上的題，除非你孩子從小就是個考霸彼念。
越是底層人挪圾，越是要講“實用”浅萧，就越容易比其他底層過得好一些；而越是已經脫離底層了哲思，再想往上走洼畅，才需要一些更寬泛的“發(fā)現(xiàn)機會”和“解決問題”的能力，這是下限和上限的差別——窮人先不要考慮上限棚赔，先考慮下限帝簇，以前學歷能保下限，現(xiàn)在不是了忆嗜，所以只要你不要走錯方向己儒，變得“不那么牛馬”還是很容易做到的。
那真正決定不生的原因是什么捆毫？是“去責任化”的社會趨勢闪湾。即“我為什么平白無故要去背負這些責任”？你可以說“有孩子但不養(yǎng)”是沒責任心的表現(xiàn)绩卤，但我完全可以“沒孩子”途样，我自己負責我的一切，我有商業(yè)機構濒憋，有政府何暇，有社會關系，有樂子凛驮，為什么非得有孩子裆站，去分走本來可以用在我自己身上的資源和精力？如果有人說這樣就會“老無所依”黔夭，你確定幾十年后的中國還是這個鳥樣嗎宏胯？那政府在吃白飯？如果你的預期是這樣的一個政府本姥，你還待在這里干嘛肩袍？
現(xiàn)在的社會，一切皆可切割婚惫。以前我們說“不以結婚為目的的戀愛氛赐，是耍流氓”，現(xiàn)在是上來就奔著結婚來的戀愛先舷，才是耍流氓——你誰啊艰管，談個戀愛就想綁定未來的一切，瘋了吧蒋川？以前我們是不結婚就不給生孩子蛙婴，孩子就是黑戶，現(xiàn)在流行“去父留子”尔破，法律也給單親生育大開綠燈街图，畢竟如果不開，就更不生了懒构；以前婚前性行為是要被批判的餐济，你要交配就得先結婚，現(xiàn)在不進行婚前性行為才是不負責任的胆剧，因為婚后再發(fā)現(xiàn)不合適就晚了絮姆。
你會發(fā)現(xiàn)一切的一切都在切割，即你想滿足什么秩霍，就把那個切下來篙悯，其他的東西不要綁上來，有性需求就單獨滿足性需求铃绒，想有孩子就單獨有孩子，分得清清楚楚颠悬，拒絕捆綁銷售，拒絕為了享受一件事赔癌，而非得在另一件事上背上義務和責任。
這才是社會發(fā)展的趨勢灾票，也是中國的生育率必然繼續(xù)下滑的原因——不是不正常峡谊，也不會一直下滑，就算國家完全不鼓勵刊苍，它到了一定程度也會自然止住，因為總有人會由于喜歡孩子而生班缰，現(xiàn)在的下滑只是對之前“太不正常”的一種回歸而已埠忘。
回歸什么脾拆？回歸人性本身。
（完）
.............................................
我是蔡壘磊莹妒，感謝你的閱讀名船。
