去年1月9日，河北唐山小伙朱振彪在追趕交通肇事逃逸者張永煥過(guò)程中狰域，張永煥臥軌自殺身亡；11月24日黄橘，接到河北省灤南縣人民法院的應(yīng)訴通知兆览，朱振彪才知道自己成了被告：張家人將朱振彪訴至法庭，要求賠償各項(xiàng)損失60萬(wàn)元塞关。
張永煥騎摩托車(chē)撞人后逃逸抬探，朱振彪路見(jiàn)不平、騎車(chē)追趕帆赢，沒(méi)想到卻成了被告……前有扶不扶小压，今有追不追。此報(bào)道一出椰于，輿論出現(xiàn)一邊倒現(xiàn)象怠益，紛紛留言力挺朱振彪：如果判決其承擔(dān)賠償責(zé)任，不就是抑善揚(yáng)惡?jiǎn)狁觯恳院笳l(shuí)還敢做好事蜻牢？
從法律層面講，朱振彪的行為歸屬于“私力救濟(jì)”范疇偏陪∏来簦“私力救濟(jì)”是權(quán)利主體在法律允許的范圍內(nèi)，依靠自身的力量笛谦，通過(guò)實(shí)施自衛(wèi)行為或者自助行為來(lái)救濟(jì)自己或他人的合法權(quán)益抱虐。在國(guó)家出現(xiàn)之前，這種救濟(jì)方式被廣泛運(yùn)用饥脑。在國(guó)家出現(xiàn)之后恳邀，出現(xiàn)了與此相對(duì)應(yīng)的“公力救濟(jì)”懦冰，為了彌補(bǔ)其滯后性等不足，“私力救濟(jì)”仍然被適度允許轩娶。就連法治文明程度較高的美國(guó)儿奶，也規(guī)定公民可以對(duì)私闖民宅者開(kāi)槍阻止。
但為了防止其被濫用鳄抒，我國(guó)法律對(duì)此做了必要限制。刑法賦予的“私力救濟(jì)”方式包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)椰弊，《民法總則》增加了“自愿救助”概念许溅。而見(jiàn)義勇為行為，在法律上既屬于正當(dāng)防衛(wèi)——需要指出的是秉版，正當(dāng)防衛(wèi)不僅包括針對(duì)本人的侵害贤重，也包括針對(duì)他人的侵害——又屬自愿救助。
