什么叫優(yōu)秀的藝術(shù)作品，似乎從古至今都沒有一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。但是鲁森，就算沒有一個確定的標(biāo)準(zhǔn)，但是評價標(biāo)準(zhǔn)還是有的只不過呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢罷了刊懈。處于頂端的一方認為，應(yīng)該走高端路線娃闲，越高端越好虚汛。而處于底端的一方，應(yīng)該走通俗路線皇帮，越通俗越好卷哩。這兩種評價標(biāo)準(zhǔn)一直在互相纏斗中前進，一直糾纏到人類發(fā)明了電影這種藝術(shù)表現(xiàn)形式属拾。在這種形式中将谊，這兩派的斗爭更加趨向白熱化。他們的焦點在爛片這個評價標(biāo)準(zhǔn)上捌年，但我認為評價一部電影的好壞瓢娜，并不應(yīng)該局限在俗或者雅的這個區(qū)域里挂洛。除去一些完全為了圈錢的影片礼预，一些綜合水平一般的電影，并不能用這個片很爛虏劲，或者這個片很高端來形容托酸。
因此褒颈，我認為評價一部電影質(zhì)量的好壞，主要還是應(yīng)該励堡，用導(dǎo)演講故事的效果谷丸，和導(dǎo)演對于這個故事的用心程度來看。這個標(biāo)準(zhǔn)也是對于一些質(zhì)量一般的電影的綜合評價標(biāo)準(zhǔn)应结。下面說的這部電影《煎餅俠》就是這種電影刨疼。
《煎餅俠》這部電影是一部喜劇片，說實話這部電影的質(zhì)量不是很好鹅龄，也不是很差揩慕，只能算是一部一般的電影。這種一般是這部電影體現(xiàn)出的整體特點扮休，具體來說體現(xiàn)在具體一般迎卤，人物塑造一般。更重要的是玷坠，作為一部喜劇片蜗搔，這部電影既沒有諷刺和對生活的感悟，而且他的笑料主要來自網(wǎng)絡(luò)段子的強行拼合八堡。所以由于這些元素的綜合樟凄，導(dǎo)致了這部電影完全淪為一部一般的電影，這同時也是導(dǎo)演所欠缺的東西秕重。
首先不同，從這部電影的劇情來說，導(dǎo)演所演繹的確實是一個完整的故事（有些惡意評論的觀眾說溶耘，這部電影劇情破碎二拐，這是毫無道理的事情。）但是一些故事情節(jié)過于爛俗凳兵。在這個故事當(dāng)中百新，導(dǎo)演似乎想把很多東西都加入進去。但是這種綜合性的融入并不成功庐扫，許多導(dǎo)演精心安排的元素和劇情和故事整體的聯(lián)系并不大饭望，強行加入就使得這部電影全篇透出一種尷尬的氣氛。而本片作為一部喜劇電影來說形庭，表現(xiàn)并不出彩铅辞。尤其是它語言的表現(xiàn)力和核心精神的表達，都模糊不清萨醒。所以導(dǎo)致它既沒有幽默性斟珊，也不具有諷刺性，更不具有生活性富纸。
由此可見囤踩，正是由于融入元素過多過雜旨椒，而主題又表達不明確才導(dǎo)致這部電影難以超越一般電影的范疇，成為優(yōu)秀電影的原因之一堵漱。
而除了劇情综慎，這部電影在人物塑造這方面也很一般。電影所塑造的人物勤庐。都停留在淺嘗輒止的范圍上示惊。無論是在男主角還是在配角演員身上，人物的塑造還是停留在表面上愉镰。并沒有突破表面來塑造內(nèi)心涝涤。所以本劇的人物的表演，都停留在浮夸的表情上岛杀。除去這些表情和喧鬧阔拳，這些人物基本上就沒有其他的內(nèi)心語言了。說實話类嗤，在人物塑造上導(dǎo)演也是徹底失敗了糊肠。
那么，既然本片有這么多的敗筆遗锣，為什么這部電影并不是一部爛片而是一部一般的電影呢货裹？這其中的原因有很多，但是最重要的原因在于觀眾能看的出來導(dǎo)演是在用心拍喜劇片精偿。所以弧圆，雖然本片在一些情節(jié)上比較爛俗，人物也沒有展開笔咽，故事性不強搔预。但是導(dǎo)演畢竟還是想通過，一個連貫的故事叶组，在故事中講述一個普通人的遭遇（盡管他并沒表現(xiàn)出來）從而體現(xiàn)導(dǎo)演的制作思路拯田。從而導(dǎo)演的這種嘗試，你只能說他拙劣和蹩腳甩十，但是你不能說他是一心想通過這部電影圈錢船庇。這就是本片與那些爛片的唯一區(qū)別。對于本片的評價侣监，我也只能說鸭轮，它是一部爆米花電影而已，如果你覺得生活無聊橄霉，還是可以去看看的窃爷。
