1
少年曹操纸厉，他是一個“游俠”
公元155年系吭，也就是東漢桓帝永壽元年，在當(dāng)時沛國的譙縣颗品，有一個小男孩出生了肯尺，名叫阿瞞，大名叫曹操躯枢，字孟德则吟。
曹操的祖父叫曹騰，小時候因?yàn)榧依锔F锄蹂，為了討生活就凈身入宮做了一名小太監(jiān)逾滥。后來經(jīng)過努力，成為了漢朝的五朝元老败匹，但他依舊是一個資深的官宦寨昙。
后來曹騰收養(yǎng)了一個干兒子叫曹嵩，也就是曹操的父親掀亩。按理說舔哪，曹操的家族是非常富有而又有權(quán)勢的。
但是在東漢末年槽棍，門第觀念非常強(qiáng)捉蚤，曹操生于一個宦官之家抬驴，屬于出身卑微，經(jīng)常被人看不起缆巧〔汲郑宦官之后的身份一直給曹操留下了心理陰影。
東漢末年陕悬，貴族子弟主要學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典题暖，都被培養(yǎng)為溫文爾雅、文質(zhì)彬彬的君子捉超。而曹操的爺爺是宦官胧卤，屬于暴發(fā)戶，沒文化拼岳，哪里懂得什么儒家枝誊、法家？
所以小時候的曹操就是個沒有人去好好教化的野蠻孩子惜纸。但是他很聰明叶撒，除了習(xí)武，也酷愛讀書耐版。
少年曹操什么書都看痊乾，包括兵書戰(zhàn)策、史書雜傳椭更、諸子百家等等哪审。尤其喜歡法家和兵家的著作，使他從小就學(xué)會了權(quán)變之術(shù)虑瀑。所以陳壽的《三國志》記載曹操“少機(jī)警湿滓，有權(quán)術(shù)”。
少年時的曹操經(jīng)常偷雞摸狗舌狗、大錯小錯不斷叽奥，是一個不務(wù)正業(yè)的小混混，也干一些違反法律的事痛侍，東漢末年這類小人物在社會上被人貶稱為“游俠”朝氓。所以，曹操就是一個游俠主届。
歷史讓我們看到赵哲，一旦亂世來臨，平時那些高高在上的大人物君丁，往往率先被時代淘汰枫夺，不能夠適應(yīng)時代的劇變。而恰恰是曹操這種小人物可以抓住時代所賜予的機(jī)遇绘闷，迅速適應(yīng)時代發(fā)生的劇變橡庞，從而成就自我较坛。
2
橋玄慧眼識曹操
東漢末年有個著名人物，就是太尉橋玄扒最。當(dāng)時的太尉一職丑勤，就是相當(dāng)于現(xiàn)在的三軍總司令。
雖然曹操調(diào)皮搗蛋吧趣，不守規(guī)矩法竞，甚至胡作非為，但在喬玄看來再菊，曹操不是一個一般意義上的紈绔子弟。
橋玄看曹操有兩大優(yōu)點(diǎn)：一是曹操才藝過人颜曾，文章寫得好纠拔，是當(dāng)文學(xué)家的料；二是曹操喜歡看兵書泛豪，武功也好稠诲，以后是個干大事的料。
據(jù)《三國志 武帝紀(jì)》記載诡曙，曹操因聽聞宦官頭目張讓聚斂有億萬家財(cái)臀叙，便只身闖府探看究竟，不料被家丁圍困价卤，曹操揮舞雙戟?dú)⒊鲋貒坝w身越墻揚(yáng)長而去。
橋玄認(rèn)為慎璧，這樣一個文武全才床嫌，又很狡猾，可以在亂世之中平定天下胸私，于是他認(rèn)定曹操是個難得的人才厌处。
于是橋玄找到20歲的曹操說，我們現(xiàn)在遇到的是一個亂世岁疼，亂世非“命世之才”不可阔涉，我看你就是將來平定天下的人，我橋某已經(jīng)老了捷绒，我把我的妻子和我的子孫就托付給你了瑰排。
事實(shí)證明，橋玄沒有看錯人暖侨。
建安七年( 202 年)凶伙，曹操率軍駐扎在家鄉(xiāng)譙縣，想起已經(jīng)故去的恩師橋玄它碎，悲傷不已函荣。他北望橋玄的故鄉(xiāng)显押，寫下祭文《祀故太尉橋玄文》，“士死知己傻挂，懷此無忘”乘碑，表達(dá)他永遠(yuǎn)感念橋玄的知遇恩德。
3
青年曹操求得美名“奸雄”
東漢末年有一個風(fēng)氣金拒，一個人要成為一個人物兽肤，要出人頭地，想進(jìn)入上流社會绪抛，必須有著名的人物評論家來做一個評論资铡，這樣才能得到社會的承認(rèn)。
就像現(xiàn)在的某些作者寫一本書幢码，如果能請一個社會公認(rèn)的大牛為書做序笤休，并且能拉幾個名人寫幾句書評印在圖書的封面上，立即就被認(rèn)為這是一本非常值得一看的好書症副，于是就大賣店雅，這個道理是一樣的。
汝南名士許劭贞铣，就是東漢末年這樣一個非常有影響力的人物評論家闹啦。
《辭海》中對許劭的評價是：有名于世辕坝，喜評論人物窍奋。史書上稱贊他“少峻好名，好人倫”酱畅。由于他學(xué)識深通费变，崇尚品節(jié)，因而為當(dāng)時的社會大眾所敬重愛戴圣贸。
據(jù)說挚歧，許劭對人物的評論公正而又準(zhǔn)確，官府往往依據(jù)其評價選用或是謫貶官員吁峻。每個月初的初一滑负，許劭就要對當(dāng)時的人物發(fā)表一次評論，就像我們現(xiàn)在召開新聞發(fā)布會一樣用含，他的評論就代表著權(quán)威矮慕，萬眾矚目。
橋玄就跟曹操說啄骇，你曹操雖博覽群書痴鳄，鉆研兵法，又廣交志士缸夹，但是你想要進(jìn)入上流社會痪寻，出人頭地螺句，你一定要得到許劭的評語。
青年曹操心有大志向橡类，早就為能干一番大事業(yè)做準(zhǔn)備蛇尚，于是他就備了厚禮，登門拜訪許劭顾画。
許劭已聽說過曹操獨(dú)闖張讓宅院之事取劫，也曾風(fēng)聞曹操““少機(jī)警，有權(quán)術(shù)研侣，而又任俠放蕩谱邪，不治行業(yè)”，又傳揚(yáng)他“飛鷹走狗庶诡，游蕩無度”惦银。
史書記載許劭“卑其人而不肯對”，許劭自是不愿意給這個無名的小人物臉上貼金的灌砖，這樣會貶低自己的身價璧函。
曹操因出身不好傀蚌，心里本來就有點(diǎn)自卑基显，見許劭德高望重的名士也如此輕視自己，心里自然很不痛快善炫。再三請求無效的情況下撩幽，難免口出威脅之言。
許劭也不是傻瓜箩艺，好漢不吃眼前虧窜醉，在很無奈的情況下，為了快點(diǎn)把曹操打發(fā)走艺谆，終于從牙縫里蹦出幾個字來評價曹操榨惰。
《后漢書．許劭列傳》記載，許劭的原話是“君清平之奸賊静汤，亂世之英雄”琅催。《三國志．武帝紀(jì)》里的記載卻不同：（許劭）曰：“子治世之能臣虫给，亂世之奸雄藤抡。”
至于許劭對曹操說出這樣的評語抹估，人們有這樣的解釋：
第一種是許劭認(rèn)為曹操如果在盛世的話缠黍，也許能夠成為一個能臣。反之药蜻，如果在亂世的話瓷式，那就他就是一個奸臣替饿。
另一種就是許劭認(rèn)為曹操如果治理天下的話，那就是能臣蒿往；如果是擾亂天下盛垦，那就是奸雄。
或許在曹操看來瓤漏，能被許劭稱為“雄”腾夯，已經(jīng)是極高的評價了。至于“奸”蔬充，不就是奸詐么蝶俱。
曹操熟讀兵書，《孫子兵法》講“兵不厭詐饥漫，慈不養(yǎng)兵”榨呆，我曹操以后是個要干大事的人，也少不了用大謀略庸队，做個“奸雄”也沒有什么不妥积蜻。
曹操對自己“奸雄”的評價甚為滿意，哈哈大笑而去彻消。自此竿拆，曹操這個中國歷史上的偉大人物有了一個身份標(biāo)簽“奸雄”。
4
一個偉大的小說家要寫“奸雄”
元末明初宾尚，有一個小說家叫“羅貫中”丙笋，他所生活的年代社會矛盾尖銳，農(nóng)民起義此起彼伏煌贴，群雄割據(jù)御板，人民流離失所。
羅貫中生活在社會底層牛郑，了解和熟悉人民的疾苦怠肋，期望社會穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)淹朋，作為底層的知識分子思考笙各，并希望結(jié)束動蕩造成的悲慘局面。
由此瑞你，羅貫中開始構(gòu)思創(chuàng)作《三國演義》這部小說酪惭。他沒有想到的是，他的這部小說竟能成為中國的四大名著之一者甲，他也因此成為中國歷史上最偉大的小說家之一春感。
在羅貫中寫書之前的歷史記載中，曹操都是逆賊的形象，而劉備則是皇家正統(tǒng)鲫懒。因?yàn)樵诜饨ㄍ醭凼担蕶?quán)最高，再加上犯上作亂的人是為不忠窥岩，是與儒家思想相違背的甲献！
既然要寫小說，勢必典型人物要有對立沖突颂翼，羅貫中受封建忠君思想的影響晃洒，必須要擁劉反曹。羅貫中如果把曹操寫的太好朦乏，估計(jì)當(dāng)朝的皇帝朱元璋及其子孫也不會放過他球及，誅十族都有可能。
再者呻疹，西漢初年的文景之治吃引，是中國歷史上最好的年代之一，所謂人心思漢刽锤，都羨慕當(dāng)年的美好生活镊尺。所以羅貫中在構(gòu)思如何寫這部小說時，把蜀漢定位為正統(tǒng)并思，也是順應(yīng)民心庐氮。
羅貫中在小說中塑造曹操這個人物時，參閱了相關(guān)的正史纺荧、野史旭愧，又參考了國史《后漢書》與《三國志》許劭對曹操的評論颅筋。他在《三國演義》第一回就借了許劭給曹操的身份標(biāo)簽：“子治世之能臣宙暇，亂世之奸雄 ”。
自此议泵，“奸雄”占贫，也就成為曹操在這部小說中的身份主線，也因?yàn)椤度龂萘x》這部作品先口，“奸雄”正式成為了曹操形象的代名詞型奥。
5
你罵曹操是“奸雄”，那是未懂羅貫中
歷代很多人都因?yàn)椤度龂萘x》中刻畫的曹操奸詐碉京、殘暴厢汹，大罵他是“奸雄”。
有些人對曹操有如此大的偏見谐宙，一個主要原因是他誤殺恩人呂伯奢之后說過“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”這句話烫葬。
而這句話在正史中是沒有這種記載的，是作者羅貫中為了塑造曹操的人物形象特征，加以杜撰演繹的搭综。
當(dāng)然垢箕，這也不是羅貫中存心或者惡意丑化曹操的形象，只是他寫小說時創(chuàng)作發(fā)揮的需要兑巾。
羅貫中在小說中寫東漢末年天下大亂的原因時条获，這樣說到：“推其致亂之由,殆始于桓、靈二帝”蒋歌。
可見帅掘，羅貫中是清楚的，以后的諸侯并起割據(jù)堂油，董卓乘機(jī)亂世锄开，責(zé)任均不在曹操。相反称诗，曹操是以平亂世的身份轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原萍悴。后來的魏、蜀寓免、吳三國之爭癣诱，造成社會動蕩，其責(zé)任也不全在曹操袜香。
曹操是始終維護(hù)統(tǒng)一的撕予，他先有統(tǒng)一北方的功勞，后立志統(tǒng)一全國蜈首，由于諸葛亮出山实抡，干擾了曹操的統(tǒng)一計(jì)劃，并把社會搞得更不安寧了欢策，才有了三國幾十年的亂世吆寨。
值得注意的是，羅貫中在借鑒許邵的“奸雄”這一評語之前踩寇，先寫了兩個人的贊語啄清。一是橋玄，謂操曰:“天下亂世俺孙，非命世之才不能濟(jì)辣卒，能安之者，其在君子睛榄？”二是南陽名士何順見操言:“漢室將亡荣茫、安下者，必此人也场靴》壤颍”
我們把許劭的評價“子治世之能臣，亂世之奸雄”，同前二者聯(lián)系起來看票罐，其實(shí)都是贊揚(yáng)曹操的意思叉趣，只是三人的贊揚(yáng)一個比一個拔高，語言更凝練该押。顯然疗杉，羅貫中小說中的“奸雄”，是一種隱晦的贊揚(yáng)蚕礼。
在羅貫中看來烟具，在政治、軍事斗爭中,“奸詐”是保護(hù)自己奠蹬、戰(zhàn)勝敵人的法寶朝聋。使用“奸詐”手段展開斗爭，并不是降低人格囤躁，而恰恰相反冀痕，正是一個統(tǒng)帥大謀略大智慧的體現(xiàn)。
所以狸演，羅貫中筆下曹操的“奸”言蛇，為了表現(xiàn)曹操的足智多謀。
“奸詐”屬于一種斗爭的策略宵距，能夠運(yùn)用的好的腊尚，絕不是一般人。
曹操是東漢末年政治满哪、軍事斗爭的強(qiáng)者婿斥，在群雄割據(jù),紛繁復(fù)雜的斗爭中役耕，他能立于不敗之地谅摄，很大程度上就在于他具備“奸雄”的特征。
因此“奸雄”一詞验毡，羅貫中用之兔跌，并非要貶低曹操勘高，隱含的主要成分都在贊揚(yáng)曹操是令人欽佩的英雄人物峡蟋。
我們理解許邵的“子治世之能臣坟桅，亂世之奸雄”這兩句話，“能臣”是肯定曹操有治世的本事蕊蝗，“奸雄”則是曹操這位具有特殊性格的英雄仅乓，在出世的時代背景下的性格特征。
最終魏滅了蜀蓬戚、吳夸楣，一統(tǒng)天下，證實(shí)了曹操的治世之能，也是贊曹的佐證豫喧。
至于曹操玩弄權(quán)術(shù)石洗、濫殺無辜，則是曹操在那個封建年代所擁有的權(quán)力使然紧显。若無權(quán)力讲衫，就談不上玩弄權(quán)術(shù)；若無權(quán)力孵班，他更不可能濫殺無辜涉兽。
東漢末年，正逢亂世篙程，群雄逐鹿枷畏，互相絞殺，殺人則是英雄的立身之本虱饿。如果曹操真的是屬于殺伐成性的無道暴君拥诡，又怎會有那么多謀臣名將去投靠他呢。
黃宗羲在《原君》寫道：“豈天地之大于兆人萬姓之中氮发，獨(dú)私其一人一姓乎袋倔？”說天下難道就是某一人某一姓的天下嗎?
這是對封建君主專制的否定，它告訴人們要打破這種傳統(tǒng)觀念折柠，取消世襲制宾娜，有能力者，都可以當(dāng)皇帝扇售，這才是順乎自然法則前塔。曹操的“篡漢”，在行為上也都是合乎道義的承冰。
從對國“忠”與“不忠 ”看曹操华弓，也不能認(rèn)為羅貫中筆下的曹操,是一個對國不忠的“亂臣賊子”。
在《三國演義》全書中困乒，羅貫中更是通過對曹操“十德”寂屏、“十能”的描寫，充滿了對曹操的贊美之情娜搂，為世人再現(xiàn)了一個能勝任偉業(yè)的能臣迁霎、雄杰形象。
魯迅先生在看完《三國演義》這部小說后百宇，評價曹操時這樣說:“曹操是一個很有本事的人考廉，至少是一個英雄，我雖不是曹操一黨携御，但無論如何昌粤，總是非常佩服他既绕。”
由于羅貫中在寫《三國演義》這部小說時涮坐，對人物性格的刻畫凄贩，是在《三國志》留下的固定形象基礎(chǔ)上，進(jìn)行了再發(fā)揮袱讹，進(jìn)行夸張怎炊、美化、丑化等等廓译，這也是歷史演義小說的套路评肆。
另一方面，也是羅貫中根據(jù)他寫作時非区，對應(yīng)到他所在的明朝社會實(shí)際情況瓜挽，對以曹操為典型的人物進(jìn)一步進(jìn)行了夸張、美化征绸、丑化等等久橙。
只能說，羅貫中作為一個偉大的小說家管怠，他筆下的曹操復(fù)雜的人物形象刻畫的太成功了淆衷，以致于千百年來，人們圍繞著曹操“奸雄”這一話題渤弛，爭論不休祝拯。
如果你熟讀《三國演義》，用歷史大視野來看小說中的曹操這個人物她肯，作者羅貫中真正要刻畫的佳头，是一個值得稱道的大英雄。
滾滾長江東逝水晴氨，浪花淘盡英雄康嘉。古今多少事，都付笑談中籽前。
青風(fēng)若凡曰：如果**你罵曹操是“奸雄”亭珍，因你未懂羅貫中。
