《非對稱風險》這本書共包含四個主題：不確定性以及知識的可靠性；人類事務的對稱性原則午笛，包括公平惭蟋、正義、責任感药磺、相互性告组；交易中的信息共享；復雜系統(tǒng)中以及在現實世界中的理性癌佩。書中的內容可謂是包羅萬象木缝，值得一讀。
《非對稱風險》
作者：【美】納西姆?尼古拉斯?塔勒布
豆瓣評分：8.1
內容摘要
1.決策者和參與者可以脫離‘風險共擔’围辙，在不承擔風險的情況下作出決定并攫取利益我碟。
2.當你對你的會計說“我相信你”的時候，你的意識是：①我相信你的道德姚建，還是②我相信你的專業(yè)能力矫俺，或者③兩者都是。
3.古希臘諺語：在痛苦中學習掸冤，意即學習知識必然是痛苦的厘托，因為你只有在痛苦的實踐中才能學到東西。
4.銀行沒事兒的時候稿湿，他大把賺錢铅匹；銀行出事的時候，他說這事兒要怪“黑天鵝”缎罢。把風險轉嫁給了納稅人伊群。
5.你永遠無法說服一個人他錯了，只有現實才能教育他策精。
6.整個“風險共擔”系統(tǒng)會通過淘汰犯了錯誤的失敗者來實現自我進化舰始，這就是進化過程中篩選的力量。?
7.說的人應該去做咽袜，做的人應該來說丸卷。
8.如果你不能為自己的言論承擔后果，那么你等于什么都沒說询刹。
9.能夠成功地創(chuàng)立一個好公司的人谜嫉，和能夠成功地把一個公司賣出好價錢的人，一定是兩種完全不同的人凹联。
10.如果客戶最終發(fā)現他們的自身利益受損沐兰，那么他們會不會不高興？要榨干而不是惹怒他們蔽挠，要記住住闯，每天都會有新的客戶誕生。
11.真正重要的不是一個人有或沒有什么，而是他害怕失去什么比原。
12.位高權重會給你帶來更大的自由插佛，但也可能使你更脆弱。
13.羅馬人評價政治體制的標準不是看它是否合理量窘，而是看它是否有效雇寇。
14.如果一個人看起來不像是干這一行的，卻又在這一行干了很長時間蚌铜，這說明他需要比別人克服更多的困難锨侯。
15.語言威脅除了揭示你的軟弱和絕望之外不能傳遞任何信息。請記锥辍：不要使用口頭威脅识腿。
16.如果你的生活與你的理智相沖突，被拋棄的應該是理智造壮，而不是生活渡讼。
17.你經常“犯錯誤”反而可能得到更好的結果耳璧，因為錯誤會給你帶來新的發(fā)現成箫。
18.在爆倉風險面前，成本效益分析變得微不足道旨枯。?
19.勇氣是為了更高層級的利益而犧牲自己蹬昌。
讀書感悟
學過PMP和NPDP的你一定知道風險這個概念，凡事都有風險攀隔。事物都有積極的一面和消極的一面轉化危機皂贩，面對風險要有儲備。但是你有沒有想過昆汹，可能對你而言的風險對別人而言根本不是風險明刷？
這本書再次刷新了我的認識。所謂非對稱風險满粗，舉一個例子來說就是：你買基金不管輸贏都需要交管理費辈末，但是輸了你就要自己兜底，贏了甚至還需要額外的給基金管理者分紅映皆！這可能就是最常見的非對稱風險了挤聘。
那么我們可以用非對稱風險來做什么事呢？可能你會問：我們是不是可以消除非對稱風險捅彻？我想說的是“存在即合理组去，想要改變會糾葛到別人的既得利益，從而會有很大的阻力步淹〈勇。”
那么我們是不是可以換種思路湾戳？既然有輸有贏，那么贏的人為什么不能是我广料？所以回到那個問題上，我們可以用非對稱風險來做什么事幼驶？
首先艾杏，為什么會有非對稱風險？我認為是因為雙方的信息不對稱盅藻。還是以基金為例购桑，因為基金管理者有知識知道應該買什么股票，怎么組合氏淑，所以他享有這部分的權益去賺取這個利潤勃蜘。
其次，為什么即使有部分人知道是非對稱風險假残，還愿意把錢花進去買基金而不是自己去買股票缭贡，去組合投資呢？在我看來是他們認為自己組合投資花費的時間辉懒，以及自己局限的知識水平帶來的收益無法超過他們選擇基金來的多阳惹，所以他們愿意接受這個非對稱風險。那么再深究一下眶俩，還是因為信息的不對稱莹汤。
那我們怎么利用非對稱風險來為我們做事呢？首先你需要找到自己擅長的一個領域颠印，然后這個領域能夠給別人帶來利潤纲岭，并且別人需要通過你的代理，從而獲取利潤线罕。你從中收取操作費或者所謂的管理費止潮，而不與他共同承擔風險，同時看你的水平是否可以收取一定的分紅钞楼。（ps：非專業(yè)人士可能無法立刻獲得利潤）
其實道理很簡單沽翔，就像銀行的存款貸款，即賺取利息差窿凤，以及進行杠桿貸款（超過存款量來放貸）仅偎。當然這種也需要有一定的經濟基礎。
這時候我們會發(fā)現雳殊，這種非對稱風險的生意好像都需要一定的基礎才能做橘沥，而一般人其實很少有機會可以去實現。但機會是給有準備的人的夯秃，當你某天看到這樣一個機會時座咆，一定要牢牢把握痢艺！而現在你要做的就是有一定的知識儲備，否則你遇見了機會也會錯失。
這其實也是一種非對稱風險。
歡迎各位愛書人士積極投稿哦~?如有好的產品書籍分享植锉，可直接聯(lián)系17717226509胡老師（微信同號）羊始。
