【原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)赏淌。本文參與書香瀾夢第79期“生”專題活動踩寇。】
“這不是危機猜敢，我的小姑娘姑荷，這是滅絕∷趵蓿”
作者開篇這句話所說的滅絕,并非指向哪一種珍稀動物鼠冕，而是指人類。
從多模態(tài)語言模型ChatGPT3.5的發(fā)布胯盯，到生成式AI技術(shù)Sora那充滿創(chuàng)意懈费，且能模擬真實物理世界運動的能力，都讓很多人感到恐慌博脑，人工智能威脅論甚囂塵上憎乙。
而本書作者保羅·若里翁比大多數(shù)人更悲觀一點。
他認(rèn)為叉趣，人類已經(jīng)處于滅絕的邊緣泞边。因此，他創(chuàng)作了這本《最后走的人關(guān)燈》疗杉，副標(biāo)題是“論人類的滅絕”阵谚。
作為一篇書評，我認(rèn)為自己有責(zé)任回答這樣三個問題烟具，它寫了什么梢什，想表達什么，作者的目的是什么朝聋，但是嗡午，原諒我，雖然我試圖表述清晰冀痕，但只能似是而非的概括荔睹。
并非我的閱讀能力有問題，或者這本著作太過嚴(yán)肅生澀金度，事實上应媚，作者的敘述充滿邏輯性和幽默感。
之所以似是而非猜极，是因為本書中中姜，引用各行業(yè)精英的觀點太過豐富，而作者的敘述，則是自由聯(lián)想式的東拉西扯丢胚。
這絕非貶義翩瓜，事實上，作者自己在序言中就是這樣說的携龟。
因此兔跌，我建議，縱然這篇書評您能堅持從頭看到尾峡蟋，還是有必要親自讀一遍原書坟桅，書中的精妙語句也值得我們深思。
這本足有五章七十一節(jié)的書里蕊蝗，作者的思緒無論飛到哪里仅乓，主題只有一個，非常明晰——人類瀕臨滅絕蓬戚。
01人類滅絕的威脅來自哪里
2011年夸楣，作者曾在法國巴黎的一個講座中談到對人類造成威脅的三個原因，分別是環(huán)境危機子漩、包括人工智能發(fā)展在內(nèi)的復(fù)雜性危機和經(jīng)濟金融危機豫喧。
如今，世界范圍內(nèi)發(fā)生的事實證明作者說的很對幢泼。而作者要揭示的紧显，則是造成這些危機背后的深層原因：
比如人工智能，最初的我們天真地相信缕棵，它將是人類的好助手鸟妙，將我們從重復(fù)性的機械勞動中解脫出來，如今才知道挥吵，它導(dǎo)致的，是大量的人失業(yè)花椭，貧富分化加劇忽匈。
因為，人工智能只掌握在少數(shù)人手中矿辽。擁有它的人用它縮減用工人數(shù)丹允，獲得更高效率，謀取更多利益——“機器愉快地取代了我們袋倔，它帶來的好處雕蔽，完全屬于那些擁有和控制它的人”瞿龋”
而這種純粹從商業(yè)化的角度來考慮批狐，體現(xiàn)在從政治到經(jīng)濟的各個方面，作者將這稱為——“商品化的瘟疫”。
由“瘟疫”一詞嚣艇，我們非常容易看出作者立場承冰，他認(rèn)為這是糟糕的現(xiàn)狀∈沉悖可如果你以為困乒，他是想通過這本書來呼吁當(dāng)權(quán)者們改變，那就大錯特錯贰谣，因為他知道改不了娜搂。
“君主不是哲學(xué)家，也從沒傾聽過哲學(xué)家的意見”吱抚，美國百宇、歐洲的政治系統(tǒng)，都是以經(jīng)濟精英統(tǒng)治為特征的频伤，一切出發(fā)點與少數(shù)擁有財富的財團們利益一致恳谎。
所以，他能做的只是分析分析給我們看憋肖。
02 怎樣的我們
事實上因痛，在這部分的分析中，作者充分體現(xiàn)了他作為人類學(xué)家岸更、社會學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家的魅力鸵膏，隨手拈來需要的材料，糅合成自己的觀點——
爬蟲類大腦怎炊，決定了人類的意識是落后于身體反應(yīng)的谭企，意識不過是身體應(yīng)對突發(fā)事件后，才產(chǎn)生的及時反饋评肆，會對已經(jīng)做出的反應(yīng)進行認(rèn)可或否定债查，產(chǎn)生滿意或羞恥的情緒。
因此瓜挽，對于從未發(fā)生過的新型災(zāi)難盹廷，人類無法憑借想象去應(yīng)對。
自我是偏執(zhí)的久橙，這是法國精神分析學(xué)家雅客·拉康的話俄占。
作者肯定了這句話的正確性，他認(rèn)為物質(zhì)淆衷、規(guī)則缸榄、超我、身體內(nèi)部等等因素都在影響著我們祝拯，“越富有甚带，物質(zhì)對我們的控制就越大。”
短視的行為加速了資源消耗欲低，讓人類陷入更深的困境辕宏。
接下來，作者還探討了道德砾莱、責(zé)任瑞筐，再次確定開頭部分的結(jié)論——
我們后知后覺又短視，給子孫們留下“自然降解需要成百上千年的核廢料”腊瑟，“一堆需要維護的昂貴的爆炸性垃圾”聚假，并“剝奪他們以工作維持生存的手段”。
哲學(xué)的闰非、文學(xué)的膘格、心理學(xué)的觀點也被作者旁征博引。我們在閱讀中财松，也會忍不住發(fā)散思維瘪贱。
比如在說到人類被物質(zhì)所控制時，我想到的是莊子的“物物而不物于物”辆毡；
而說到叔本華的觀點“每天早上醒來說自己是一個惡魔的人是值得同情的”菜秦，“表里如一”這個詞則在我的腦海中躍然而出。
作者寫本書的目的舶掖，雖然知道改變規(guī)則是奢望球昨，但依然在表達為人類哀悼的同時，提出呼吁——
03 懸崖在面前
人類社會的發(fā)展眨攘，以消耗地球資源為代價主慰。礦產(chǎn)、能源鲫售、水共螺、氣候資源等等越來越枯竭，人類的未來將何去何從情竹？
假如突然停電三天璃谨，大城市里居住的人會發(fā)生什么？交通癱瘓鲤妥？用水困難？供應(yīng)短缺拱雏？還有什么更可怕的事棉安？
人工智能甚至不需要對大城市的人們進行絞殺，它只需讓一切機器停止運轉(zhuǎn)铸抑，人類大抵上就束手無策了贡耽。
人類，并沒有對自身物種的滅絕做好準(zhǔn)備。
這其實才是作者提出的真正命題蒲赂，一則表達哀悼阱冶，再則小聲呼吁。
他說滥嘴，人類文明也許不會徹底落幕木蹬，機器人可以代替我們在這個世界上存在，而人類的作用在制造出機器人后若皱，已經(jīng)完成镊叁。
作者的這本《最后走的人關(guān)燈》，可能會被記載于“機器人所著的書中”走触，由此證明人類晦譬，作為一個物種，曾經(jīng)存在過互广。
作者引用英國皇家天文學(xué)家馬丁·里斯的話敛腌，“人類可以確信完成了自身的任務(wù)”來說明這個假設(shè)。
里斯認(rèn)為惫皱，人類并非進化的頂點像樊，未來世界中，人工智能將取代滅絕的人類逸吵，實現(xiàn)我們無法想象的突破凶硅，完成我們不敢想的事兒。
至于探測外星的新計劃扫皱，作者并不看好足绅。并幽默地表達了擔(dān)心：對于聰明的外星人來說，我們也許只是一個細(xì)菌韩脑、一條爬蟲氢妈，甚至是需要被拍打的蒼蠅。
寫在最后
提出腦機接口方案的馬斯克段多，曾想將人類變成人工智能的一部分首量，通過人工智能和人類共生，擴展人類智商进苍，加強人與機器之間的理解加缘，這樣超級智能就不會滅絕人類了。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
阿里創(chuàng)始人馬云則對人類的智慧充滿信心觉啊，他覺得機器人不會對人類有威脅拣宏，原因是人工智能出自人類之手，人類不可能發(fā)明出比人類更聰明的東西杠人。
而作者預(yù)測勋乾，兩百年后宋下，人類不復(fù)存在，閱讀莎士比亞或亞里士多德的著作的辑莫，將是機器人学歧。
