鄭重聲明：文章系原創(chuàng)首發(fā)券时，文責(zé)自負(fù)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文/有殷天乙湯孫師虎父
盡管叔孫豹年邁且病重黄选，但仍然普遍被明確認(rèn)為是死于非命的。譬如在處理叔孫的葬儀問題上面婶肩，叔仲帶就明確提出 “葬鮮者自西門”办陷，也即強(qiáng)調(diào)叔孫豹屬于 “鮮死”。此外當(dāng)初叔孫豹出生的時(shí)候律歼，其父叔孫得臣（莊叔）也曾經(jīng)請(qǐng)卜楚丘判斷占筮的結(jié)果：
……初民镜，穆子之生也，莊叔以《周易》筮之……卜楚丘曰“……‘三日不食’…… 吾子险毁，亞卿也制圈，抑少不終∨峡觯”……（左傳.昭公五年）
也即卜楚丘曾經(jīng)預(yù)言叔孫豹未來將以亞卿之尊卻因三天沒有飲食而非正常死亡鲸鹦。
另外六年前吳公子季札來聘魯時(shí)（前544）也曾經(jīng)對(duì)叔孫豹的結(jié)局有所預(yù)言：
……吳公子札來聘……謂穆子曰：“子其不得死乎？好善而不能擇人跷跪。吾聞君子務(wù)在擇人……不慎舉馋嗜，何以堪之？禍必及子吵瞻！”……（左傳.襄公二十九年）
季札未必有機(jī)會(huì)接觸到叔孫氏的家臣葛菇，所以這段話當(dāng)非針對(duì)豎牛，而是就叔孫豹總體行事的風(fēng)格而言橡羞。
綜上眯停，叔孫豹最終死于非命并非其家族內(nèi)部的秘聞，而是輿論界的普遍共識(shí)卿泽。但是問題在于莺债，造成叔孫饑渴而死的豎牛卻并未遭到季、孟的聲討又厉，反而作為叔孫氏的代言人被季孫征求關(guān)于 “去中軍” 的意見：
……季孫謀去中軍九府。豎牛曰：“夫子固欲去之「仓拢”……（左傳.昭公四年）
可見季孫一派其實(shí)就是造成叔孫非正常死亡的幕后黑手侄旬，而豎牛只是其實(shí)施謀殺的白手套而已。那么季孫急于除掉叔孫豹的動(dòng)機(jī)究竟何在煌妈？首先我們看一下叔孫豹死亡之年魯國諸卿的格局：
如果從輩分角度考慮儡羔，除了不參與登升的大宗伯之外：
如圖宣羊，紅框內(nèi)為昭公四年（前538）在位諸卿的輩分，可見孟氏汰蜘、子叔氏和成族的公子慭輩分都偏低仇冯，高輩分還活著的只有季武子和叔孫穆子二人。而季孫宿這一年已經(jīng)為卿整整三十年族操，僅僅三年后（前525）他也將撒手人寰苛坚。如果屆時(shí)叔孫豹還健在，那么叔孫氏將成為上卿并且將中軍色难，把持魯國的朝政泼舱。
盡管當(dāng)初 “三桓” 之間曾經(jīng)有過 “僖閎之盟” 以及 “五父衢之詛” 以保證叔孫氏安全，但是季枷莉、孟絕不可能輕易坐視叔孫氏取代季娇昙、孟成為魯國政權(quán)的核心。如果要達(dá)到這個(gè)目的笤妙，首先需要保證叔孫氏被削弱冒掌，也即穆叔諸子之間沖突、分裂蹲盘，成為季股毫、孟的扶持的傀儡；第二個(gè)條件就是叔孫豹必須死在季孫宿前面辜限。
于是在季皇拣、孟的幕后操縱之下，通過叔仲帶和南遺的傳達(dá)薄嫡，豎牛就被選中成為實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的工具氧急。通過不斷挑撥父子關(guān)系制造冤案，并且最終將瀕死的穆叔控制在手中毫深，終于實(shí)現(xiàn)了季孫的愿望吩坝，而豎牛也就成為叔孫氏的實(shí)際控制人，并將回魯奔喪的仲壬殺害：
……仲至自齊……南遺使國人助豎牛以攻諸大庫之庭哑蔫。司宮射之钉寝，中目而死。豎牛取東鄙三十邑闸迷，以與南遺……（左傳.昭公五年）
此時(shí)豎牛公開攻殺叔孫氏嫡子仲壬嵌纲，其實(shí)已經(jīng)超過 “家亂” 范疇。但季氏的費(fèi)宰南遺一方面向季孫提出 “子勿與知”腥沽，另一方面又 “使國人助豎糯撸” 進(jìn)行公開干預(yù)，目的無非就是為了實(shí)現(xiàn) “叔孫氏薄則季氏厚” 而已今阳。
此處季孫宿雖然曾經(jīng)表示愿意立仲壬為叔孫师溅，卻絕不意味著他愿意主持公道茅信，可能不過是不太喜歡手段陰險(xiǎn)的豎牛、而希望通過扶持更加弱勢(shì)者使之成為自己的附庸而已墓臭。而南遺提出的思路則更加徹底蘸鲸，希望通過制造叔孫氏的內(nèi)亂來將其徹底削弱，這樣無論是誰繼承家主之位都很難再威脅季氏了窿锉。
只不過此時(shí)誰都沒想到酌摇，被當(dāng)做軟柿子而被扶持的叔孫婼，卻成了叔孫氏歷史上少見風(fēng)格強(qiáng)悍的家主嗡载；而季武子苦心制造削弱叔孫氏的這一系列成果妙痹，卻被自己兒子的突然早逝而抵消了，此為后話鼻疮。
