剛剛在知乎看到一個(gè)很有意思的問(wèn)題：為什么沒(méi)有人喜歡《權(quán)力的游戲》中的小剝皮 Ramsay胯究？拋開(kāi)這個(gè)問(wèn)題中題主本人和其他人對(duì)其價(jià)值觀的評(píng)判不提，我感興趣的是小剝皮選擇的恐怖統(tǒng)治道路為什么沒(méi)能給他帶來(lái)成功途样？
小剝皮是波頓家族的私生子，愛(ài)好剝?nèi)似ぃ尮帆C殺人课蔬。他從精神和肉體兩方面折磨鐵種繼承人席恩，虐待妻子珊莎郊尝，殺了自己的父親二跋、繼母和剛出生的弟弟，用剝皮的恐怖統(tǒng)治臨冬城流昏。最后終于在私生子之戰(zhàn)中敗北扎即，被自己的獵狗咬死，大快人心况凉。
參考高票答案谚鄙，小剝皮所謂的軍事才能其實(shí)是不成立的，他熱愛(ài)剝皮這項(xiàng)恐怖事業(yè)刁绒，因而他的很多選擇都是為了彌補(bǔ)由于自己的殘忍而犯下的軍事或政治錯(cuò)誤闷营。因而，題主所說(shuō)的因?yàn)樗诵缘某髳核院鲆曀能娛虏拍苓@個(gè)論點(diǎn)是不成立的知市。
而在戰(zhàn)爭(zhēng)中傻盟，為勝利拋棄一些人倫的例子，也是有的嫂丙。韓大狗同學(xué)的答案中提到的《勇敢的心》的愛(ài)德華的戰(zhàn)略娘赴，就是戰(zhàn)爭(zhēng)中選擇拋棄換取高性價(jià)比的很好的例子。射箭過(guò)后讓農(nóng)民兵上前懟跟啤，因?yàn)榧缺F诽表。戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)劣勢(shì)媳叨，面對(duì)步兵混戰(zhàn)，選擇讓長(zhǎng)弓手自由射擊关顷，即使會(huì)射到自己人糊秆，因?yàn)殚L(zhǎng)痛不如短痛。這是戰(zhàn)爭(zhēng)中的性價(jià)比取舍议双。
另外痘番，通過(guò)不拋棄不放棄，讓處于劣勢(shì)的軍隊(duì)回復(fù)斗志平痰，則讓我想起《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》汞舱。面對(duì)地勢(shì)的極其不利條件，為什么戰(zhàn)士還要不停的往上沖宗雇，如果這是一場(chǎng)一定有去無(wú)回的戰(zhàn)斗的話昂芜。而靠一人之力從危險(xiǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)救回 75 人的戴斯蒙德·道斯則是在無(wú)望之中建立了一道信仰之墻。
戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)役的集合赔蒲，雖然人們希望能夠有一個(gè)簡(jiǎn)單回答指明勝利的方向泌神，然而這種復(fù)雜集合的背后的所謂的歷史車輪，常常是勝者所剔除掉部分事實(shí)昭顯出來(lái)的部分真相舞虱。
人性復(fù)雜欢际，所謂拋棄與不棄的選擇，也沒(méi)有那么簡(jiǎn)單矾兜。
