1.
陳世峰的審判進展，我只是從個別的文章里碍讨，寥寥地追進展治力。
人性之惡，實在沒辦法逼自己深究勃黍。
總是有一種特殊的心理狀態(tài)：每個時代都有至惡之人宵统，看得多了，我可能都沒法過一生覆获。
與其說“事不關己高高掛起”马澈，更像是心理防御，權(quán)且不看弄息。
后來水落石出痊班，有一個細節(jié)，讓我對當時的法官摹量，深深感激涤伐。
也深刻體會了馒胆，法律之外，更需要維護真相的人凝果。
2.
當時的背景是国章，
江母請愿，判處殺人犯死刑豆村；幾十萬人簽名，支持嚴懲骂删。
這邊是鋪天蓋地的聲援和幫轉(zhuǎn)掌动。
另一邊，等待被審判的那個人宁玫，有一年多的時間在等待粗恢。
他研習法律，找尋灰色地帶欧瘪；他揣摩證據(jù)眷射，編纂最有利的說辭。
在所有人期待他死刑的法庭上佛掖，他冷靜凌厲地反咬一口妖碉，“殺人未遂”。
法庭上呈現(xiàn)的所有證據(jù)芥被，他早已想好怎樣躲欧宜。
“計劃殺人”，還是“過失殺人”拴魄，還是“防衛(wèi)殺人”冗茸，這個判定，是他的“救命稻草”匹中。
死者不能說出真相夏漱，他便咬死不認。
盡管一切證據(jù)顶捷，都指向他是“計劃殺人”：
戴口罩挂绰、戴雙層帽子、不帶眼鏡焊切、反常穿紅色鞋子扮授、帶備用衣褲、不乘電梯专肪、躲避監(jiān)控刹勃、埋伏等待；
甚至嚎尤，還調(diào)出了地鐵監(jiān)控荔仁、乘車記錄：
他駐足研究路線圖、現(xiàn)金買票、用單程票乏梁、提前兩站下車次洼、步行到達；
但是遇骑，陳世峰都有“說法”：
戴口罩是遮煙味卖毁、雙層帽子是擋雨、備用衣褲是為運動落萎、提前下車是找洗衣店亥啦。
盡管一切都指向，但沒有一項能夠定罪练链。
他還制造“假象”翔脱，制造關鍵證人的前后矛盾，使“證人偽證媒鼓、證詞不被采納”届吁。
3.
在那一刻，所有人都是憤怒而絕望的绿鸣。
這個罪大惡極的人疚沐，可能只是面臨4-7年的牢獄；
不管多么咬牙切齒潮模，就是沒有辦法證明濒旦。
但是，真相沒有就此被掩蓋再登。
4.
法官問了一個簡單的問題：“你的視力怎么樣尔邓？”
陳答：“左眼250，右眼300锉矢√菟裕”
法官問：“你不戴眼鏡，能看到什么程度沽损？”
陳答：“我現(xiàn)在能看到每個人灯节，如果表情很細，就看不見了绵估⊙捉”
法官問：“你買票前，抬頭看路線圖很久国裳，你看得清嗎形入？”
沒有眼鏡，理論上他看不清缝左，除非亿遂，帶了隱形眼鏡浓若。
正是這個問題，揭開了他的“人皮面具”蛇数，攻陷了他的“謊言壁壘”挪钓。
此前，他一口咬定當天沒帶耳舅，隱形眼鏡早扔了碌上，家里的隱形眼鏡盒不是自己的。
他以為浦徊，只要自己咬死否認绍赛，沒有任何人可以舉證。
5.
陳世峰被判處有期徒刑二十年辑畦，而且是在條件舒適的日本監(jiān)獄。
很多人不滿腿倚，惡人沒有得到應有的惡報纯出。
但這二十年，我們都應該感謝審判陳世峰的日本法官敷燎。
本來暂筝，能不能定罪，都是很懸的懸念硬贯。
正義焕襟、負責、敏銳饭豹、精準鸵赖，不論哪一項稍減一點兒，后果都不堪設想拄衰。
道德有道德的宣判它褪，法律有法律的懲罰；
斯人已逝翘悉，生者只能負重前行茫打。
在此，我想對審判的法官妖混，表達內(nèi)心中最大的尊敬老赤。
