? 我認(rèn)同愛(ài)因斯坦和女仆的感受是同等重要的其监，但這兩人在物理學(xué)上的感受自然是區(qū)分高下的，那么在政治領(lǐng)域的投票權(quán)上呢限匣？
? 我記得我在果殼上讀過(guò)一篇文章抖苦，我們所謂的“自由意志”其實(shí)并不是真的自由。赫拉利同樣也知道這一點(diǎn)米死。不僅是自由意志锌历，道德、選擇等等其實(shí)也可以編寫(xiě)出一套算法峦筒。但把一套道德規(guī)則寫(xiě)成算法并不難究西，難的是這套算法到底要如何編寫(xiě)，況且我們知道計(jì)算機(jī)會(huì)把我們的算法嚴(yán)格地執(zhí)行到底物喷。所以歸根結(jié)底卤材，問(wèn)題還是在人這一方。
? 在大數(shù)據(jù)下峦失，還有另一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)扇丛，那就是雖然我們享受了為每一個(gè)人量身定做的個(gè)性化服務(wù)，但這些人也陷入了單獨(dú)一個(gè)個(gè)體的境地尉辑。由于在大數(shù)據(jù)系統(tǒng)里你獨(dú)一無(wú)二晕拆，所以社群、社團(tuán)可能不復(fù)存在（雖然人類(lèi)的確是有很多共性材蹬，這一點(diǎn)是不可否認(rèn)的）实幕。當(dāng)算法變成了一個(gè)黑匣子，你就不再知道你究竟和哪些人在算法下成為一個(gè)社群堤器，這時(shí)候單獨(dú)的個(gè)人就只能獨(dú)自困在孤島中了昆庇。
? ?赫拉利描述的未來(lái)世界中，人類(lèi)有可能將會(huì)進(jìn)入生物種姓分裂的時(shí)代闸溃。這個(gè)場(chǎng)景與郝景芳的《北京折疊》（《折疊北京》整吆？）不謀而合。我不禁為未來(lái)的人類(lèi)有些擔(dān)心了辉川，因?yàn)槠鋵?shí)這種以階層為標(biāo)準(zhǔn)的人類(lèi)劃分現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了表蝙，只是我們還看不到而已。當(dāng)然了乓旗，到了未來(lái)就更看不到了府蛇，或許底層人民根本不知道這個(gè)世界上還有另外一些人，過(guò)著與他們完全不一樣的生活屿愚，享受著與他們完全不一樣的日子吧汇跨。從這個(gè)角度來(lái)看，那么精英政治又是非常危險(xiǎn)的了妆距。
? 在信息技術(shù)和生物技術(shù)的沖擊下穷遂，人類(lèi)的未來(lái)究竟會(huì)如何？
