蜂巢財經(jīng)研究院出品
作者：乾元
制圖：葉梓
在所有區(qū)塊鏈項目中，主鏈是市值最高的阶冈，就跟房地產(chǎn)行業(yè)，開發(fā)商市值最高塑径，因為它承載著其他相關(guān)建設女坑。從海外團隊建設的以太坊（EHT）到柚子（EOS），從國內(nèi)團隊建設的小蟻（NEO）到量子鏈（QTUM）统舀，主鏈的競爭一直是區(qū)塊鏈的交點匆骗。
4月20日，迅雷鏈（Thunderchain）以100萬TPS（每秒處理數(shù)量）橫空出世誉简，驚艷業(yè)界碉就，憑借高性能，迅雷鏈成為主鏈的有力競爭者闷串。福布斯也因為迅雷鏈的出現(xiàn)瓮钥，刊出特寫文章《等等，中國的區(qū)塊鏈已經(jīng)實現(xiàn)突破性領(lǐng)先烹吵？》
各個可能的主鏈碉熄，各有怎樣的優(yōu)劣，“蜂巢財經(jīng)（公號：HiveEcon）”從基本面肋拔、共識機制锈津、性能、應用及潛力四個方面來比較迅雷鏈凉蜂、EOS琼梆、以太坊、小蟻以及量子鏈（名稱根據(jù)中文習慣）窿吩。
一. 基本面：三大流派
我們從“領(lǐng)軍人物”茎杂、“產(chǎn)品理念”、“市值”纫雁、“產(chǎn)品上線時間及進展”來表現(xiàn)上述區(qū)塊鏈的基本面蛉顽。
領(lǐng)軍人物是一個區(qū)塊鏈的核心。雖然區(qū)塊鏈是去中心化的技術(shù)先较，但區(qū)塊鏈卻需要中心化大咖來領(lǐng)導建設携冤，這個特點從區(qū)塊鏈1.0比特幣的設計者——中本聰就已經(jīng)延續(xù)悼粮。無論是主鏈還是DAPP的應用鏈，莫不強調(diào)團隊的領(lǐng)軍人物曾棕。
在五條比較的主鏈中扣猫，以太坊的Vitalik Buterin（V神）和柚子的ByteMaster（BM）屬于“天才少年”型；小蟻的達鴻飛和量子鏈的帥初屬于本土原生型翘地；迅雷的陳磊則屬于自帶光環(huán)跨界型申尤。
試想，如果沒有區(qū)塊鏈衙耕，V神昧穿、BM有可能成為技術(shù)牛X的極客；達鴻飛和帥初在古典互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)摸爬橙喘，或成為高管时鸵；而陳磊仍能夠成為迅雷的CEO、云計算的領(lǐng)軍人物——在云計算方面厅瞎，迅雷在陳磊的帶領(lǐng)下饰潜，已經(jīng)在CDN市場開辟了一片疆域做到中國前三。
領(lǐng)軍人物的出身不同和簸，直接造成其領(lǐng)導開發(fā)的區(qū)塊鏈理念不同彭雾。V神和BM，極具極客思維锁保，就是要開發(fā)全球最好的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設施薯酝，比如V神說要把以太坊打出造成世界計算機，BM要做世界的操作系統(tǒng)爽柒，都是世界變革舍我其誰的自信蜜托。
達鴻飛以及帥初，雖然也是技術(shù)出身霉赡，但技術(shù)自信還不足以提出超越V神和BM橄务，因此提出的產(chǎn)品方向也較為抽象，一說做智能經(jīng)濟穴亏，另一說要做價值快速轉(zhuǎn)移蜂挪。值得注意的是，帥初的量子鏈在技術(shù)方面更是被詬病抄襲比特幣和以太坊嗓化，而且沒抄干凈棠涮。
迅雷的陳磊則和上述四位截然不同，實業(yè)出身刺覆，上市公司CEO严肪，要對股東、對社會負責。其提出的理念更為務實：“賦能實體經(jīng)濟驳糯∑螅”他說：“不要把區(qū)塊鏈放在實驗室里,而是把區(qū)塊鏈放到實際的應用當中去≡褪啵”
五條主鏈中恬偷，只有迅雷鏈沒有ICO，迅雷鏈母公司迅雷在納斯達克的市值接近9億美元帘睦。
在ICO交易所中袍患，市值目前最高的是以太坊237億美元、其次是柚子93億美元竣付，小蟻和量子鏈分別是52億美元和20億美元诡延。和迅雷的市值對比也可能看出ICO市場和傳統(tǒng)資本市場的巨大估值差異——10倍不為過。
五條主鏈中古胆，以太坊2015年上線最早肆良，目前開發(fā)到了第三階段——大都會階段。（注：以太坊的完整發(fā)展路線分為四個階段赤兴，即”前沿”（Frontier）、”家園”（Homestead）隧哮、”大都會”（Metropolis）和”寧靜”（Serenity））
小蟻的NEO于2015年11月上線桶良，根據(jù)日志今年1月最新的優(yōu)化是P2P的優(yōu)化及共識節(jié)點服務器升級。而量子鏈自去年9月上線后沮翔，還沒有傳出新版本消息陨帆。
迅雷去年10月正式開啟區(qū)塊鏈業(yè)務，今年4月迅雷鏈完成技術(shù)升級采蚀，公開了TPS等指標疲牵。
相比低調(diào)的迅雷鏈，EOS出生就高調(diào)榆鼠，2017年ICO纲爸，計劃于今年6月份主鏈上線。
（數(shù)據(jù)截至5月3日）
二. 共識機制：迅雷鏈全面勝出
所謂“共識機制”妆够，是通過特殊節(jié)點的投票识啦，在很短的時間內(nèi)完成對交易的驗證和確認；對一筆交易神妹，如果利益不相干的若干個節(jié)點能夠達成共識颓哮，就可以認為全網(wǎng)對此也能夠達成共識。
共識機制是區(qū)塊鏈的核心技術(shù)特征鸵荠，此次蜂巢財經(jīng)比較的五大區(qū)塊鏈采用的共識機制也各不相同冕茅。
以太坊最早采用和比特幣類似的PoW機制，但去年進行了一次升級，變更為PoS+PoW的混合制姨伤。PoS和PoW兩種系統(tǒng)之間進行交替哨坪，一些交易區(qū)塊（1%）通過PoS保護，而其余留在PoW姜挺。
EOS采用了被V神懟的DPoS齿税；迅雷鏈采用了PBFT，并混合了其他算法炊豪；小蟻基于PBFT做了修改凌箕，稱為dBFT；而量子鏈則用較為經(jīng)典的PoS词渤。
共識機制沒有好壞之分牵舱，不同的應用場景用不同的共識機制。但是若要作為主鏈缺虐，一致性芜壁、分叉概率以及達成共識的時間是較為重要的指標，這些指標也是直接由共識機制影響的高氮。蜂巢財經(jīng)將從上面三個方面對五大區(qū)塊鏈做比較慧妄。
區(qū)塊鏈當中，互相不信任的節(jié)點通過預設機制最終達到數(shù)據(jù)的一致剪芍，稱為一致性塞淹，而這種達成一致的算法即為共識，它是區(qū)塊鏈的生命力所在罪裹。如果達不成一致饱普，區(qū)塊鏈交易即無法進行，其去中心化的理想也就此破滅状共。
但不同的共識算法套耕，其一致性的概率是不同的，這也是區(qū)塊鏈產(chǎn)生分叉的原因峡继。一致性和分叉負相關(guān)冯袍，一致性越高，產(chǎn)生分叉的可能性也就越低碾牌。
采用PoW機制一致性最低颠猴，也最易產(chǎn)生分叉，比特幣現(xiàn)在每周都幾乎會產(chǎn)生分叉小染，還有強度很高的硬分叉翘瓮，比如比特幣現(xiàn)金（BCH）。
以太坊由于混合了PoS裤翩，分叉概率降低资盅。但在對比的五大鏈中调榄，分叉概率仍屬于較高的，相應的是其一致性在五大鏈中較低呵扛。去年以太坊新版本大都會更新就是一次硬分叉每庆，以太經(jīng)典也是因為黑客攻擊出現(xiàn)的硬分叉。
而DPoS和PoS一致性較高今穿，分叉概率也較低缤灵。柚子和量子鏈均受益于此。
迅雷鏈和小蟻所都是基于PBFT的改進算法蓝晒，是目前共識算法中公認的一致性最高的算法腮出，不會出現(xiàn)分叉。
共識機制也直接決定了區(qū)塊鏈達成共識的時間芝薇，此外網(wǎng)絡狀況胚嘲、節(jié)點性能亦會影響共識時間。作為主鏈洛二，達成共識的時間自然是越短越好馋劈。
理論上，以太坊的理論出塊時間最快可以是14秒晾嘶、柚子是3秒妓雾、小蟻是15到20秒、量子鏈一分鐘垒迂，而迅雷鏈最短械姻，只需要1-3秒。
迅雷鏈根據(jù)自己的節(jié)點特點娇斑，對PBFT做了優(yōu)化策添。共識機制的比較上材部，迅雷鏈在各項指標全面勝出毫缆。
<noscript>
注：共識機制類型
1.PoW( Proof of Work）工作量證明
依賴機器進行數(shù)學運算來獲取記賬權(quán)，資源消耗相比其他共識機制高乐导、可監(jiān)管性弱苦丁，同時每次達成共識需要全網(wǎng)共同參與運算，性能效率比較低物臂，容錯性方面允許全網(wǎng)50%節(jié)點出錯旺拉。
2.PoS（ Proof of Stake），權(quán)益證明
它是PoW的一種升級共識機制棵磷，根據(jù)每個節(jié)點所占代幣的比例和時間蛾狗，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數(shù)的速度仪媒。
3.DPoS與PoS原理相同沉桌，只是選了一些“人大代表”。
與PoS的主要區(qū)別在于節(jié)點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬留凭。其合規(guī)監(jiān)管佃扼、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似蔼夜。類似于董事會投票兼耀，持幣者投出一定數(shù)量的節(jié)點，代理他們進行驗證和記賬求冷。
4.PBFT （Practical Byzantine Fault Tolerance）瘤运，實用拜占庭容錯
該算法經(jīng)過預準備（Pre-prepare）、準備（Prepare）和確認（Commit）三個階段達成一致性遵倦。這些階段可能因為失敗而重復進行尽超。實用拜占庭容錯算法信息在節(jié)點之間互相交換后，各節(jié)點列出所有得到的信息最后以大多數(shù)的結(jié)果作為解決方法梧躺。該算法通過投票達成共識可以很好得解決包括分叉的問題同時提升網(wǎng)絡效率,在保證靈活性和安全性的前提下最大允許(n-1)/3故障節(jié)點的容錯性
三似谁、性能：決定應用場景
不同的共識機制、算法掠哥、網(wǎng)絡基礎(chǔ)設施會對區(qū)塊鏈的性能產(chǎn)生直接影響巩踏，而區(qū)塊鏈的性能決定著其DAPP（分布式應用）的場景邊界。
眾所周知的是续搀，比特幣因為性能較差塞琼，幾乎沒有實際的應用價值；而以太坊改進了性能禁舷，使得DAPP大規(guī)模被開發(fā)彪杉。
然而，實踐過程中牵咙，以太坊依然面臨性能不足的問題派近。比如基于以太坊的游戲——CryptoKitties上線，僅僅一個游戲就占了ETH 15%左右的吞吐量洁桌，如果同時上個七八個類似的游戲渴丸，ETH將會掛掉。其他大部分DAPP也停留在概念階段另凌，并非真正應用落地谱轨。
一方面，以太坊不斷升級自己的主鏈吠谢，另一方面土童，其他區(qū)塊鏈平臺在性能上不斷突破。4月20日工坊，迅雷鏈對外宣布已經(jīng)開發(fā)出TPS100萬的區(qū)塊鏈献汗，讓其成為未來主鏈的有力競爭者错沃。
當然TPS不是一切，蜂巢財經(jīng)將從TPS雀瓢、區(qū)塊穩(wěn)定性枢析、計算消耗、網(wǎng)絡消耗等指標來對五大主鏈進行評測刃麸，同時醒叁，我們將比特幣的性能作為參照。
目前宣布實現(xiàn)百萬TPS僅迅雷鏈一家泊业，據(jù)媒體文章把沼，迅雷鏈通過搭建同構(gòu)多鏈框架（homogeneous multichain framework），在業(yè)內(nèi)率先實現(xiàn)鏈間的確認和交互吁伺，不同交易可以分散在不同鏈上執(zhí)行饮睬，以此實現(xiàn)超高的TPS。
EOS在其白皮書里也說要實現(xiàn)百萬次的TPS篮奄，目前其進行的測試是3300次捆愁，理論上通過并行鏈的方式（和迅雷鏈類似），最高可以實現(xiàn)百萬次的TPS數(shù)據(jù)吞吐量窟却。但其距離上線時間還有一個月昼丑，上線后能否實現(xiàn)百萬TPS還需觀察。
小蟻目前的TPS是1000次夸赫，其對外稱菩帝，通過技術(shù)優(yōu)化可以達到10000次，但和迅雷鏈以及EOS不是一個量級茬腿。
而以太坊和量子鏈的TPS都是10位數(shù)量級呼奢，雖然比較比特幣大幅提高，但是測評的五大主鏈中屬于最低等級的切平。
比較TPS最終的結(jié)果是迅雷鏈=柚子握础？＞小蟻＞量子鏈＞以太坊＞比特幣
穩(wěn)定性檢驗的是形成區(qū)塊的穩(wěn)定能力，有些區(qū)塊鏈忽快忽慢揭绑，影響區(qū)塊鏈的性能弓候。蜂巢財經(jīng)（HiveEcon）采用隨機形成的10個區(qū)塊的時間標準差來考察這一能力郎哭。標準差值越低，說明其穩(wěn)定性越高。
在穩(wěn)定性這一指標中拴疤，小蟻因為其固定區(qū)塊生成時間的算法媳拴，標準差只有0.786，異常穩(wěn)定亥至；迅雷鏈以3.63的標準差值排名第二悼沈；量子鏈的標準差值為187.2贱迟，排名第三。令人驚訝的是絮供，比特幣的穩(wěn)定性超過以太坊衣吠，比特幣是382.9，以太坊是774.7壤靶。
目前一些區(qū)塊鏈懷疑論者認為區(qū)塊鏈占用了太多的計算資源和網(wǎng)絡資源缚俏。事實上，也并非所有區(qū)塊鏈都會占用那么多資源贮乳。
比特幣因為PoW的機制忧换，其計算消耗最高。以太坊向拆、柚子以及量子鏈采用PoS為主體的機制亚茬，計算量PoW有大幅下降，但在競品中仍然較高浓恳。
而迅雷鏈和小蟻因為采用PBFT算法刹缝，幾乎不消耗計算資源。但這種方式對網(wǎng)絡資源的要求比較高颈将。
迅雷鏈通過百萬臺玩客云的布局解決了網(wǎng)絡資源的消耗問題赞草。一百多萬臺玩客云相當于一百多萬個節(jié)點，如果用傳統(tǒng)的增加服務器的方式吆鹤，成本會奇高無比厨疙，只具備理論可能性。迅雷鏈通過這種方式降低成本疑务，是迅雷共享計算業(yè)務自身特性具備的獨有的能力沾凄。
以太坊、柚子和量子鏈的網(wǎng)絡資源消耗低于迅雷鏈和小蟻知允，但高于比特幣撒蟀。
在關(guān)于區(qū)塊鏈3.0的諸多定義中，還有一種說法獲得了很多人的認可温鸽。這種說法是保屯，能夠結(jié)合各個行業(yè)的實際應用，讓用戶能感覺到真實價值的區(qū)塊鏈技術(shù)和項目涤垫，就可以稱之為區(qū)塊鏈3.0姑尺。
而是否能在各行各業(yè)應用，區(qū)塊鏈的性能起到了決定性因素蝠猬。比如處理交易問題切蟋，TPS低，就不能處理大范圍交易榆芦，其應用場景就大大收窄柄粹。從這個角度出發(fā)喘鸟，迅雷鏈和EOS在區(qū)塊鏈3.0的爭奪上更具實力。
四. 應用及潛力
高性能是主鏈的必要條件驻右，但性能之外什黑，還有很多充分條件，他們同樣影響著主鏈的應用及潛力堪夭。
第一個條件是當下的DAPP運營能力兑凿。以太坊因為先到優(yōu)勢，目前是最廣泛的應用主鏈茵瘾。根據(jù)蜂巢財經(jīng)統(tǒng)計礼华，以太坊上運行的DAPP數(shù)量高達443個，在測評的五大主鏈中應用范圍最廣拗秘，十倍于排名第二的小蟻圣絮，在小蟻上的DAPP數(shù)量為43個。
雖然柚子還未上線雕旨，但是圍繞柚子的DAPP開發(fā)已經(jīng)如火如荼進行當中扮匠，蜂巢財經(jīng)預計上線后會快速擴張，料會超過小蟻或和小蟻等量水平凡涩。
目前迅雷鏈上有30個以迅雷鏈克為token的應用棒搜，排名第三，但主要都是游戲活箕，其應用大門還未打開力麸；量子鏈上有25個DAPP，數(shù)量最少育韩。
第二個條件是當下的品牌影響力克蚂。這方面柚子最為強勢，尤其是近期EOS正在遴選超級節(jié)點筋讨，其幣價一路高歌之際埃叭。在整個區(qū)塊鏈行業(yè)里的影響力超越以太坊。根據(jù)百度指數(shù)悉罕，EOS的日均值為9018超過以太坊的5831赤屋。
國內(nèi)運營最早的小蟻，其品牌影響力也較高壁袄，日均值為940类早。
量子鏈和迅雷鏈品牌影響力排名比較靠后。值得注意的是然想，迅雷鏈在今年4月20日之前幾乎沒有搜索量莺奔，事實上在這之前欣范，也幾乎沒人將迅雷鏈作為主鏈的競爭者变泄。
近期主鏈百度指數(shù)比較
（數(shù)據(jù)來源：百度指數(shù)令哟，數(shù)據(jù)截止日期：4月40日）
第三個條件是對開發(fā)者的便利性。根據(jù)蜂巢財經(jīng)對開發(fā)者的調(diào)研妨蛹，以太坊是公認的開發(fā)環(huán)境最友好的主鏈屏富；
EOS采用C++語言，開發(fā)上手難度較大蛙卤，但勝在夠嚴謹排名次之狠半；
小蟻的問題是容易出錯，并且拓展性不好颤难；
量子鏈則還存在很多漏洞神年，開發(fā)者并不太喜歡；
迅雷鏈由于采用和以太坊一致的語言行嗤，其便利性應該較好已日，需要經(jīng)過實測。但迅雷鏈目前尚未發(fā)布瀏覽器等配套栅屏，對開發(fā)及使用者而言飘千，較之其他競品存在一些不便。
五.結(jié)論：以太已露老年相 柚子迅雷爭冠亞
蜂巢財經(jīng)將各項指標進行匯總栈雳，按照第一名10分护奈、第二名6分、第三名3分哥纫、第四名2分霉旗、第五名1分進行打分。最后得出的結(jié)果即在意料之外蛀骇，又在意料之中奖慌。
在對比的五大主鏈中，EOS得分70分（滿分90分）松靡，綜合實力排名第一（由于EOS未上線简僧，將其宣傳的性能作為得分依據(jù)）；緊隨其后的是迅雷鏈雕欺，得分63分岛马。迅雷鏈在共識機制和性能指標上具有領(lǐng)先性，但品牌屠列、已有應用方面拉低了比分啦逆，被柚子反超。
小蟻憑借性能以及產(chǎn)品上線悠久的雙重優(yōu)勢優(yōu)勢落后迅雷鏈6分排名第三笛洛，得分是60分夏志；老牌主鏈以太坊由于性能上的硬傷不得不屈居第四名，得分55分苛让，如果以太坊將性能改進沟蔑，仍有主鏈競爭的優(yōu)勢湿诊。
而量子鏈得分合計38分，基本失去了主鏈競爭的能力瘦材。
