教科書上說，永樂帝朱棣駕崩于榆木川集惋，是自然死亡孕似。但是，本人對這一說法略有些疑問刮刑。
朱棣曾數(shù)次御駕親征蒙古喉祭，前幾次都戰(zhàn)果寥寥，乏善可陳雷绢，特別是第四次親征泛烙，在漠北草原上漂了好幾個月，連敵人的毛都沒抓住一根习寸，堂堂皇帝的臉面丟大了胶惰。正郁悶的時候，一個被稱為韃靼王子的蒙古人率著小隊來投降了霞溪，這讓好大喜功的朱棣振奮不已孵滞，隆重接待了這位降將，并賜名金忠鸯匹，封為忠勇王坊饶。
這次“凱旋”回京后，過了五個月殴蓬，朱棣在這位韃靼王子的慫恿下又發(fā)動了第五次親征匿级，任命韃靼王子金忠為先鋒官蟋滴。可最終還是在蒙古荒原上白白漂了三個月痘绎，連敵方的鬼影子都沒看到津函，朱棣也被折騰累了，就班師回京了孤页，撤回的時候是兵分兩路尔苦，“上（朱棣）率騎士東行，命武安侯鄭亨等領(lǐng)步卒西行行施，期會開平允坚。”在路過榆木川的時候蛾号，朱棣死了稠项。
《明太宗實錄》對朱棣之死的記載不是太多，概括起來就是鲜结，朱棣在榆木川自然死亡展运，太監(jiān)馬云與大臣楊榮、金幼孜商議決定秘不發(fā)喪轻腺，派出御馬監(jiān)海壽急速趕往北京向皇太子報喪乐疆，太子朱高熾派皇太孫朱瞻基趕赴開平去接回死了的朱棣划乖。
然而贬养，朝鮮的《李朝實錄》對此有截然不同的記載，據(jù)吳晗的《朝鮮李朝實錄中的中國史料》所載琴庵，概括如下：
1误算、
永樂皇帝駕崩于榆木川之前，大明的東路軍曾遭到韃靼人的致命打擊迷殿，將士們斷胳膊斷腿斷腦袋的有許多儿礼，本來就身體有病的朱棣看到這番慘狀“勞心而死”，因此某種程度上庆寺，朱棣幾乎是戰(zhàn)死的蚊夫。
2、
朱棣第五次親征最起勁的鼓動者和北征先鋒官金忠在皇帝駕崩前不知所蹤懦尝，去向不明知纷。金忠作為曾經(jīng)的蒙古將領(lǐng)，應(yīng)該不會跟著西路的步兵行動陵霉，作為先鋒官琅轧，十有八九是跟著朱棣率領(lǐng)的騎兵，但令人琢磨不透的是朱棣遇難時踊挠，金忠沒了蹤影乍桂，大明軍遭遇韃靼人的突然襲擊，而金忠恰恰就是韃靼人，永樂朝有人說他是阿魯臺部屬的一個王子睹酌，在他做先鋒官是時候权谁，偏偏遇到突襲，這難道是個巧合憋沿？
3闯传、
榆木川大戰(zhàn)后，大明軍又在一個叫兀良哈的地方遭遇了朵顏三衛(wèi)的伏擊卤妒，就連大明軍隊里的朝鮮籍將士也被俘虜了好幾千人甥绿。
4、
朝鮮將士參與了這兩次戰(zhàn)斗则披，目睹了大明軍的慘狀共缕。但太子朱高熾在敕書中說老爹是自然死亡，朝鮮大臣就不敢公開反對了士复，只能憋在心里图谷，“其時事，不可說阱洪，不可說（《李朝實錄》）”到底什么不可說便贵？是皇帝敗了丟人不可說，還是事情太復(fù)雜另有蹊蹺不可說冗荸？
那么問題就來了承璃，《明太宗實錄》對朱棣之死記載簡略，且其死后十幾天全為空白蚌本，《實錄》的總裁為楊榮盔粹、金幼孜等人，他們都是永樂皇帝北征的親近同行者程癌，楊榮是主要將領(lǐng)舷嗡，金幼孜是隨行文臣，應(yīng)該說他們對這段時間發(fā)生的事再清楚不過嵌莉，但為什么不做記錄呢进萄？
朝鮮《李朝實錄》對韃靼降將金忠的記載耐人尋味，似乎在暗示金忠極有可能是蒙古人的奸細(xì)或間諜锐峭，但查看《明實錄》中鼠，卻發(fā)現(xiàn)金忠在永樂后的洪熙與宣德年間備受恩寵，有太子太保的封號只祠，還在宣德三年打蒙古的時候立了功兜蠕。由此看來，金忠就不可能是間諜了抛寝？
然而熊杨，若金忠不是間諜曙旭，那么本來一直打不到敵人的大明軍在快到北京家門口的時候為何兩次遭受蒙古重創(chuàng)？更令人費解的是晶府，金忠降明后桂躏，在大明朝也沒做什么壞事，但《明太宗實錄》卻留下了“（金忠）在虜中以黠桀自豪”字樣川陆，《明史》也說金忠“素桀黠”剂习。但是，編修《明太宗實錄》的楊榮较沪、金幼孜等人作為朱棣第五次北伐的親歷者鳞绕，為何要留下新同事蒙古人金忠狡猾兇狠這樣的記載？
合理的解釋是尸曼，朱棣之死很有可能是中了金忠與蒙古人合伙設(shè)計的圈套们何，楊榮和金幼孜等人都心知肚明，但是因缺乏直接的證據(jù)控轿，更何況大明軍連連戰(zhàn)敗冤竹，本身就不是什么光彩的事，留下記載徒讓后人詬罵茬射，還有一個重要因素鹦蠕，朱棣在征戰(zhàn)時因慘敗而死，楊榮金幼孜等人能沒有責(zé)任在抛？追究起來恐怕性命不保钟病，幸好那個金忠后來也沒事，大家就樂得“相安無事”霜定。
皇位繼承人朱高熾能不知道一點內(nèi)幕档悠？不可能。朱高熾也是聰明人望浩，他如履薄冰的當(dāng)了十幾年太子，雖然被老爹的光芒壓抑著惰说，但老爹的問題沒人比他更清楚了磨德，如今他死了，那就讓他安靜的死去吧吆视，何必在禍及無辜典挑。再說，老皇帝戰(zhàn)死啦吧，要當(dāng)眾說出來您觉，寫出來，丟的不是一個人的臉授滓，是大明朝的臉琳水。因此肆糕，大家就選擇了集體沉默。
