品書| 文/邱?林

“誰控制了歐亞大陸做葵，誰就支配了全球占哟。”這個立論基礎(chǔ)經(jīng)美國前總統(tǒng)吉米·卡特執(zhí)政期間的總統(tǒng)國家安全助理茲比格涅夫·布熱津斯基（1928-2017）的《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一直延伸到《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見:美國與全球權(quán)力危機(jī)》中酿矢，展現(xiàn)了他一切戰(zhàn)略設(shè)計的重要立足點(diǎn)榨乎。

在我看來，如果說美國前國務(wù)卿基辛格是戰(zhàn)略陰謀大師瘫筐，布熱津斯基則是當(dāng)之無愧的戰(zhàn)略陽謀大師蜜暑。他撰寫的《競賽方案》《大棋局》《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見》，堪稱其陽謀三部曲策肝。就歐亞大陸而言肛捍，布熱津斯基在《競賽方案》一書中主張削減兩翼，強(qiáng)化中央之众。而在《大棋局》一書中則相反拙毫。《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見》一書中干脆跳出這三條戰(zhàn)線酝枢，轉(zhuǎn)到北極點(diǎn)上俯視歐亞大陸恬偷。表面上看是變的眼花繚亂悍手，互相矛盾帘睦，實(shí)則是戰(zhàn)略環(huán)境變化下，不變的戰(zhàn)略手段的靈活調(diào)整坦康。

和19世紀(jì)的奧地利梅特涅等地緣戰(zhàn)略家一脈相承的是竣付，布熱津斯基并不相信不同的國家必然要因?yàn)橐庾R形態(tài)等方面的歧異而成為敵人，而是秉持實(shí)用主義滞欠，堅持通過復(fù)雜的結(jié)盟關(guān)系來最大程度地滿足美國的利益古胆。作為一名資深的地緣戰(zhàn)略分析專家，他在《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見》中重點(diǎn)分析了在如今美國相對衰落筛璧，單極世界似乎走向死胡同的大背景下未來50年內(nèi)世界格局的走勢逸绎。

在各個維度上，布熱津斯基都展示了他思辨性的國際戰(zhàn)略觀念夭谤。美國應(yīng)該促進(jìn)歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化棺牧，并使歐洲成為一個政治共同體，但歐洲又不應(yīng)該成為一個可以與美國分庭抗禮的力量朗儒；美國應(yīng)該警惕俄羅斯的帝國野心颊乘，但也應(yīng)該在條件成熟的時候拉攏俄羅斯加入一個“擴(kuò)大的西方”参淹，成為一枚對西方有利的棋子；美國需要與中國保持友好乏悄，但也應(yīng)把日本視為東亞的一個平衡之錨浙值，滿足日本成為全球性大國的心理需求，確保東亞呈現(xiàn)多元化的競爭格局檩小。

應(yīng)當(dāng)說开呐，布熱津斯基的觀點(diǎn)符合美國實(shí)際的勢力定位，也能夠在最大程度上維持其在國際舞臺上的領(lǐng)先地位规求。從本質(zhì)上說负蚊，美國將不遺余力地維護(hù)它所認(rèn)為的世界單極主導(dǎo)地位。對它來說颓哮，“強(qiáng)權(quán)即公理”家妆，它的行為沒有任何后果。盡管他是美國“獨(dú)霸論”的主張者冕茅，但世界的客觀形勢可能正在走向多極化伤极，而非單極化。所以姨伤，美國必須和中國合作哨坪，例如管控因?yàn)楦鞣N因素而變得動蕩的中東地區(qū)，維持這個全球能源中心的穩(wěn)定乍楚。

以我的認(rèn)知当编，我發(fā)現(xiàn)布熱津斯基與基辛格的觀點(diǎn)基本一致。事實(shí)上徒溪，布熱津斯基與基辛格的論述都充滿了現(xiàn)實(shí)主義色彩忿偷，兩人分別在均勢外交和地緣政治上投入了大量的筆墨來繪制自己的戰(zhàn)略藍(lán)圖。兩人同樣是在20世紀(jì)70年代操刀美國的對外政策臊泌，但在行事風(fēng)格鲤桥、處理冷戰(zhàn)期間美蘇關(guān)系走向了兩個方向，雙方的影響力也逐步拉開了距離渠概。

猶太人身份和歐洲大陸戰(zhàn)亂都改變了布熱津斯基與基辛格的人生軌跡茶凳，但是這種過去的經(jīng)歷在他們的情感、態(tài)度播揪、思想上贮喧，都展示出不同的自我形象。盡管人們?nèi)匀粚⑺麄円暈閾碛胸S富經(jīng)驗(yàn)和非凡智慧的戰(zhàn)略家猪狈，但不可否定箱沦，基辛格比布熱津斯基相比，無論是學(xué)術(shù)研究水平罪裹、參與外交活動饱普，還是個人影響力方面都略勝一籌运挫。

特別是在外交上基辛格表現(xiàn)得更為明顯。上世紀(jì)七十年代套耕，基辛格與美國前總統(tǒng)尼克松導(dǎo)演了中美關(guān)系一系列秘密外交行動：簽訂了美蘇限制戰(zhàn)略武器條約谁帕、中東和談等歷史進(jìn)程中……國際舞臺上的轟動性新聞此起彼伏。尤其是代表美國政府與越南達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議冯袍，更是讓基辛格獲得了諾貝爾和平獎匈挖。

有人這樣評價基辛格，認(rèn)為“他是當(dāng)代既受人敬重又遭人痛恨的政治家自然也包括美國國務(wù)卿康愤，而其中沒有哪個人比得上基辛格儡循。”拿破侖曾說當(dāng)年奧地利外交家梅特涅的政策和陰謀詭計沒有什么區(qū)別征冷。作為梅特涅崇拜者择膝，基辛格既會嫻熟運(yùn)用政策，又懂得使用陰謀詭計检激；既是運(yùn)籌帷幄的戰(zhàn)略家吭从，又是工于心計的戰(zhàn)略家放祟。

而布熱津斯基更多的角色巍糯，主要充當(dāng)政府的幕僚和參謀作用吠昭，缺少基辛格這樣身臨外交第一線的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。在中美關(guān)系的展望上饺律，布熱津斯基強(qiáng)調(diào)要將中國納入由美國指定的平衡體系中窃页，意思是，只有遵守游戲規(guī)則才有中國的好果子吃复濒。給我們中國人一種高高在上的感覺脖卖。一方面宣揚(yáng)尊重中國的崛起，一方面卻加緊對中國的鉗制芝薇，這本身就是相互矛盾的胚嘲。

通過閱讀《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見》一書作儿，以及將布熱津斯基與基辛格進(jìn)行對比洛二，我感到，當(dāng)今美國的氛圍攻锰，讓持非主流觀點(diǎn)的人士（如基辛格）在政府中寸步難行晾嘶。就像我們回顧歷史一樣，好像先人也沒有按照我們心中的理想前進(jìn)娶吞，這就是歷史的吊詭和迷人之處垒迂，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)和每個人理想的歷史不可能一致。