看到篇《是的，羅永浩販賣(mài)情懷拘央，羅振宇歪理邪說(shuō)，但你胯陋，又憑什么去嘲笑別人的理想？》遏乔，深以為然。
羅振宇和羅永浩這兩個(gè)羅胖是兩個(gè)經(jīng)常被罵的貨凉翻。他倆確實(shí)很像捻激，“口才極佳，都算是半個(gè)思想家類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)者胞谭，都表現(xiàn)出了有關(guān)“工匠精神”的追求蟀拷，都喜歡死磕和較勁消痛，兩人甚至都有著一套自由主義的世界觀(guān)和方法論”寨躁。
其實(shí)大多數(shù)叫罵者，對(duì)于他倆到底啥思想啥世界觀(guān)并沒(méi)有耐心了解先蒋。他倆被罵的主因就是丫太能說(shuō)了。在我們默認(rèn)印象中眯搭，“能說(shuō)會(huì)道”往往會(huì)映射到“夸夸其談”业岁，只有“少說(shuō)多做”才是主流美德。但這兩人“口才極佳”叨襟，太能說(shuō)以至于不像個(gè)實(shí)力派。所以按照默認(rèn)的認(rèn)知梳玫，耍嘴皮子簡(jiǎn)直能直接映射到“騙子”右犹，但他倆出來(lái)混了多年，一次次轉(zhuǎn)行卻總是成功念链，違背了“遲早要還”的鐵律积糯，實(shí)在遭人嫉恨看成，難怪被罵跨嘉。
兩個(gè)羅胖是空耍嘴皮還是真有情懷和匠心，那篇文章已經(jīng)講了祠乃，不贅述。我只是想聊下這種對(duì)能說(shuō)會(huì)道的普遍鄙視心態(tài)琴拧。之所以有類(lèi)似共鳴嘱支，源于自己的職場(chǎng)感受。所有拿PPT畫(huà)模型堆圖表混飯吃的斗塘，應(yīng)該都遇到過(guò)自我打標(biāo)簽為“一線(xiàn)工作者”馍盟、“做實(shí)事的”茧吊、“創(chuàng)新者”的人的鄙視。其背后的邏輯謬誤搓侄，其實(shí)一樣一樣的。
否定前件邏輯謬誤：如果A且B芯侥，非A乳讥，則非B≡剖“因?yàn)槲沂莻€(gè)做實(shí)事的而且工作做得挺好，我才寫(xiě)不來(lái)那些講大道理的PPT淋硝，所以這種PPT是沒(méi)用的東西∫ド牛”
肯定后件邏輯謬誤：如果A且B，A参歹，則B∩纾“那些咨詢(xún)公司的裝逼男都是用光鮮亮麗的PPT忽悠人，所以PPT就是用來(lái)忽悠的捂襟』斗澹”
前陣朋友圈里一篇文章很火。我很驚詫這樣簡(jiǎn)陋的商業(yè)雞湯文宠漩，居然有如此多轉(zhuǎn)發(fā)。大致講的是喬布斯會(huì)開(kāi)除喜歡講PPT的人扒吁，最喜歡大家在白板上寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)討論室囊，蘋(píng)果很成功；諾基亞CEO喜歡聽(tīng)PPT匯報(bào)盼铁，于是官僚于是低效于是發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題沒(méi)及時(shí)改革尝偎，最后諾基亞死了。
諾基亞是我心目中是一家非常偉大的公司致扯。150年間歷經(jīng)N次政治、文化醒陆、技術(shù)的翻天巨變，從一個(gè)造紙廠(chǎng)N次成功轉(zhuǎn)型走到今天刨摩，盡管將死卻足以載入史冊(cè)——放在歷史的長(zhǎng)河中蘋(píng)果谷歌以及BAT終究都會(huì)死。這樣一家偉大的公司被低俗雞湯文隨意拿來(lái)鞭尸澡刹，實(shí)在可惡；這樣一家輝煌的公司的衰亡居然被輕描淡寫(xiě)地歸咎于PPT文化陆赋，簡(jiǎn)直可笑。
但是這樣的邏輯謬誤大有市場(chǎng)攒岛，只因準(zhǔn)確地?fù)系搅巳藗兊陌W處胞锰。
由此及彼，就像“PPT就是忽悠人的”一樣顺饮，我們對(duì)這些甚囂塵上又大有市場(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)一定也不陌生：市場(chǎng)調(diào)研是沒(méi)法真正了解消費(fèi)者需求的；MBA教的那些經(jīng)典模型已過(guò)時(shí)兼雄；名校海龜回國(guó)創(chuàng)業(yè)不接地氣比不過(guò)土鱉草根的……總之帽蝶，現(xiàn)在就連商業(yè)世界里的反智現(xiàn)象也很?chē)?yán)重。
其實(shí)語(yǔ)言和PPT都只是溝通工具——PPT可算作一種職場(chǎng)上的語(yǔ)言【质矗口才不是一種單一技能，要撐出一個(gè)能說(shuō)會(huì)道的表象琅绅，背后必須有龐大的知識(shí)儲(chǔ)備，縝密的邏輯思維和敏捷的反應(yīng)速度料祠。PPT也是同理澎羞，相比之下PPT軟件操作能力所起的作用微不足道。所以工具本身并沒(méi)有對(duì)錯(cuò)妆绞，通過(guò)工具傳達(dá)的信息和觀(guān)點(diǎn)才分高低枫攀。
之所以需要PPT這種工具的存在株茶，而不是喬布斯喜歡的白板上寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)就好来涨，是因?yàn)镻PT能提升溝通的效果蹦掐，換言之僵闯，能有效彌補(bǔ)演講者表達(dá)能力或聽(tīng)眾理解能力的不足。有時(shí)拿一個(gè)華麗的PPT演講只是一種儀式棍厂，給聽(tīng)眾（比如客戶(hù)或老板）以極大的尊重和滿(mǎn)足感。而一個(gè)圍繞會(huì)議主題的書(shū)面文檔的存在往往是一個(gè)異地多點(diǎn)遠(yuǎn)程會(huì)議能夠順利開(kāi)展的必要條件浦马。如果只是兩個(gè)（或兩伙）背景张漂、層次、智商對(duì)等的人處在同一時(shí)空下互相溝通航攒，在白板上寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)當(dāng)然是理想的方式，沒(méi)人會(huì)吃飽了撐著想要放幻燈片币他。
我不認(rèn)為“實(shí)干”是一個(gè)值得驕傲的品質(zhì)，因?yàn)檫@是一名專(zhuān)業(yè)的職場(chǎng)人士最最基本的必備品質(zhì)蝴悉。而沉醉于自己的實(shí)干精神卻疏于或不屑提升溝通能力并不明智瘾敢。既然我們沒(méi)有選擇做一個(gè)小眾匠人而是做一名職場(chǎng)人，則職場(chǎng)中沒(méi)有單打獨(dú)斗庆杜，職場(chǎng)中滿(mǎn)是各種協(xié)作。
PPT就跟英語(yǔ)一樣晃财，只是職場(chǎng)生存的基礎(chǔ)技能之一典蜕。對(duì)職場(chǎng)新人而言雏逾，不要受那些雞湯文影響郑临，荒廢了對(duì)基本技能的學(xué)習(xí)；更不要本末倒置仇让，把PPT能力等同于軟件操作能力，少花精力去琢磨某個(gè)華而不實(shí)的動(dòng)畫(huà)或配色功能丧叽，足夠知識(shí)儲(chǔ)備和邏輯思維的鍛煉才是關(guān)鍵公你。對(duì)職場(chǎng)老鳥(niǎo)而言，即便早已混到了聽(tīng)PPT的level迂尝，也最好在你團(tuán)隊(duì)中儲(chǔ)備一個(gè)能做到將你的口述準(zhǔn)確轉(zhuǎn)化為體面PPT的聰明下屬，免得在某次關(guān)鍵性的述職中敗給隔壁部門(mén)那個(gè)“只會(huì)耍嘴皮子的家伙”垄开。
