? 看了原著之后，筆者又找了電影來看遭庶，與《我殺了他》宁仔、《誰殺了她》等其他加賀探案集一樣，每個(gè)故事都給人不同的感覺峦睡，不僅僅的最終解惑的暢快翎苫，還有著每個(gè)故事獨(dú)有的味道。
那么我們先從原著賞析開始吧Ｕチ恕（不劇透）
? 從看到封面開始就是一個(gè)魔法煎谍，與封面大相徑庭，一登場芭蕾舞演員的女主就以黑天鵝的角色出場龙屉，或許從一開始就預(yù)示了女主的魔法世界呐粘。
? 故事以一起自衛(wèi)案件開始，從而引發(fā)了圍繞的芭蕾舞團(tuán)的一系列故事转捕，也為讀者揭示許多芭蕾舞不為人知的秘密作岖。如演藝圈一樣，并非所有的芭蕾舞演員都過著富裕的生活五芝，大部分舞者甚至還要交錢給舞團(tuán)鳍咱，生活拮據(jù)，依靠父母与柑。但也如音樂家一樣谤辜，舞者對芭蕾的執(zhí)念也達(dá)到了堪稱瘋狂的程度蓄坏，節(jié)食減肥、人際圈只有舞團(tuán)等等丑念，都令人驚訝又敬佩涡戳。
? 作為警察的加賀在辦案的過程中也愛上了女主，哦不脯倚，應(yīng)該說渔彰，當(dāng)加賀第一次看到未緒（女主）時(shí)，就愛上了她推正！一如既往恍涂，加賀還是那副“我喜歡你，但你怎么做是你的事”的樣子植榕，這段愛意最終能否成功呢再沧，讀者自己去探尋吧！
? 其實(shí)案件的詭計(jì)并不算復(fù)雜尊残，但芭蕾舞團(tuán)的每個(gè)人都在編織著各自的謊言炒瘸，努力維護(hù)的著自己的魔法世界，使案件處于一個(gè)運(yùn)動(dòng)的過程中寝衫，不斷增添新事件顷扩，加大了推理的難度。但從反面看慰毅，其實(shí)也加劇了第一起案件可疑性隘截。不過，看東野圭吾的作品必然也不是奔著推理來的汹胃，線索都給你技俐，你也會(huì)如加賀一樣百思不得其解，老老實(shí)實(shí)感受人物魅力统台，坐等最終大揭秘的應(yīng)該是大多數(shù)讀者的狀態(tài)吧雕擂。
在來看看翻拍的電影，阿寬飾演的加賀確實(shí)很有味道贱勃，導(dǎo)演對原著的刪減與修改也把握的不錯(cuò)井赌，省去許多配角的角色刻畫，把觀眾的精力放在案件本身贵扰，如若真按原著拍仇穗，2個(gè)多小時(shí)的的劇情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的！
? 與原著不同戚绕，電影海報(bào)就顯得略微直觀些纹坐，直接以森林為背景，但也保留原著封面的“白”
? 電影中加入搜查科與轄區(qū)警察的矛盾舞丛，剛剛開始筆者有些奇怪耘子，這與案件并沒有多大關(guān)系果漾，按原著拍其實(shí)也無關(guān)緊要，但后面發(fā)現(xiàn)谷誓，這是為了深化加賀的人物形象绒障，對于沒看過加賀探案集的觀眾而言，這是非常重要的捍歪，飽滿的人物形象才能讓故事深入人心户辱。
? 女主未緒由十元里美扮演，臺(tái)上臺(tái)下兩個(gè)人糙臼，將原著中的未緒詮釋的很好庐镐，筆者看到有觀眾說在芭蕾舞的一些片段用了舞替，個(gè)人感覺变逃，其實(shí)沒有必要過度解讀必逆，用舞替將舞蹈詮釋的更專業(yè)更藝術(shù)才是對未緒對芭蕾舞執(zhí)著的尊重。
? 對結(jié)尾的處理韧献，電影采用與原著不同的方式成為了許多人的遺憾，原著中加賀在未緒頭上的一吻所蘊(yùn)含的很多研叫，原著沒有拍這個(gè)場景锤窑，若將這段拍出，或許是對故事最美的收尾嚷炉！
? 寫到這里渊啰，筆者也不知是否將書中的魅力表現(xiàn)出來些許，若有讀者能因此而去閱讀這本書申屹，那筆者也覺得值了绘证。書的意義在于背大眾閱讀，若是靜靜的在書架上作為擺設(shè)哗讥，那真是一本書的悲哀（展品除外）嚷那。讀書就是核爆炸，一旦爆炸杆煞，輻射千里魏宽，自己會(huì)不停的閱讀更多的書，也會(huì)輻射他人進(jìn)入這一領(lǐng)域决乎。之后筆者打算寫《三體》队询，看到了《三體2：黑暗森林》，想一部一部寫构诚，但仔細(xì)一想還是等全部看完寫成一期比較好蚌斩，那么，不見不散范嘱，各位送膳！
