《實(shí)地實(shí)驗(yàn)：設(shè)計(jì)、分析與解釋》——艾倫·格伯梧油、唐納德·格林
世界充滿了因果問題，如何令人信服的回答這些問題儡陨？
????????一種通常的做法是褪子，通過直覺（intuition）或奇聞軼事（anecdote）來得出結(jié)論。另一種常見的研究策略是盡可能地搜集統(tǒng)計(jì)證據(jù)骗村，來顯示當(dāng)某種原因存在時嫌褪，某種結(jié)果就更可能出現(xiàn)。
? ? ? ? 研究者有時會搜集大量數(shù)據(jù)集胚股，從而讓它們來確定某些假定原因和結(jié)果之間的相關(guān)性笼痛。但是相關(guān)性并不等于因果性，反而會對其產(chǎn)生某種誤導(dǎo)。在解釋相關(guān)性的時候缨伊，研究者必須一直對不可測量特征產(chǎn)生的歪曲影響保持警惕摘刑。這種不可測量的特征又被稱為“混淆變量”（confounder）、“潛在變量”（lurking variable）或者“不可觀測的異質(zhì)性”（unobserved heterogeneity）倘核。列出所有潛在的混淆變量時不可能的泣侮，這將是一個bottomless pit（無底洞），況且搜尋名單的過程也沒有一項(xiàng)明確定義的stopping rule（停止規(guī)則）紧唱。那么活尊，如何解決不可觀測混淆變量的影響呢？
實(shí)驗(yàn)方法
????????想要解決不可觀測混淆變量的影響漏益，即不需要去識別更不用去測量所有潛在的混淆變量蛹锰。于是，偉大的前輩們通過幾個世紀(jì)的探索绰疤，發(fā)展出了用于分離（sever）干預(yù)（treatment）與其他預(yù)測結(jié)果變量間統(tǒng)計(jì)關(guān)系的規(guī)程（procedure）铜犬。通過系統(tǒng)的追蹤研究者試試干預(yù)效果的方法，來比較干預(yù)組與一個或多個控制組的結(jié)果差異轻庆，而為了消除干預(yù)組與控制組之間的系統(tǒng)差異癣猾，就不得不提到一個重要的名詞：隨機(jī)分配（random assignment）。
????????隨機(jī)分配是區(qū)分社會科學(xué)中的實(shí)驗(yàn)和非實(shí)驗(yàn)研究的分界線余爆。隨機(jī)實(shí)驗(yàn)代表了公平判斷主張有效性的一種方法纷宇，因?yàn)樗送该髑铱芍貜?fù)的步驟。
什么是實(shí)地實(shí)驗(yàn)蛾方？
????????在真實(shí)環(huán)境下進(jìn)行的隨機(jī)研究通常被稱為“實(shí)地實(shí)驗(yàn)”像捶。實(shí)地實(shí)驗(yàn)的英文為field experiment，根據(jù)字面意思很容易讓人想到是在“田野”中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)桩砰，但是這里的field一詞不光指的是田野拓春，也不光指的是實(shí)驗(yàn)環(huán)境，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)環(huán)境僅僅是實(shí)驗(yàn)的一方面亚隅。這里要強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)的幾項(xiàng)準(zhǔn)則：研究中使用的干預(yù)與顯示中感興趣的介入是否相似硼莽，實(shí)驗(yàn)參與者與通常接觸這種介入的人是否相似，被試接受干預(yù)的背景與感興趣的的背景是否相似煮纵，以及結(jié)果測量與理論與實(shí)踐興趣有關(guān)的實(shí)際結(jié)果是否相似沉删。
實(shí)地實(shí)驗(yàn)的目的
? ? ? ? 實(shí)驗(yàn)方法可以有大量不同的目的。有時候?qū)嶒?yàn)通過檢驗(yàn)隱含的因果關(guān)系來評價某種理論觀點(diǎn)醉途；有時候通過盡可能接近現(xiàn)實(shí)并且非介入性的實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)更多與背景特征相關(guān)的研究假設(shè)；而更多的實(shí)地實(shí)驗(yàn)是以“項(xiàng)目評估”（program evaluation）形式出現(xiàn)的砖茸，其目的是為了測量資源使用的效果隘擎。
實(shí)地實(shí)驗(yàn)的優(yōu)缺點(diǎn)
? ? ? ? 實(shí)地實(shí)驗(yàn)由于是在真實(shí)環(huán)境中進(jìn)行檢驗(yàn)，所以其在項(xiàng)目評估方面能更具優(yōu)勢凉夯。但當(dāng)我們從項(xiàng)目評估轉(zhuǎn)向理論命題檢驗(yàn)時货葬，實(shí)地與實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的相對優(yōu)劣就變的不太清晰了采幌，因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室控制條件下進(jìn)行干預(yù)的優(yōu)勢是實(shí)用性，可以很容易對干預(yù)的變化進(jìn)行控制震桶，以便檢驗(yàn)非常精細(xì)的理論命題休傍，而實(shí)地干預(yù)通常很難做到這一點(diǎn)。另外蹲姐，開展實(shí)地實(shí)驗(yàn)的最大缺點(diǎn)便是實(shí)施的困難磨取。與實(shí)驗(yàn)室相比，實(shí)驗(yàn)室中的研究者可以單方面做出采用什么干預(yù)的決定柴墩，而實(shí)地實(shí)驗(yàn)通常需要研究者忙厌、實(shí)施干預(yù)者以及結(jié)果測量者之間進(jìn)行協(xié)調(diào)。
自然發(fā)生的實(shí)驗(yàn)和準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)
????????自然試驗(yàn)：包括自然發(fā)生的隨機(jī)實(shí)驗(yàn)江咳，任何由偶然和難以理解分配機(jī)制產(chǎn)生的觀測性研究逢净。
????????準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)：近似隨機(jī)或大概屬于隨機(jī)分配的實(shí)驗(yàn)。（即準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)沒有包含清晰的隨機(jī)分配過程歼指，因此基于這種研究進(jìn)行的因果推斷有更大的不確定性爹土。）
