先來看一個案例:小張和小王是通過網(wǎng)上認(rèn)識的怒坯,認(rèn)識一段時間后,互相覺得彼此都不錯藻懒,于是在相識3個月后就結(jié)婚了剔猿,結(jié)婚后的日子過的也還算幸福,只是小張有個習(xí)慣總是會翻翻小王的手機嬉荆,因為她們是通過網(wǎng)上某交友平臺認(rèn)識的归敬,所以小張經(jīng)常擔(dān)心小王出軌,導(dǎo)致夫妻之間這種不信任感逐漸提升鄙早,經(jīng)常檢查小王的手機等其他侵犯隱私的行為汪茧,最后導(dǎo)致這場婚姻走向結(jié)束,在法庭上小王說自己的隱私權(quán)完全得不到保護限番,自己是一個獨立的個體舱污,有自己的生活圈,雖然對方是自己的妻子但是也不能隨意的侵犯到自己的隱私權(quán)弥虐,只要自己的私密空間沒有出現(xiàn)影響家庭生活的因素扩灯,對方就沒有權(quán)利干涉。而小張卻認(rèn)為自己作為對方的妻子有權(quán)利可以查看對方的手機霜瘪,夫妻之間本來就不應(yīng)該有什么秘密珠插,同時自己的行為也是為了排除,所有可能對婚姻造成影響的因素颖对。
到底誰對誰錯呢捻撑?今天我們就來說說,結(jié)婚后夫妻之間到底需不需要保持相對獨立的私密空間缤底〔级铮或者說我們?nèi)绾蝸砥胶夥蚱拗g的知情權(quán)和隱私權(quán)的問題。
隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏越來越快训堆,壓力越來越大描验,不僅僅影響到每個人的心性,也在不同層面沖擊著每個人的婚姻觀念坑鱼”炝鳎基于夫妻間特殊的身份關(guān)系絮缅,共同處在同一生活環(huán)境之中,雙方的隱私也大量曝光于對方眼中呼股。因此耕魄,夫妻雙方要求擁有個人私密空間的呼吁聲也越來越高。但與此同時彭谁,一方又更期望能知悉對方的一切信息吸奴,甚至想控制對方的想法與行動。因此缠局,夫妻之間是否可以跟蹤對方與異性交往则奥?夫妻之間是否可以隨意査看對方的手機、郵箱以及其他文件狭园?夫妻之間是否可以偷聽對方的電話? 這些問題的存在都導(dǎo)致了配偶間的“知情權(quán)”與“隱私權(quán)”的矛盾越來越激烈读处,就如同上述案例一樣,小張與小王矛盾的爆發(fā)唱矛,成千上萬個家庭或許都曾經(jīng)歷過罚舱。
我國《婚姻法》第4條規(guī)定,配偶應(yīng)當(dāng)互相忠實绎谦,互相尊重管闷。夫妻之間的忠實請求權(quán)賦予了一方對另一方涉及夫妻生活內(nèi)容的知情權(quán)。配偶知情權(quán)可以分為人身知情權(quán)和財產(chǎn)知情權(quán)窃肠,前者包括健康渐北、教育、職業(yè)等铭拧,后者包括共同財產(chǎn)的形式、數(shù)量等恃锉。當(dāng)然搀菩,配偶之間的知情權(quán)并非是沒有限制的,其主要涉及于夫妻共同生活的方方面面破托,并不能因此而抗衡夫妻一方作為個體存在而享有的對外活動的自由以及個人通訊秘密的自由等肪跋。
隱私權(quán),是自然人享有的對其個人土砂、與公共利益無關(guān)的個人信息州既、私人活動和私有領(lǐng)域進行支配的一種人格權(quán)。夫妻之間的隱私權(quán)具有自身的特點:一方面萝映,主體僅限于夫妻雙方吴叶,一方是權(quán)利主體,一方是義務(wù)主體序臂。另一方面蚌卤,夫妻之間的隱私范圍比較狹窄实束。由于配偶的特殊身份,在很多方面都涉及夫妻的共同利益逊彭,一方對另一方的生活滲透比較多咸灿,因此,屬于隱私的范疇就比較狹窄侮叮。
在婚姻關(guān)系中避矢,配偶的知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突主要表現(xiàn)在:
(1)—方隱瞞“私房錢”。這其中又區(qū)分為婚前財產(chǎn)與婚后財產(chǎn)囊榜∩笮兀婚前“私房錢” 可以作為自己的隱私,不予告知另一方锦聊。但婚后“私房錢”的性質(zhì)屬于夫妻共同財產(chǎn)歹嘹, 雙方都有權(quán)知悉對方婚后的工資收人、投資收益等孔庭,一方不得以侵犯隱私權(quán)而對抗另一方的知情權(quán)尺上。
(2)—方婚外情方面≡驳剑婚姻并不能滿足人們情感的全部需要怎抛,除了親情、愛情之外,友情也是我們的需求芽淡。一方?jīng)]有義務(wù)全部告知另一方自己的對外交往活動马绝。而另一方也不能以知情權(quán)為借口跟蹤、刺探其配偶的對外活動挣菲。當(dāng)然富稻,對外交往尤其是和異性的交往需要把握一個度,一旦有影響到夫妻之間的感情的活動白胀,比如婚外情等椭赋,就不再屬于個人隱私的范疇了,另一方有權(quán)知悉或杠。
(3) —方婚前隱瞞個人疾病哪怔、戀愛史等。有觀點認(rèn)為向抢,既然雙方都要結(jié)婚了认境,就應(yīng)該開誠布公,向另一方坦誠自己的隱私挟鸠。但筆者認(rèn)為叉信,誠信對于婚姻的締結(jié)固然重要,該份誠信將直接影響到今后婚姻生活的幸福與不幸福艘希≤哉担可是鉴未,《婚姻法》并沒有規(guī)定在結(jié)婚前一方必須向另一方交代個人的隱私。若其隱瞞了《婚姻法》第10條規(guī)定的重婚鸠姨、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的铜秆、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的讶迁、未達(dá)到法定婚齡的四種法定禁止情形,法院會據(jù)此判決婚姻無效连茧。
除了上述類型的沖突之外,還表現(xiàn)在夫妻生活的其他方面巍糯。對此啸驯,我們需要具體問題具體分析,明確哪些范疇屬于侵犯配偶一方的“隱私權(quán)”祟峦,哪些范疇屬于配偶一方 的“知情權(quán)”罚斗。
二、配偶“知情權(quán)”與“隱私權(quán)”的協(xié)調(diào)
在司法實踐中宅楞,也有很多的當(dāng)事人濫用“知情權(quán)"针姿,以之為借口反復(fù)侵犯配偶的隱私權(quán),殊不知“知情權(quán)”的行使也有限制性條件厌衙。
第一距淫,知情權(quán)的前提必須是涉及夫妻共同利益的情況下,配偶一方可以行使“知情權(quán)”婶希¢畔荆婚姻關(guān)系中的雙方生活在同一環(huán)境之中,兩人的依賴性很強喻杈,互相滲透對方的生活與工作彤枢。但這并不影響夫妻一方作為獨立的個體所享有的“隱私權(quán)”。若一方與他人的信息筒饰、或者參加的對外交流活動等完全是純個人化的私事,另一方不得隨意干涉缴啡。
第二,即使夫妻一方的行為涉及夫妻共同利益的情況下,行使知情權(quán)也應(yīng)謹(jǐn)慎而為之龄砰。
知情權(quán)與配偶權(quán)的沖突,實質(zhì)上是不同的法律價值取向所導(dǎo)致的讨衣。一種觀點強調(diào)權(quán)利的絕對化换棚,即社會利益讓步于個人利益,個人隱私絕不允許侵犯反镇。而另一種觀點, 也更符合我國的國情固蚤。即個人利益服從于公共利益,整個社會需要遵守公序良俗原則歹茶。我國《婚姻法》明確規(guī)定了夫妻之間有忠實的義務(wù)夕玩,不允許有配偶者與他人同居你弦、重婚、婚外情等不符合公序良俗的行為燎孟。
因此在小張沒有發(fā)現(xiàn)小王的個人交往中存在有影響夫妻之間婚姻穩(wěn)定的因素時禽作,是沒有權(quán)利干涉小王純個人化的私事的,這樣無疑是以知情權(quán)為借口隨意侵犯了小王的隱私權(quán)揩页。
夫妻組成一個家庭并不是說旷偿,獨立的個體就消失了,作為每個個體還是存在的爆侣。夫妻之間應(yīng)該學(xué)會如何的相互尊重彼此萍程。
法律咨詢微信:xuyuyou11