? 最近男女對(duì)立的話題越來(lái)越多的被廣泛的討論乍狐，也讓我看到在男女話題上目前還缺少共識(shí)的地方，就比如规婆，關(guān)于平等和平衡的思考澜躺，我們作為個(gè)體究竟要選擇哪個(gè)方向。
? 如果要平等抒蚜，那么就沒(méi)有了掘鄙，女士?jī)?yōu)先的說(shuō)法，也就沒(méi)有了嗡髓，出現(xiàn)困難操漠，男士有義務(wù)和責(zé)任挺身而出，要平等饿这，那就拋開(kāi)生理上帶來(lái)的缺陷浊伙，大家明確共識(shí)，講利益长捧。
? 如果講平衡嚣鄙，那么，雙方在為了共同的利益串结，必然有所取舍哑子，例如女方為了照顧家庭沒(méi)有了收益來(lái)源，那么男方就需要更多的承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任肌割，當(dāng)然也有女強(qiáng)人的例子卧蜓，只要雙方達(dá)成共識(shí)，角色是可以調(diào)換的把敞。
? 不可否認(rèn)弥奸，當(dāng)今女性意識(shí)的覺(jué)醒，在以往的講平衡的社會(huì)奋早，發(fā)現(xiàn)有些男性并沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任盛霎，但這始終是個(gè)例，不代表整體男性都沒(méi)有擔(dān)當(dāng)耽装，張雨綺的發(fā)聲在我個(gè)人看來(lái)就是一桿子打死了所有男性的言論愤炸，女性恐婚的現(xiàn)象卻愈演愈烈（其他的個(gè)體現(xiàn)象，女性也有好吃懶做的）剂邮。
? 為什么要聊關(guān)于平等和平衡的話題摇幻，是希望能給真的想結(jié)婚但又恐婚的人一些方向，你究竟是要平等還是要平衡，想清楚后绰姻，就往那個(gè)方向去尋找另一半枉侧，無(wú)論男女都適用，找到價(jià)值觀相似的人嘛狂芋，這樣結(jié)合后可以減少摩擦榨馁。
? 又要平等又要平衡？可以帜矾，但這是一個(gè)偽命題翼虫，要某方面的平等和平衡，必然會(huì)犧牲掉其他的代價(jià)屡萤，那又是通過(guò)新的不平等來(lái)達(dá)到平衡珍剑。
? 全都想要？
? 男女的身體構(gòu)造本就不一樣死陆，怎么做到只用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢招拙？
? 只用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那是從女性角度思考的標(biāo)準(zhǔn)還是男性角度思考的標(biāo)準(zhǔn)呢措译？
? 那就創(chuàng)造出即符合女性利益别凤，又符合男性利益的標(biāo)準(zhǔn)吧！
? 其實(shí)早就有了领虹，例如婚前協(xié)議规哪，情侶協(xié)議，但人性嘛塌衰，談到對(duì)自己的利益的時(shí)候诉稍，大膽出手，但聊到自己利益的時(shí)候猾蒂，就避而不談均唉，所以協(xié)議這東西是晨，就被擱置啦~
