這幾天給公司的產(chǎn)品，做了一個簡單的視頻剪輯屉栓。然而舷蒲，我并沒有學習過剪輯相關(guān)的知識，參與討論人友多，也沒有受過專業(yè)培訓牲平。但是，我們能知道剪出來的東西域滥，哪種是不好的纵柿，哪種至少是比原來的好。
以前做設計師時启绰，其實沒有意識到的一個問題：為什么設計方案出來之后昂儒，是讓一幫非設計師，來評價設計方案委可，甚至評判純設計層面上的問題渊跋。
昨天聽吳軍博士的專欄腊嗡，他講了兩個例子，直擊了我的疑惑：
1.很多人可能已經(jīng)記不住如何求解二次方程5X^2＋7X－2=0了拾酝，但是如果我告訴你X應該等于2燕少，你馬上就會講，“不對吧蒿囤，雖然我不知道正確的答案是多少客们，但是2肯定不是答案”。在生活中材诽，雖然不會像科學領(lǐng)域那么嚴格底挫，但是判斷對錯要比得到答案容易得多。
2.當某個專家向?qū)W術(shù)雜志投稿發(fā)表最新的科研成果時脸侥，雜志的審稿人未必在特定領(lǐng)域的知識超過那個投稿的專家建邓，但是卻能夠判定投稿人的科研成果是真是假，有用沒用睁枕。這說明會做一件事涝缝，和能判斷一件事的真?zhèn)危y度是不同的譬重，事實上方法也是不同的拒逮。
總結(jié)一下，也許你對某個領(lǐng)域比較陌生臀规，但是可以依據(jù)基礎(chǔ)的知識和邏輯思考滩援，判斷這件事情靠不靠譜。比如塔嬉，那些做商業(yè)咨詢的人玩徊，就是這樣一群把這點做得好的人，他們在短時間內(nèi)谨究，快速學習一個領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識和規(guī)則恩袱，然后用自己的一套方法論找到問題，判斷關(guān)鍵問題胶哲，分析原因畔塔，給出解決方案 。
第二個問題鸯屿，你判斷這件事情靠不靠譜的依據(jù)是什么澈吨？我現(xiàn)在認為是三個東西：
1.常識 ，比如：你知道護照和簽證的區(qū)別寄摆，軟件產(chǎn)品的實現(xiàn)是需要區(qū)分前端和后端的谅辣，豆腐腦在中國有咸甜之分。
2.專業(yè)的方法婶恼，比如：基礎(chǔ)邏輯思考能力桑阶，合乎邏輯的原則柏副，市場分析方法PEST，SWOT蚣录，用戶調(diào)研問卷的寫法搓扯，交互設計基礎(chǔ)原則。
3.洞見包归，比如：你知道做出國英語考試的業(yè)務，是一個長期可持續(xù)的好買賣铅歼；你判斷當前的公司?不應該在產(chǎn)品還未打磨的足夠好時公壤，就去投放大量線下廣告；人們精神需求的變化是一個商業(yè)機會椎椰。
上述三點厦幅，有時間咋們再展開聊聊。
另外慨飘，在生活中确憨，我們還會遇到一個情況是，我們會被質(zhì)疑：
你憑什么有權(quán)利去評價XXX瓤的？你行你上呀休弃！
這背后的邏輯是荒謬的，我常常引用這個類比來解釋：
一天圈膏，你覺得雞蛋不好吃塔猾，就去找雞理論，雞就說：“你憑什么說不好吃稽坤？你行你來下蛋罢傻椤！”
總結(jié)：你要相信尿褪，您能評價一個東西睦擂，且能好好評價。
