????? 滴滴uber等網(wǎng)約車模式的成功官脓，讓人們對共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的預(yù)期协怒，繼而共享單車成為了一下個熱潮。然而不久后的今天确买，共享單車模式似乎已經(jīng)開始出現(xiàn)坍塌的苗頭斤讥。仔細(xì)思考一下，其實滴滴網(wǎng)約車模式與共享單車模式在本質(zhì)上相去甚遠(yuǎn)湾趾，滴滴模式的成功芭商，無法復(fù)制至共享單車領(lǐng)域。
?????? 要分析兩者的差異搀缠，首先需說一下什么才是共享經(jīng)濟(jì)铛楣，共享經(jīng)濟(jì)就是擁有閑置資源的機(jī)構(gòu)或個人有償讓渡資源使用權(quán)給他人，讓渡者獲取回報艺普，共享者利用他人分享的閑置資源創(chuàng)造價值簸州，也就是說鉴竭，共享經(jīng)濟(jì)是社會閑置資源的再分配。搞清楚共享經(jīng)濟(jì)的定義后岸浑，我們看看滴滴模式搏存，它實際上把個人閑置的私家車資源和個人閑暇時間的勞動力進(jìn)行了分享，從而獲取回報——車費矢洲，雖然也有滴滴司機(jī)為了開滴滴特地去買車璧眠，但車輛所有權(quán)始終屬于個人，其行為也具備共享屬性读虏，因此總體上滴滴模式符合共享經(jīng)濟(jì)的定義责静。再看看共享單車的模式，它的單車是企業(yè)為了通過共享單車模式經(jīng)營獲利而購置和投放的盖桥，本質(zhì)上并不是閑置資源灾螃，所有權(quán)也集中于企業(yè)，雖然任何用戶付費后都可以共享其使用權(quán)揩徊，但這種共享腰鬼，本質(zhì)上只是一種出租模式，只是時租單車靴拱，并非共享經(jīng)濟(jì)垃喊。但冠上共享的名頭后，不但跟共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口沾上了邊袜炕，能更好地拉投資本谜，也使企業(yè)有了“疏于管理”的借口。試想一下偎窘，如果某公司的出租單車把地鐵口塞滿了乌助，或者堵塞了道路交通，那么該企業(yè)肯定備受譴責(zé)陌知，但冠上共享的名頭后他托，共享單車的亂象似乎有部分由“民眾的低素質(zhì)”埋單了。
?????????共享單車即使冠上共享的虛名仆葡，本質(zhì)仍然不可能改變赏参，弊端顯現(xiàn)和問題的爆發(fā)只是時間問題。但共享單車的失敗并不等于共享經(jīng)濟(jì)的失敗沿盅，因為共享單車本身就不是真正意義上的共享經(jīng)濟(jì)把篓。
