?單一恐懼癥
? ?在講單一恐懼癥之前盯蝴,我們先來了解一些小知識”Ъ龋恐懼癥(恐怖癥)算是大家接觸的比較多的一種心理疾病职烧,比如常見的社交恐懼癥,昆蟲恐懼癥防泵,幽閉恐懼癥等等蚀之。實際上大多數(shù)人都不會得這些恐懼癥,像很多宅男有時候會自嘲有社交恐懼癥捷泞,但是我更喜歡稱呼為輕度的社交障礙足删,他們對社交的表現(xiàn)更多的是不耐煩和輕微焦慮,而不是恐怖锁右。
? ?好壹堰,話題拉回來。
? ?恐懼癥是以恐怖癥狀為主要臨床表現(xiàn)的一種神經(jīng)癥骡湖。患者對某些特定的對象或情境產(chǎn)生強烈和不必要的恐懼情緒峻厚,而且伴有明顯的焦慮和自主的神經(jīng)癥狀响蕴,并主動采取回避的方式來接觸這種不安。
?而因恐怖對象的不同可分為以下幾種:
?1.社交恐懼癥惠桃。
?只要有人或者有人助于的場合就會怕浦夷,而且?guī)缀跏遣豢煽刂频恼T發(fā)即刻的焦慮發(fā)作。
?2.特定的恐懼癥(單一恐懼癥)辜王。
?指對某一特定物體或高度特定的情境強烈的劈狐,不合理的害怕或厭惡∧殴荩患者會因此產(chǎn)生回避行為肥缔。
?3.場所恐懼癥。
?不僅害怕開放的空間汹来,而且擔心在人群聚集的地方難以很快你去续膳,或無法求援而見到焦慮改艇。場所恐怖性情境的關(guān)鍵特征是——沒有即刻可用的出口,因此患者撤夭恚回避這些情境谒兄,或需要家人,親友陪同社付。
?診斷
?關(guān)于精神癥的診斷是非常嚴格承疲,而且是有標準的,據(jù)我所知要求軀體癥狀就有十一個之多鸥咖。而且持續(xù)時間一般都是半年左右燕鸽,甚至更長。這里就簡單說一下恐怖癥的診斷扛或。
?1.符合神經(jīng)這的診斷標準绵咱。(很多條)
?2.以恐懼為主,須符合以下4項:
?①對某些客體或處境有強烈恐懼熙兔,恐懼的程度與實際危險不相稱悲伶;
?②發(fā)作時有焦慮和自主神經(jīng)癥狀;
?③有反復(fù)或持續(xù)的回避行為住涉;
?④知道恐懼過分麸锉、不合理,或不必要舆声,但無法控制花沉;
?3.對恐懼情境和事物的回避必須適合是或曾經(jīng)是突出癥狀。
?4.排除焦慮者媳握,分裂癥碱屁,疑病癥。
?治療方面我就不瞎說了蛾找,我相信大家都是健康的娩脾,近視不算,T.T打毛。以上基本來自網(wǎng)絡(luò)柿赊,百度百科(由國家衛(wèi)生計生委權(quán)威醫(yī)學科普傳播網(wǎng)絡(luò)平臺/百科名醫(yī)網(wǎng) 提供內(nèi)容 。)我相信還是比較可信的幻枉。書里的我覺得牽強附會的太多了碰声。
?有趣的4個心理效應(yīng):
?1.等待效應(yīng)。
? ?指由于人們對某是的等待而產(chǎn)生態(tài)度熬甫,行為等方面的變化胰挑,這種現(xiàn)象稱等待效應(yīng)。
?我忘記是在那本書看到了,一個關(guān)于等待效應(yīng)的小故事洽腺。
?一個人(忘了是誰脚粟,一個名人)在街上聽一個街頭藝人講脫口秀。兩分鐘的時候蘸朋,名人覺得藝人講得不出核无,打算結(jié)束的時候給他2美元;第五分鐘的時候藕坯,名人覺得他講得太棒了团南,打算結(jié)束的時候給他10美元;第十分鐘的時候炼彪,名人覺得他的話實在太多了吐根,他只打算給5美元了,最后那個藝人講了整整25分鐘辐马,生氣的名人報復(fù)性的從帽子里拿走了兩美元拷橘。
?大概就是這樣,適當?shù)牡却龝屓诵纳诖惨^度的等待只會讓人憤怒不滿冗疮。
?2.首因效應(yīng)
?也叫第一印象效應(yīng),指交往雙方形成的第一次印象對今后交往關(guān)系的影響檩帐,也即是“先入為主”帶來的效果术幔。
?這個大家都很熟了。實驗心理學研究表明湃密,外界信息輸入大腦時的順序诅挑,在決定認知效果的作用上是不容忽視的。最先輸入的信息作用最大泛源,最后輸入的信息也起較大作用拔妥。
?3.定勢效應(yīng)
?定勢效應(yīng)是指有準備的心理狀態(tài)能影響后繼活動的趨向、程度以及方式达箍。隨著定勢理論的發(fā)展没龙,我們不僅可以用定勢這個概念來解釋人們在感覺、知覺幻梯、記憶、思維等方面的傾向努释,也可用這一概念解釋人們在社會態(tài)度方面的傾向碘梢。儀表、相貌的定勢效應(yīng)主要表現(xiàn)為刻板效應(yīng)和暈輪效應(yīng)伐蒂。
?比如煞躬,穿西裝的一般認為是成功人士,有紋身的就是或者曾經(jīng)是混混。
?有一個農(nóng)夫丟失了一把斧頭恩沛,懷疑是鄰居的兒子偷盜在扰,于是觀察他走路的樣子,臉上的表情雷客,感到言行舉止就像偷斧頭的賊芒珠。后來農(nóng)夫找到了丟失的斧頭,他再看鄰居的兒子搅裙,竟覺得言行舉止中沒有一點偷斧頭的模樣了皱卓。這則故事描述了農(nóng)夫在心理定勢作用下的心理活動過程。
?4.過度理由效應(yīng)
?“過度理由效應(yīng)”是一個社會心理學現(xiàn)象部逮,說的是:每個人都力圖使自己和別人的行為看起來合理娜汁,因此總是為行為尋找理由。一旦找到了認為足夠的原因兄朋,一般就不會在繼續(xù)尋找下去掐禁;在尋找行為原因的時候,總是先找那些顯而易見的外在原因颅和。當外部原因足以解釋行為的時候傅事,人們一般就不再去尋找內(nèi)部深層次的原因了。
?一位老人在一個小鄉(xiāng)村里休養(yǎng)融虽,但附近卻住著一些十分頑皮的孩子享完,他們天天互相追逐打鬧,喧嘩的吵鬧聲使老人無法好好休息有额,在屢禁不止的情況下般又,老人想出了一個辦法。
?他把孩子們都叫到一起巍佑,告訴他們誰叫的聲音越大茴迁,誰得到的報酬就越多,他每次都根據(jù)孩子們吵鬧的情況給予不同的獎勵萤衰。到孩子們已經(jīng)習慣于獲取獎勵的時候堕义,老人開始逐漸減少所給的獎勵,最后無論孩子們怎么吵脆栋,老人一分錢也不給倦卖。
?結(jié)果,孩子們認為受到的待遇越來越不公正椿争,認為“不給錢了誰還給你叫”怕膛,再也不到老人所住的房子附近大聲吵鬧。
?老人所利用的秦踪,是由于社會心理學上所說“過度理由褐捻。