首先聲明我并未看過原著善炫，所有對(duì)故事情節(jié)的評(píng)價(jià)均從電影角度勒叠。
這部電影關(guān)于推理的成分難度系數(shù)不大欧漱，幾乎看看開頭就知道誰是兇手职抡，并且蘇導(dǎo)直接把回憶穿插進(jìn)去明白的告訴你誰是兇手。這部電影更側(cè)重于刻畫一系列的人物误甚，許多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲缚甩，甚至邏輯不通，比如明明可以把受害人的dna和受害人家屬進(jìn)行比對(duì)窑邦，他卻威脅石泓去找流浪漢家人擅威，當(dāng)時(shí)我的反映就是，你在逗我么冈钦？
但是一部推理電影能做拍到這個(gè)程度也是很不容易的郊丛，做不到完全的燒腦，但是也能吊起觀眾的口味瞧筛，我個(gè)人認(rèn)為電影和小說不太一樣厉熟，小說可以側(cè)面寫出很多東西，在進(jìn)行推理破案较幌，但是影視形式如果不表達(dá)直白一點(diǎn)就是不行啊揍瑟。
最吸引我，并且促使我寫下影評(píng)的動(dòng)力在于首尾呼應(yīng)的四色現(xiàn)象乍炉。
唐川和石泓相識(shí)于四色現(xiàn)象绢片，當(dāng)時(shí)兩人對(duì)其研究就提出了不同見解，唐川認(rèn)為岛琼，既然有機(jī)器人已經(jīng)研究出了底循，那還需要什么證明？石泓恰恰相反的認(rèn)為槐瑞，機(jī)器與人并不相同熙涤。
多年后的重逢，沒想到是以一場(chǎng)警匪追逐而收?qǐng)鏊嬷椤ｊ愳o和曉欣像一道光照進(jìn)了石泓如齒輪般無趣而又死板的生活灭袁，她們永遠(yuǎn)不會(huì)知道他們對(duì)于他的意義猬错，而他們也永遠(yuǎn)不會(huì)理解他的行為窗看。
唐川在影片中就是正義的化身，哪怕真相讓所有人痛苦倦炒，但也不該被掩蓋显沈，他不理解石泓的行為，恐怕也是他不想去理解石泓的行為，人的是非觀不該被情感所掩蓋拉讯。
大家都是感情動(dòng)物涤浇，可是法律永遠(yuǎn)不會(huì)感情用事輕易去妥協(xié)任何一名罪犯。
最后魔慷，石泓與唐川在電梯口相遇只锭，相反與之前的初識(shí)，唐川拿著一本四色現(xiàn)象院尔。
石泓無措的問道“這道題難么蜻展？”
唐川眼神堅(jiān)定的回復(fù)他“難，太難了邀摆∽莨耍”
就像我無法理解你為什么去犧牲性命救她們母女，你也無法理解我為什么選擇讓所有人都痛苦的真相栋盹。
我們看似是兩條相交的直線施逾，卻不在同一空間上，你有你的情感例获，我有我的正義汉额。
最后表白張魯一的演技??
有褒有貶 理智看待
