一、讀報(bào)摘錄:
——2024年4月8日《參考消息》德國(guó)《慕尼黑信使報(bào)》文章磺陡。
德國(guó)中國(guó)問題專家沃爾夫?qū)は６髡J(rèn)為“中國(guó)人比我們想象得更宏觀長(zhǎng)遠(yuǎn)”
1减途、中國(guó)技術(shù)后來居上問題：
《慕尼黑信使報(bào)》問：希恩先生捎废，關(guān)于中國(guó)人只會(huì)抄襲的偏見仍然普遍存在，您對(duì)此或許只能搖頭胀糜？
沃爾夫?qū)は６鞔穑何覀冞@里許多人還沒有意識(shí)到這一點(diǎn)颅拦，中國(guó)已經(jīng)走在了某些技術(shù)的前沿，例如電動(dòng)汽車或自動(dòng)駕駛技術(shù)教藻。
問：我們歐洲人在哪里高估了自己距帅？
答：這是我對(duì)政界的批評(píng)，而不是對(duì)經(jīng)濟(jì)界的批評(píng)括堤。許多大大小小的公司都在中國(guó)有業(yè)務(wù)碌秸，了解中國(guó)的情況。另一方面悄窃，政治家們對(duì)中國(guó)知之甚少讥电。雖然每個(gè)人都有明確的觀點(diǎn)，但更多的是基于陳詞濫調(diào)而非基于可靠的知識(shí)轧抗。我感受到的是傲慢和無知恩敌。
問：長(zhǎng)期以來，我們這里沒有人愿意相信中國(guó)有朝一日能與我們的汽車制造商認(rèn)真競(jìng)爭(zhēng)横媚。如今纠炮，中國(guó)已成為世界上最大的汽車出口國(guó)庙楚。您還對(duì)大眾汽車等公司抱有希望嗎犹芹？
答：對(duì)德國(guó)制造商來說，這將是極其困難的差购。大眾汽車現(xiàn)在正試圖通過廉價(jià)的電動(dòng)汽車來贏得市場(chǎng)份額穷躁，但為時(shí)已晚耕肩。我不認(rèn)為大眾汽車還能在中國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。在豪華車領(lǐng)域，德國(guó)制造商也將舉步維艱猿诸，他們和美國(guó)制造商一樣錯(cuò)過了時(shí)機(jī)婚被。長(zhǎng)期以來，他們以為中國(guó)人會(huì)喜歡購(gòu)買外國(guó)汽車而不是本國(guó)汽車两芳，但事實(shí)并非如此摔寨。
問：中國(guó)人比我們做的好在哪里？
答：中國(guó)人在10年或12年前就決定專注于電動(dòng)汽車怖辆。然后，他們得出結(jié)論——如果要制造電動(dòng)汽車删顶，就需要電池竖螃，而需要制造電池，就需要合適的原材料逗余。中國(guó)在這兩方面都采取了戰(zhàn)略方針特咆。而我們的制造商卻說：我們只需要從供應(yīng)商那里購(gòu)買電池，就像我們購(gòu)買剎車片一樣录粱。這種做法現(xiàn)在暴露出了弊端腻格。如今，寧德時(shí)代等中國(guó)電池制造商已成為世界領(lǐng)先企業(yè)啥繁。
2菜职、德國(guó)發(fā)展停滯不前問題：
問：在自動(dòng)駕駛方面，德國(guó)似乎也掉隊(duì)了旗闽？
答：我們是汽車大國(guó)酬核，但在自動(dòng)駕駛方面卻落后了。中國(guó)人和美國(guó)人走在前面适室，我們?cè)诤芏嗉夹g(shù)上都已落后嫡意。
問：還有哪些方面？
答：歐洲人在太空領(lǐng)域沒有扮演重要角色捣辆，我們甚至不再擁有自己的運(yùn)載火箭蔬螟。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，我們德國(guó)曾經(jīng)是“世界藥房”汽畴，但那已經(jīng)結(jié)束了旧巾。數(shù)字企業(yè)也是如此，要想在全球最大公司排名中找到德國(guó)或歐洲公司整袁，你得在排行榜上使勁往下翻菠齿。
問：我們?nèi)绾巫叩竭@一步的？
答：德國(guó)有很好的基礎(chǔ)研究坐昙。我們有馬克斯·普朗克協(xié)會(huì)和佛勞恩霍夫研究所绳匀，我們有一流的大學(xué)。問題在于，我們不再能夠?qū)⒑玫南敕ㄞD(zhuǎn)化為適銷對(duì)路的產(chǎn)品疾棵。也許是因?yàn)槲覀円呀?jīng)成為一個(gè)飽食社會(huì)戈钢，而中國(guó)仍然是一個(gè)非常積極向上的社會(huì)。中國(guó)的很多事情讓我想起了上世紀(jì)五六十年代我們德國(guó)人的樂觀主義精神是尔，我就是在這種精神下出生的人殉了。我們那時(shí)總是想要更多：更多的進(jìn)步、更多的消費(fèi)∧饷叮現(xiàn)在這一切都結(jié)束了薪铜。我們?nèi)狈ζ髽I(yè)家精神。
問：美國(guó)呢恩溅？
答：雖然美國(guó)幾十年來已顯蒼老隔箍，但移民確保了這個(gè)國(guó)家沒有停滯不前〗畔纾看看硅谷蜒滩，有多少華人或印度人在那里工作。我們沒有這樣的移民奶稠，也沒有設(shè)法吸引移民俯艰。更重要的是，中國(guó)人和美國(guó)人都非常精通技術(shù)锌订。我們這里顧慮重重竹握，他們卻只管嘗試。智能手機(jī)支付就是一個(gè)很好的例子瀑志，在中國(guó)任何地方都可以進(jìn)行支付涩搓。在德國(guó)，人們?nèi)匀灰蕾嚞F(xiàn)金劈猪，我們落后了很多年昧甘。
3、歐洲需要戰(zhàn)略獨(dú)立問題：
問：1986年您第一次去中國(guó)战得。當(dāng)時(shí)預(yù)見到中國(guó)今天的發(fā)展嗎充边？
答：不，當(dāng)時(shí)預(yù)見不到常侦。但我記得浇冰，在上世紀(jì)80年代末90年代初，我看見了上海浦東新區(qū)的規(guī)劃模型聋亡。我當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是：他們瘋了肘习，他們永遠(yuǎn)不可能建成這樣。但他們做到了坡倔。中國(guó)人比我們想的更宏觀漂佩、更長(zhǎng)遠(yuǎn)脖含。
當(dāng)然，這也要?dú)w功于他們的政治體制投蝉。在我們國(guó)家养葵，政治家的思考周期是四年，這是民主制度的弊端瘩缆。我們也可以確定未來的技術(shù)关拒，然后將國(guó)家資金投入其中，就像北京所做的那樣庸娱。我們也需要更多的歐洲合作着绊，我們需要在未來技術(shù)方面更緊密的合作。這在空客公司運(yùn)作得很好——盡管存在一些問題涌韩。
問：今天畔柔，哪方面還需要“第二個(gè)空客公司”？
答：比如芯片生產(chǎn)臣樱。荷蘭的阿斯麥公司是芯片生產(chǎn)設(shè)備的全球市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，比利時(shí)也有頂尖的研究人員腮考。盡管如此雇毫，歐洲在全球芯片市場(chǎng)上的份額可能只有10%。我們?cè)跉W洲相互競(jìng)爭(zhēng)踩蔚，而不是共同努力棚放。
問：美國(guó)人試圖通過貿(mào)易限制來壓制中國(guó)。歐洲應(yīng)該加入嗎馅闽？
答：作為歐洲人飘蚯，我們應(yīng)該更有力地向中國(guó)和美國(guó)闡明我們的利益。當(dāng)然福也，我們與美國(guó)有著相同的價(jià)值觀局骤，但著并不意味著我們有著相同的經(jīng)濟(jì)利益。如果美國(guó)人認(rèn)為他們必須與中國(guó)打一場(chǎng)科技戰(zhàn)暴凑，我們就必須仔細(xì)考慮是否要參與其中峦甩。特別是我們德國(guó)人，由于依賴出口现喳，更容易受到中國(guó)反制措施的影響凯傲。我們需要一個(gè)戰(zhàn)略獨(dú)立的歐洲。
二嗦篱、讀報(bào)心得：
1冰单、凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢灸促。中國(guó)如今的發(fā)展是基于此前更宏觀和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃诫欠。
2涵卵、生于憂患，死于安樂呕诉。德國(guó)目前停滯不前原因可能在于福利過好（飽食）而導(dǎo)致人以及整個(gè)社會(huì)失去了積極進(jìn)取的動(dòng)力和活力缘厢，而美國(guó)因?yàn)闃O好的制度——移民政策——那些來自中國(guó)或印度等國(guó)家有活力的移民者在一定程度上推動(dòng)了已顯蒼老的美國(guó)保持積極進(jìn)取的活力。
3甩挫、歐洲的國(guó)家之間的現(xiàn)狀很多時(shí)候是相互競(jìng)爭(zhēng)而不是共同努力和合作贴硫，導(dǎo)致自身和整體競(jìng)爭(zhēng)力下降。這一點(diǎn)讓我想起了秦始皇帝對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)伊者，正是由于他的統(tǒng)一而使中華文明沒有中斷過英遭，也沒有讓中國(guó)分裂成像今天的歐洲那樣眾多的小國(guó)。
4亦渗、獨(dú)立思考獨(dú)立戰(zhàn)略非常重要挖诸，不僅適用于人、也適用于國(guó)家和組織法精、機(jī)構(gòu)多律、聯(lián)盟。
