國(guó)內(nèi)科研在慢慢走上正規(guī)的過(guò)程中包斑，科研新人寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文時(shí)往往分不清摘要和結(jié)論才菠，甚至簡(jiǎn)單地把兩者互相復(fù)制粘貼。這篇文章主要目的是描述兩者各自的特征剖煌，從而輔助大家理解兩者的異同。摘要的目的是通過(guò)相對(duì)淺顯的概念引誘讀者進(jìn)入論文主體逝淹；結(jié)論的目的是給能全文閱讀的人一個(gè)總結(jié)并升華耕姊。深刻理解這兩個(gè)目標(biāo)能幫助讀者理解其中每一句話的結(jié)構(gòu)和功能的雙重作用。若能理解栅葡，論文作者所講的故事也許可以躍然紙上茉兰，讓讀論文變得少些枯燥，同時(shí)能寫(xiě)出自己的學(xué)術(shù)故事欣簇。

01

問(wèn)題：粗糙的臉规脸、干癟的魂

如果您寫(xiě)過(guò)，現(xiàn)在回頭看下自己寫(xiě)過(guò)的畢業(yè)論文醉蚁，或者認(rèn)可度更高的學(xué)術(shù)期刊論文燃辖。摘要鬼店、章節(jié)小結(jié)和結(jié)論三者是不是有一種相視而笑网棍、笑而不語(yǔ)的孿生默契？如果如此妇智，不妨先停下來(lái)滥玷，思考下氏身，看能不能想清楚以下問(wèn)題：

1.摘要和結(jié)論應(yīng)該分別寫(xiě)什么

2.按照這設(shè)想，兩者是否又有明顯的區(qū)別

3.如果有區(qū)別惑畴，這個(gè)區(qū)別又該如何通過(guò)對(duì)文字和邏輯的編排來(lái)實(shí)現(xiàn)

沒(méi)有思考并自己弄清以上問(wèn)題之前蛋欣，解決之道似乎異常簡(jiǎn)單：模仿前人。把師兄師姐甚至老板的畢業(yè)論文拿過(guò)來(lái)如贷，換上自己的數(shù)據(jù)和結(jié)論陷虎。《15天沖刺碩士畢業(yè)論文杠袱！》尚猿。這樣寫(xiě)論文確實(shí)省時(shí)省力，但如果要做博士楣富，或者長(zhǎng)期科研凿掂，可能就是舍近求遠(yuǎn)了——模仿過(guò)程中，問(wèn)題會(huì)被當(dāng)成答案纹蝴。

02

理論：摘要與結(jié)論的肉與靈

先說(shuō)說(shuō)各自的功能和結(jié)構(gòu)庄萎，并捎帶著提下這背后的邏輯。

2.1?各自的作用

2.1.1 功能上塘安，摘要是相親初見(jiàn)糠涛；結(jié)論是相識(shí)相知到相許。

成功的摘要有幾個(gè)基本存在目的：

投稿時(shí)兼犯，編輯判斷與期刊是否相關(guān)脱羡。無(wú)需讀內(nèi)容，快速分揀免都，有點(diǎn)兒像簡(jiǎn)歷初選锉罐。過(guò)了才能進(jìn)入基本程序；沒(méi)過(guò)绕娘，就奔了紙簍兒了

刊文后脓规，讀者判斷是否與自己研究相關(guān)。這是一個(gè)研究者的業(yè)務(wù)能力所在险领。期刊水平侨舆，以及同行認(rèn)可程度分別反映在IF和引用次數(shù)上

數(shù)據(jù)庫(kù)索引。即便年代久遠(yuǎn)绢陌，特定學(xué)校購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)限不等挨下，經(jīng)費(fèi)多的，可以購(gòu)買(mǎi)全文脐湾；買(mǎi)不到全文的臭笆，至少有摘要。這功能是為做數(shù)據(jù)庫(kù)和買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)的工作人員服務(wù)的，與作者幾乎無(wú)關(guān)

前兩者與論文作者利益緊密相關(guān)愁铺。但除了作為文章結(jié)構(gòu)的一部分鹰霍，可能還是很重要的一部分，摘要更重要的作用是作為寫(xiě)作能力的體現(xiàn)：將一個(gè)少則三千茵乱，多則十萬(wàn)字的文章壓縮成一個(gè)一二百字的邏輯體茂洒；邏輯體自洽之外，最難的瓶竭，還必須體現(xiàn)壓縮前的風(fēng)貌督勺。優(yōu)秀的文字、邏輯和構(gòu)架能力總是讓編輯和審稿人在同等條件下給更多關(guān)注斤贰。

相對(duì)于摘要的商人般的“務(wù)實(shí)”玷氏，結(jié)論似乎有點(diǎn)兒務(wù)虛：功利性降低的同時(shí)，學(xué)術(shù)性比重顯著升高腋舌，書(shū)生氣十足盏触。

當(dāng)一個(gè)讀者讀到結(jié)論部分時(shí)，ta至少已經(jīng)讀過(guò)了標(biāo)題块饺，摘要赞辩，主要圖表等核心信息。這表明摘要的“引誘”功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)授艰，自然結(jié)論無(wú)需再賣(mài)弄風(fēng)姿辨嗽。“相親”時(shí)的“第一印象”已然無(wú)關(guān)的情況下淮腾，結(jié)論可以不必再囿于通俗性糟需，多散發(fā)酒香不怕巷子深的艱澀學(xué)術(shù)味道。

總之谷朝，單就功能來(lái)看洲押，摘要是文章的臉，是不是編輯的菜圆凰，是不是其他研究者的菜杈帐，都要先看臉，謂之第一印象专钉；結(jié)論是文章的精神挑童，價(jià)值不在于一時(shí)（當(dāng)然，看你精神如何的前提是跃须，看臉無(wú)“反感”）站叼。

2.1.2 邏輯構(gòu)架上，摘要涵蓋昨天（背景）菇民，今天（結(jié)果）尽楔，和明天（外延）投储；結(jié)論則重述今天（強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)、問(wèn)題與改進(jìn)）翔试，展望明天（下一步工作）轻要。?

經(jīng)典論文的摘要結(jié)構(gòu)：

摘要：

摘要交代背景的意義在于設(shè)定一個(gè)舞臺(tái)复旬，設(shè)置一個(gè)定義域垦缅，為整個(gè)故事建立張力空間，便于理解演員和情節(jié)的關(guān)系

結(jié)果是摘要以及整篇論文實(shí)打?qū)嵉陌采砹⒚幘园匀皇侵饕糠直谙眩钭龃虿灰鄻?lè)乎；

外延是摘要這個(gè)一二百字的小故事的結(jié)局志秃，觀眾們?cè)趺丛u(píng)價(jià)這臺(tái)戲怔球，是要有個(gè)說(shuō)法、有個(gè)評(píng)價(jià)的浮还，不然這一通折騰算是怎么回事兒

結(jié)論：

強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)竟坛，為了讓讀者在最后那幾分鐘（當(dāng)然，先讀結(jié)論也是一個(gè)法子）記得這個(gè)故事大概講了什么钧舌。畢竟担汤，前面兩三千字細(xì)碎的知識(shí)堆在一起，核心內(nèi)容已經(jīng)被淹沒(méi)在細(xì)節(jié)里了

自爆局限洼冻、提出改進(jìn)是作為科學(xué)知識(shí)高效傳承和發(fā)展的友好工具崭歧。作為一個(gè)特定問(wèn)題的研究者，親身面對(duì)過(guò)一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題撞牢，就算是這個(gè)問(wèn)題的老手了率碾。爆出問(wèn)題和方案不僅是一個(gè)優(yōu)雅之舉，同時(shí)也反映了絕大多數(shù)人科研進(jìn)程中的日常：?jiǎn)栴}多于答案

展望未來(lái)屋彪，某種程度上講對(duì)其讀者是一篇文章最有實(shí)用價(jià)值的部分所宰。這種價(jià)值不在于其細(xì)碎的數(shù)據(jù)、知識(shí)點(diǎn)畜挥，以及邏輯鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)歧匈，而在于其用簡(jiǎn)單的一兩句話，給出了一個(gè)問(wèn)題的答案砰嘁，即便其不完美件炉。這是學(xué)術(shù)研究對(duì)學(xué)術(shù)體系之外的價(jià)值體現(xiàn)，也是站在現(xiàn)在矮湘，對(duì)將來(lái)的勾畫(huà)

注：以上各個(gè)部分是經(jīng)典的論文結(jié)構(gòu)才全部具備的斟冕。而平時(shí)我們讀到的論文，絕大部分已經(jīng)不再是經(jīng)典格局缅阳。

2.2 異同

相同點(diǎn)：兩者都是以鱸魚(yú)作為主體食材菜磕蛇。

這里的魚(yú)就是總結(jié)概括（summary景描，可用于替代conclusion職能）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論知識(shí)。不管煎炒烹炸的做法和火候如何秀撇，用的是同一種魚(yú)超棺，且不同做法都需要基于這條魚(yú)本身的特性。如果仔細(xì)去計(jì)算呵燕，作為食材的魚(yú)本身棠绘，占了整盤(pán)菜的七八成分量，不論是摘要還是結(jié)論

摘要的外延和結(jié)論的展望在結(jié)構(gòu)和功能上是同素異形體再扭。兩者都在爭(zhēng)取跳出數(shù)字和艱澀的知識(shí)氧苍，想要為更寬口徑的科技提供建議

不同點(diǎn)：整體而言，摘要盡量體現(xiàn)懸念泛范、懸疑让虐；結(jié)論體現(xiàn)大結(jié)局的清晰度和可能的續(xù)集引子。（多說(shuō)一句罢荡，所有為吸引讀者的赡突、故事性強(qiáng)的敘事載體，如小說(shuō)区赵、電影等惭缰，更加突出以上結(jié)構(gòu)。)

結(jié)論不再談背景惧笛。背景是一個(gè)過(guò)渡接口从媚，為避免唐突而設(shè)。一旦讀者看了摘要選擇繼續(xù)讀下去患整，背景便失去存在價(jià)值拜效。好像把妹子騙到手后男生就不必再每天衣冠楚楚一個(gè)道理（雖然女生一直都注意打扮，贊）

摘要的實(shí)驗(yàn)總結(jié)要體現(xiàn)從未知到已知的差距“誘惑”各谚，表面成分較多紧憾，用于引起繼續(xù)讀下去的情緒是核心；而結(jié)論的實(shí)驗(yàn)總結(jié)要體從已知到熟知的深入昌渤。兩者的區(qū)別在于深度

摘要的外延赴穗，帶有某種“忽悠”的屬性。其多數(shù)在談潛能膀息、可能般眉、未來(lái)，這種未來(lái)十之八九被編進(jìn)了科學(xué)研究轉(zhuǎn)化為應(yīng)用的分母兒潜支。相比而言甸赃，結(jié)論的未來(lái)往往是體現(xiàn)更為切實(shí)的未來(lái)操作。比如冗酿，對(duì)現(xiàn)有發(fā)現(xiàn)進(jìn)行一個(gè)定性評(píng)價(jià)埠对，下一步要做哪方面的研究络断，提出現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)缺陷、如何改進(jìn)實(shí)驗(yàn)方法等项玛。這些未來(lái)很多時(shí)候是能夠被付諸實(shí)踐的貌笨。其可執(zhí)行性甚至高到絕大部分從事尖端研究的學(xué)者對(duì)下一步工作絕口不提，以便繼續(xù)保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)

03

實(shí)例解析

舉一例襟沮，以作說(shuō)明锥惋。

先看一篇2015年Nature的經(jīng)典結(jié)構(gòu)：The origins of high hardening and low ductility in magnesium?（鎂高硬化和低塑性的起因）

摘要共計(jì)六句話。每一句話都同時(shí)完成了內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的功能臣嚣。為了非材料專(zhuān)業(yè)也能理解這其中的邏輯净刮，我把摘要的主要意思演繹了一下剥哑。

1.Magnesium is a lightweight structural metal but it exhibits low ductility—connected with unusual, mechanistically unexplained, dislocation and plasticity phenomena—which makes it difficult to form and use in energy-saving lightweight structures.

鎂這種金屬減重效果好硅则，但有一些說(shuō)不清道不明的基本問(wèn)題導(dǎo)致其塑性差。

一句話切入背景株婴，提出表觀問(wèn)題怎虫。其中l(wèi)ow ductility, difficult, energy-saving lightweight是這篇論文和相關(guān)研究的問(wèn)題與目標(biāo)。單詞簡(jiǎn)單困介，屬于材料類(lèi)和工業(yè)界的常識(shí)大审。因?yàn)檫@里務(wù)求面向更寬的讀者群體，所以學(xué)術(shù)知識(shí)方面的用詞要足夠接地氣座哩。假定個(gè)基數(shù)：材料類(lèi)的在讀博士徒扶，到這里，10000人可以無(wú)障礙通過(guò)根穷。

2.We employ long-time molecular dynamics simulations utilizing a density-functional-theory validated interatomic potential, and reveal the fundamental origins of the previously unexplained phenomena.

我們采用長(zhǎng)時(shí)分子動(dòng)力學(xué)+密度泛函的方法姜骡，揭示了那些說(shuō)不清道不明的現(xiàn)象。

進(jìn)入論文數(shù)據(jù)和知識(shí)區(qū)域第一步：總括研究+展示發(fā)現(xiàn)屿良。核心研究方法是MDS+DFT圈澈，reveal origins of unexpained是其重要成果，reveal一詞甚至可以認(rèn)為是文章質(zhì)量的定性之詞尘惧。也是因?yàn)楹蟀刖涞膶?shí)現(xiàn)康栈，這篇文章才發(fā)在Nature而不是發(fā)在Computational Materials Science。這里開(kāi)始涉及晦澀的術(shù)語(yǔ)喷橙，分子動(dòng)力學(xué)和密度泛函需要材料物理和材料化學(xué)方面的人才會(huì)懂得比較多啥么。前面的10000博士可能就只有不包括我的1000人能輕松理解句子本身的意思和價(jià)值了。

3.Here we show that the key <c+a> dislocation (where <c+a> indicates the magnitude and direction of slip) is metastable on easy-glide pyramidal II planes; we find that it undergoes a thermally activated, stress-dependent transition to one of three lower-energy, basal-dissociated immobile dislocation structures, which cannot contribute to plastic straining and that serve as strong obstacles to the motion of all other dislocations.

有這么個(gè)不穩(wěn)定的叫做位錯(cuò)的高能量原子級(jí)別的結(jié)構(gòu)贰逾，在溫度和力的作用下發(fā)生變化悬荣，制造出一個(gè)“變種同類(lèi)”。這個(gè)變種不喜歡運(yùn)動(dòng)似踱，不光自己不喜歡運(yùn)動(dòng)隅熙，還橫在跑道上擋著別人運(yùn)動(dòng)稽煤。

摘要中最細(xì)致的理論部分，闡明微觀世界的發(fā)生了什么囚戚。位錯(cuò)酵熙，滑移，是金屬原子尺度的行為驰坊。想要說(shuō)明宏觀現(xiàn)象匾二，自然要從微觀找原因。到這里拳芙，能夠順暢理解的人大概還有200察藐。

4.This transition is intrinsic to magnesium, driven by reduction in dislocation energy and predicted to occur at very high frequency at room temperature, thus eliminating all major dislocation slip systems able to contribute to c-axis strain and leading to the high hardening and low ductility of magnesium.

鎂金屬的世界里就是很容產(chǎn)生這種變異，而且這種變異在自然條件下就能發(fā)生舟扎。這就麻煩了分飞，那些本來(lái)能夠正常履行職能的正常結(jié)構(gòu)被這些變異體搶了工作崗位。但正常結(jié)構(gòu)愿意出力干活兒睹限，變異體尸位素餐譬猫，結(jié)果就是生產(chǎn)變得不順暢，民怨沸騰羡疗，矛盾升級(jí)染服。

由微觀升級(jí)到宏觀，由機(jī)理外化到現(xiàn)象叨恨，從而回到文章標(biāo)題柳刮。room temperature, low ductility 是宏觀范圍的概念，也是文章所提問(wèn)題的表象一層痒钝。這里秉颗，是摘要專(zhuān)業(yè)性最強(qiáng)，也最為艱澀的部分午乓，可能只有100人能理解站宗。

5.Enhanced ductility can thusbe achieved by increasing the time and temperatureat which the transition from the easy-glide metastable dislocation to the immobile basal-dissociated structures occurs.

要恢復(fù)秩序，就要去除變異益愈，而方法就是剔除利于變異的因素梢灭。?

宏觀層次的解決方案。這里蒸其，能理解的人數(shù)又回到200敏释。原因在于即便同屬一個(gè)專(zhuān)業(yè)，深度也不同摸袁，潛心于精細(xì)問(wèn)題的人總是少于宏觀概念的人钥顽。

6.Our results provide the underlying insights needed to guide the design of ductile magnesium alloys.

我們的結(jié)果為指導(dǎo)高塑性鎂合金的設(shè)計(jì)提供了基本洞見(jiàn)。

沖出專(zhuān)業(yè)知識(shí)的框架靠汁，回到最初的表觀問(wèn)題蜂大，指出本論文為解決該問(wèn)題的價(jià)值貢獻(xiàn)闽铐。

這里，能理解的人又回到了10000奶浦。

以可理解人數(shù)為表征的知識(shí)深度變化10000-1000-200-100-200-10000兄墅。就不難理解深入淺出是怎樣實(shí)現(xiàn)的，雖然嚴(yán)格講摘要是淺入-深入-淺出三部分澳叉。

關(guān)于摘要的深度：如果能做到淺出淺入隙咸，務(wù)必剔除深層次的概念和術(shù)語(yǔ)。這里是摘要的領(lǐng)土成洗，太專(zhuān)業(yè)就會(huì)像Richard的Pied Pipper beta一樣：專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為吊炸天五督；Monica認(rèn)為界面不如翔。提醒自己瓶殃，對(duì)論文理解最好的只有自己充包。所以，時(shí)刻考慮別人的感受碌燕，尤其是編輯和審稿人误证。

每一篇文章都在同時(shí)做兩件事：提問(wèn)題+解決問(wèn)題继薛。前面第1句提出宏觀問(wèn)題修壕；第2句給出解題工具和方法；3句在觀世界討論起因問(wèn)題遏考；4句回到宏觀慈鸠，回到標(biāo)題討論問(wèn)題起因；5給出解決宏觀問(wèn)題的可行方案灌具；6給出這種方案的在專(zhuān)業(yè)圈子之外能產(chǎn)生的實(shí)際價(jià)值青团。

整篇文章在做這個(gè)閉路循環(huán)。摘要咖楣，如其名字督笆，則是這個(gè)循環(huán)的微縮版，不多也不少诱贿。

下面看結(jié)論娃肿。結(jié)論共計(jì)四句話。同樣珠十，結(jié)構(gòu)和內(nèi)容兩種功能同時(shí)完成料扰。

1.In summary, use of a new DFT-validated interatomic potential in long-time MD studies reveals a rich set of intrinsic structural transitions of the key <c+a> dislocations in Mg that explain long-standing experimental puzzles and are responsible for low ductility in Mg.

用一種方法揭示微觀世界某種行為，從而解釋了宏觀性能的一個(gè)疑團(tuán)焙蹭。

對(duì)比摘要晒杈，再加上一些本專(zhuān)業(yè)常識(shí)，就不難體會(huì)到孔厉，這一句話橫貫全文拯钻，概括了整篇論文帖努。結(jié)論的第一部分revisit the most important findings的功能完美實(shí)現(xiàn)。但這里注意這個(gè)總結(jié)和摘要第2句的總括不同粪般。摘要告訴你做了什么然磷，還沒(méi)著急告訴你所得結(jié)果，這是摘要廣告性的體現(xiàn)刊驴；后者做了什么姿搜，得到什么結(jié)果一起放送出來(lái)，散發(fā)著學(xué)術(shù)筆記風(fēng)味捆憎。有<c+a>這種小圈子內(nèi)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)舅柜，也有l(wèi)ong-standing puzzle這種全人類(lèi)都會(huì)感興趣的福爾摩斯式字眼兒，陽(yáng)春白雪躲惰，亦下里巴人致份。這一句話總結(jié)堪稱完美的典范。

2.The easy-glide pyramidal II <c+a> undergoes thermally activated, stressdependent transitions into various lower-energy products lying on basal planes.

重述微觀行為础拨。

為什么要說(shuō)摘要說(shuō)過(guò)的內(nèi)容氮块？因?yàn)橛洃浀挠脖P(pán)里更容易存儲(chǔ)開(kāi)頭，和結(jié)尾诡宗。開(kāi)頭還不知道未來(lái)會(huì)發(fā)生什么滔蝉；結(jié)尾雖然已經(jīng)知道了，但對(duì)于花了半小時(shí)讀一堆半懂不懂的字眼兒和八成不懂的學(xué)術(shù)知識(shí)的讀者塔沃，現(xiàn)在奉上一個(gè)take home message蝠引，是文章結(jié)束時(shí)最明智的選擇。

3.The dislocation structures are in good agreement with experimental observations, the differences between experiments are explained, the temperature range where the transition is operative agrees with experiments, and the product dislocations are immobile and so cause high strain hardening by serving as obstacles for all other dislocations, leading to low ductility.

這一句基本都是在用別人的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為自己的模擬結(jié)果背書(shū)蛀柴，想要說(shuō)明一點(diǎn)：我的模擬結(jié)果可靠螃概。同時(shí)最后半句話重述更多人關(guān)心的宏觀行為。

相對(duì)于摘要增加了新的內(nèi)容鸽疾。摘要里有無(wú)石破天驚是關(guān)鍵吊洼；已經(jīng)有了，就要考慮這個(gè)新發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量有無(wú)保證制肮。典型的科學(xué)式處理冒窍。

4.This new overall understanding opens opportunities for design of Mg-based alloys based on the mechanistic concept of energetically stabilizing the easy-glide <c+a> dislocations on pyramidal II planes.

這些新的理解為設(shè)計(jì)鎂合金掀開(kāi)了新的篇章。

再次給自己的工作做一評(píng)價(jià)弄企。酒香超燃，要喊出來(lái)。

需要指出拘领，本文結(jié)論未提及自己論文的缺陷意乓、未來(lái)研究以及改進(jìn)等內(nèi)容。整體而言相當(dāng)于摘要的實(shí)驗(yàn)+ 外延兩個(gè)環(huán)節(jié)。顯然届良，這種結(jié)構(gòu)和經(jīng)典結(jié)構(gòu)也存在出入笆凌。但科學(xué)界不會(huì)要求刻板的遵循模板結(jié)構(gòu)；即便追求士葫，也多跟作者切實(shí)的實(shí)驗(yàn)思路和進(jìn)程相關(guān)乞而。

04

參考數(shù)目

【1】 Wallwork A. English for writing research papers[M]. Springer, 2016.

【2】 Schimel J. Writing science: how to write papers that get cited and proposals that get funded[M]. OUP USA, 2012.

【3-N】 各期刊論文若干

來(lái)源：科研共進(jìn)社