我至今還記得，我和我曾經(jīng)的那位責(zé)任編輯鬧翻的場景硬耍。
當(dāng)時(shí)垄琐，我無奈地問他：你到底覺得我的作品哪里不好？如果真的不好经柴，你能不能說點(diǎn)具體的東西出來狸窘？
他不僅不正面回答，還裝出一副無辜的樣子：不是我覺得你不好坯认！我覺得你好翻擒，又有什么用？我是能把你的作品改編成電影牛哺，還是能改編成游戲陋气？
我頓時(shí)感到十分無語：在你眼里，小說的用處就是被改編成電影或者游戲嗎引润？
他繼續(xù)強(qiáng)行辯解：不是肮谩！我沒有這么說按靖健议慰！但是蠢古，不用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量，就沒有可靠的衡量標(biāo)準(zhǔn)氨鸢肌草讶！
于是，我再也不想和他多說一句話番川。
連小說編輯這種以處理文學(xué)作品為工作的人都認(rèn)為只能用“能不能被改編”這一條標(biāo)準(zhǔn)來衡量文學(xué)作品到涂，我還有什么可說的脊框？
難怪有人說過：很多編輯颁督，尤其是某些小說連載網(wǎng)站的編輯，根本不會(huì)寫作浇雹，甚至從不讀書沉御。他們是否會(huì)認(rèn)真地去審閱自己負(fù)責(zé)的作者的作品，甚至能不能看懂經(jīng)過他們的手的作品昭灵，都是不一定的事吠裆。
至今為止，我已經(jīng)在網(wǎng)上見過各種各樣的作者烂完。
在我能夠看到的這些作者中试疙，有很大一部分人的第一目的，都是通過寫作來賺錢抠蚣，甚至是賺大錢祝旷。他們看到某些位于金字塔頂?shù)闹髡呤杖霐?shù)千萬、甚至上億嘶窄，看到少數(shù)幾位著名作者的作品被改編成電影怀跛、電視劇、動(dòng)畫柄冲、游戲吻谋，隨即做起一夜成名的美夢(mèng)，幻想自己隨隨便便就能像那些著名作者一樣名利雙收现横、數(shù)錢數(shù)到手抽筋漓拾。當(dāng)然，這些人當(dāng)中的大部分已經(jīng)被他們所面臨的現(xiàn)實(shí)打得頭破血流戒祠。有的人遭受挫折后便放棄晦攒，還有的人依舊執(zhí)迷不悟。
但是得哆，無論他們?cè)谠馐艽煺壑蟮姆磻?yīng)如何脯颜，他們都有一條顯而易見的共性。
他們往往不是真正熱愛寫作贩据，甚至不愿意在寫作這件事本身上面下多少功夫栋操，只想把寫作當(dāng)成一種追名逐利的工具闸餐，還認(rèn)為寫作本來應(yīng)該是輕輕松松或者完全依靠所謂的運(yùn)氣的。他們當(dāng)中的一部分人還有莫名的優(yōu)越感矾芙，甚至覺得自己的想法和做法是唯一正確的舍沙。
在我加入的那幾個(gè)寫作交流團(tuán)體里，提問最多的人剔宪，往往都是成天詢問“怎么樣才能賺大錢”拂铡、“寫什么才能掙大錢”、“怎么樣才能讓作品被改編成影視作品”之類問題葱绒，卻幾乎從來不會(huì)發(fā)布自己親手寫的作品的人感帅。除他們之外發(fā)言最多的人，也往往都是在談?wù)撟约簯?yīng)該怎么賺錢地淀、怎么通過互相投票之類的方式而互捧失球、怎么謀求把作品改編成其他形式。
我曾經(jīng)關(guān)注過的好幾位評(píng)論網(wǎng)絡(luò)小說界的作者都說過：很多新作者帮毁，尤其是寫武俠实苞、玄幻、奇幻烈疚、修真等幾類作品的新作者黔牵，根本就沒有耐力也沒有能力去認(rèn)真、仔細(xì)地打磨作品爷肝。他們只想按照某個(gè)固定套路生產(chǎn)出和流水線上的工業(yè)產(chǎn)品一樣的東西猾浦，或者照葫蘆畫瓢地制作出某部著名作品的仿制品，然后就想把作品扔給某一家影視公司或者游戲公司阶剑，讓它們把作品改編成影視作品或者游戲跃巡。
這些都是我的親眼所見。
真心熱愛寫作牧愁、愿意認(rèn)真寫作的人素邪，不是完全沒有≈戆耄肯定會(huì)有兔朦。但是，想要找到他們磨确，實(shí)在太難沽甥，簡直像是大海撈針。
我相信乏奥，有能力寫出通順的摆舟、能夠令大多數(shù)人讀得下去的文學(xué)作品的人，都不可能完全沒有思考問題的能力。
因此恨诱，我希望大家都考慮一下：什么樣的文學(xué)作品能夠獲得被改編成影視作品或者游戲的機(jī)會(huì)媳瞪？
我知道，很多人會(huì)回答：當(dāng)然是那些“火”的作品照宝。
既然如此蛇受，我希望大家再考慮一個(gè)問題：什么樣的作品會(huì)“火”？
而且厕鹃，由此衍生出的問題是：能夠“火”起來的作品兢仰，無論它是什么題材、什么主旨剂碴，它至少得有能夠吸引大量讀者的方面把将，對(duì)吧？它肯定不能差到讓大多數(shù)人都完全讀不下去汗茄，對(duì)吧秸弛？
有的人肯定又會(huì)說：某些作品能夠“火”起來铭若，只是因?yàn)槌晒Φ刈プ∧硞€(gè)風(fēng)口洪碳，或者是蹭到某些熱度。
這個(gè)說法叼屠，在某些情況下或許有合理性宣鄙。
但是怖糊，“追逐風(fēng)口”和“蹭熱度”，都不只是少數(shù)人或者某幾個(gè)人的專利。你能做這件事渤涌，其他人也能做。自從世界上有互聯(lián)網(wǎng)之后戳鹅，“追逐風(fēng)口”和“蹭熱度”的人都從來沒少過今妄。為什么有的人能抓住機(jī)會(huì)，有的人抓不淄怯啊各淀？
如果有人硬要把這一切都?xì)w結(jié)于所謂的運(yùn)氣，那么诡挂，這樣的人應(yīng)該去求神拜佛碎浇，還應(yīng)該天天到路口去扶老太太過馬路。
即便某些人璃俗、某些作品有可能通過某些機(jī)緣巧合而一夜走紅奴璃，那也不能說明，所有的著名作者城豁、著名作品都是倚靠機(jī)緣巧合才出名的苟穆。幾乎所有完全通過機(jī)緣巧合而迅速走紅的人或物，都會(huì)迅速地被大眾遺忘。很多網(wǎng)絡(luò)紅人和網(wǎng)絡(luò)歌曲都是例子雳旅。
更何況剖膳，在抓不住那些自己無法掌控的東西的情況下，我們是不是應(yīng)該盡可能地去掌握自己能夠把握住的東西呢岭辣？
對(duì)于真正熱愛寫作的人而言吱晒，能夠把握住的東西，就是自己的寫作能力沦童，就是自己的作品的質(zhì)量仑濒，更是自己的本心。
在排除其他因素偷遗，尤其是那些不可控制和不可預(yù)知的因素的情況下墩瞳，質(zhì)量相對(duì)更加優(yōu)秀的作品，肯定會(huì)有更大的幾率被看中氏豌。無論是被更多的讀者看中喉酌，還是被有能力推廣作品的人看中，都是如此泵喘。
因?yàn)槔岬纾瑹o論是在出版領(lǐng)域還是影視領(lǐng)域，有能力推廣一部作品的人肯定會(huì)重視這部作品本身的質(zhì)量纪铺，不可能會(huì)把一部狗屁不通的劣等作品向外推廣相速。推廣劣質(zhì)作品，等于自己砸自己的招牌鲜锚。即使推廣作品的人更加重視市場需求或者固定消費(fèi)者群體的審美突诬，作品本身的質(zhì)量也是不能被忽略掉的。最近幾年來芜繁，許多空有流量明星卻內(nèi)容欠佳的影視作品紛紛慘敗旺隙，足以說明，大多數(shù)觀眾都不是傻子骏令。
還有一點(diǎn)蔬捷，那就是，在改編作品的推廣這一方面伏社，原本已經(jīng)擁有一定讀者的文學(xué)作品肯定比無名的作品更有優(yōu)勢(shì)抠刺。
我相信，大多數(shù)的漫畫讀者或者動(dòng)畫觀眾摘昌，以及電影觀眾和游戲玩家速妖，都知道“原著粉”這個(gè)概念。對(duì)文學(xué)作品所改編的影視作品或者游戲的制作方和投資方而言聪黎，“原著粉”必然會(huì)是一個(gè)重要的客戶群體罕容，甚至有可能會(huì)是基本盤备恤。擁有這個(gè)基本盤的改編作品，只要不改得太離譜锦秒，能夠獲得的收益肯定會(huì)是相對(duì)穩(wěn)妥的露泊。
有多少影視公司或者游戲公司會(huì)選擇一部沒有任何成績的無名作品去改編呢？這豈不是在冒險(xiǎn)旅择？
更何況惭笑，有哪些文學(xué)作品是被改編成影視作品或者游戲之后才獲得更大、更有效的推廣的呢生真？這樣的作品在所有暢銷作品中占據(jù)的比例大嗎沉噩？
那些一心只希望自己寫出來的東西被改編成影視作品或者游戲的人，有沒有考慮過這些問題呢柱蟀？
更重要的是川蒙，文學(xué)作品和影視作品是兩種不同的藝術(shù)形式。它們對(duì)同一種思想长已、同一個(gè)主旨的表達(dá)方式和展現(xiàn)效果不可能是完全一樣的畜眨。
我曾經(jīng)在閱讀完莫言老師的《紅高粱家族》之后再去觀看由它改編的電視劇《紅高粱》∈跷停看完大約三分之一的劇集之后康聂，我就忍不住感嘆：修改的地方實(shí)在太多。除去故事背景斤斧、幾位主要人物的形象早抠、故事總體脈絡(luò)和幾處重要情節(jié)之外霎烙，劇集再也沒有其他忠于原著的地方撬讽，整個(gè)故事幾乎可以說是另外一個(gè)故事。
后來悬垃，我才在一位作者寫下的親身故事中看到：在一般情況下游昼，小說改編為電影，或者電視劇尝蠕、網(wǎng)絡(luò)劇烘豌，忠于原著的內(nèi)容最多也只能有百分之五十。大多數(shù)作品甚至連這個(gè)比重都達(dá)不到看彼。
這意味著廊佩，被改編后的影視作品所表達(dá)的東西，很有可能不是原著作者想要表達(dá)的東西靖榕，甚至可能和原著作者的本意相差十萬八千里标锄。即便如此，已經(jīng)賣出或者交出改編權(quán)的原著作者還不能說什么茁计。
而且料皇，在現(xiàn)實(shí)中，影視作品所面臨的條條框框很可能比文學(xué)作品更多。同時(shí)接觸過小說創(chuàng)作和劇本創(chuàng)作的人都知道践剂，有些可以寫出來的內(nèi)容是沒有辦法拍出來的鬼譬，更沒辦法播出來。一旦拍出來的東西不能播逊脯，整個(gè)劇組的全部心血就可以說是付諸東流优质。投資方的投資也是。
歸根結(jié)底军洼，在大多數(shù)普通從業(yè)者的收入和前景以及從業(yè)者整體結(jié)構(gòu)來看盆赤，影視行業(yè)和文學(xué)行業(yè)其實(shí)沒有太大的本質(zhì)差別，都是不能算穩(wěn)定的金字塔歉眷。游戲行業(yè)或者很多年輕人熱衷的網(wǎng)絡(luò)直播牺六、網(wǎng)絡(luò)視頻等行業(yè)，同樣是如此汗捡。甚至淑际，幾乎所有主觀因素所占比重大于客觀因素所占比重的行業(yè)，都是如此扇住。
對(duì)于大多數(shù)普通作者而言春缕，謀求影視作品改編或者游戲改編，絕不是一條捷徑艘蹋。它甚至可能是多數(shù)人連走上去的資格都沒有的路锄贼。
曾經(jīng)有經(jīng)濟(jì)方面的學(xué)者感嘆：目前，中國的資本市場上女阀，真正的投資者還太少宅荤，大部分人都只是投機(jī)者。
我想浸策，這句話同樣適用于我國的文學(xué)界——至少是青年文學(xué)界冯键，或者是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界。如果那些只想靠自己的作品賺大錢庸汗、把自己的作品送給別人去改編的人能夠算作未來的作家惫确、文學(xué)家的話。
如果硬要說“人各有志”蚯舱，我只能說改化，我的志向和他們不同，也不可能相同枉昏。
因?yàn)槌赂兀@不是真正的寫作者應(yīng)該有的志向。
2021.2.3
