孔子的微言大義（二）

子西：彼哉彼哉

——《論語》學(xué)習(xí)之14-9-2

【原文】 問子西耗拓。曰：“彼哉！彼哉奏司！”

【白話】（有人向孔子）請教子西如何帆离。孔子說：那個人敖岢巍哥谷！那個人啊麻献！

【思考之四】子西何許人也们妥？

戴溪曰：“前輩嘗說春秋有三子西，此所問者是楚子西勉吻，何以言之监婶？謂其所問者皆執(zhí)政也〕萏遥”

春秋時期有三個子西惑惶。一是鄭國子產(chǎn)的同族兄弟公孫夏，兩個人相繼執(zhí)政于鄭國短纵。其他兩個子西带污，都是楚國的大夫，一個叫斗宜申香到，另一個是公子申鱼冀。

斗宜申，是楚國帶兵的司馬悠就，此人曾追隨令尹子玉千绪，被晉國軍隊打敗。他的身份只是一個帶兵打仗的司馬梗脾，未曾身居要職荸型，孔子所說的子西應(yīng)該不會是他。鄭國的公孫夏是一個缺少頭腦的人炸茧，也不是鄭國重要的輔政瑞妇。而本章所講的管仲和子產(chǎn)鹉究，都是權(quán)傾一時，身居要職踪宠，輔政多年，在春秋時期有重要影響的人妈嘹。從這個角度看柳琢，鄭大夫子西和楚國司馬斗宜申，都沒有可比性润脸。

那么柬脸，子西指的就應(yīng)該是楚國的公子申，楚平王的兒子毙驯，楚昭王時倒堕，任楚國令尹。魯哀公六年爆价，即公元前489年垦巴，孔子周游到楚國時，楚昭王想要重用孔子铭段，欲給孔子封地七百里骤宣，被令尹子西勸止。朱子《集注》說：“子西序愚，楚公子申憔披，能遜楚國，立昭王爸吮，而改紀(jì)其政芬膝，亦賢大夫也。然不能革其僭王之號形娇。昭王欲用孔子锰霜，又沮止之。其后卒召白公以致禍亂桐早，則其為人可知矣锈遥。”朱子說勘畔，子西能讓位楚國所灸，擁立昭王，而自己改任主政炫七，也是個賢大夫芭懒ⅰ！楚國是子爵万哪，而不能改變楚王這個僭越的名號侠驯。昭王想重用孔子抡秆，他又阻攔，使孔子不得重用吟策。后來最終被白公勝所殺儒士，那么他的為人可想而知了。

關(guān)于孔子到楚國后檩坚，子西阻止楚昭王重用孔子的事着撩，《史記·孔子世家》是這樣記載的：

昭王將以書社地七百里封孔子。楚令尹子西曰：“王之使使諸侯有如子貢者乎匾委？”曰：“無有拖叙。”“王之輔相有如顏回者乎赂乐？”曰：“無有薯鳍。”“王之將率有如子路者乎挨措？”曰：“無有挖滤。”“王之官尹有如宰予者乎浅役？”曰：“無有壶辜。”“且楚之祖封于周担租，號為子男五十里砸民。今孔丘述三五之法，明周召之業(yè)奋救，王若用之岭参，則楚安得世世堂堂方數(shù)千里乎？夫文王在豐尝艘，武王在鎬演侯，百里之君卒王天下。今孔丘得據(jù)土壤背亥，賢弟子為佐秒际，非楚之福也〗坪海”昭王乃止娄徊。

楚昭王想把有居民的方圓七百里的土地封給孔子。令尹子西對楚昭王說：大王出使諸侯的使者有像子貢這樣的人嗎盾戴？楚昭王說：沒有寄锐。子西說：大王的相國有像顏回這樣的人嗎？楚昭王說：沒有。子西說：大王的將帥有像子路這樣的人嗎橄仆？楚昭王說：沒有剩膘。子西說：大王的各部長官有像宰予這樣的人嗎？楚昭王說：沒有盆顾。令尹子西說：況且楚國的祖先在周朝受封怠褐，封號為子男爵位，封地僅有方圓五十里∧埽現(xiàn)在孔子修治三王五帝統(tǒng)治天下的道術(shù)奈懒，彰明周公、召公的德業(yè)蚕涤，大王如果重用他，那么楚國還想世世代代保住泱泱數(shù)千里的土地嗎铣猩？周文王在豐地揖铜，周武王在鎬地，以百里領(lǐng)地的小國君主最后稱王天下〈锩螅現(xiàn)在孔丘如果占有七百里土地天吓，又有賢能的弟子輔佐他，這不是楚國的福分啊峦椰。楚昭王聽了子西的話龄寞，意識到分封給孔子幅員廣闊的土地，確實會對楚國構(gòu)成嚴重威脅汤功，于是放棄了封給孔子土地的想法物邑。?

子西雖有兩次讓王于楚君的事跡，但誤召白公勝滔金，并任之為朝大夫色解，而在公元前479年自己被白公勝作亂所殺。所以餐茵，當(dāng)有人請教孔子科阎，讓他評論子西時，孔子只說了：他呀忿族！他呀锣笨！

【思考之五】孔子評價子西，為什么說“彼哉彼哉”道批？

有人問孔子關(guān)于子西的看法错英，孔子說：“彼哉！彼哉隆豹！”那個人啊走趋，那個人啊！那個人怎么樣呢簿煌？孔子沒有說氮唯，但又非常清楚地表達了他的觀點。這與評價子產(chǎn)和管仲姨伟，都給出非常清晰明白肯定的結(jié)論不同惩琉，孔子似乎不愿意評價子西。這是為什么呢夺荒？

《四書解義》曰：“此一章書是孔子就人論品瞒渠，以一字之褒貶盡其生平，萬世之公論由此而定技扼∥榫粒”孔子論人，往往一個字就能概括他的一生剿吻，并且成為萬世的公論定論窍箍。劉宗周曰：“王降而論伯（霸），夫子隨世以論品矣丽旅。非有功于世道者椰棘，不足稱也。春秋之時榄笙，王室日微邪狞，而民生促矣。鄭有子產(chǎn)茅撞，庶幾以生民為念者帆卓，其猶存先王之遺愛乎，故曰惠人也米丘。楚有子西鳞疲，則與聞僭王猾夏之惡者出于人理乎，‘彼哉彼哉’蠕蚜，惡之也尚洽。”

“彼哉”靶累，指沒有值得稱說之處腺毫。朱子曰：“彼哉者，外之之辭挣柬〕本疲”《論語注疏》曰：“無足可稱也⌒盎祝”孔子的意思是急黎，那個人沒什么可說的啊。說他很優(yōu)秀吧，有不少缺點勃教；說他壞吧淤击，又有很多值得稱道的地方。這又與孔子評價管仲有很大區(qū)別故源，即說管仲是個仁人污抬，能匡正天下，但又說他“之氣小哉”绳军，有三歸設(shè)反坫印机。那為什么不像評論管仲那樣評價子西呢？

主要原因是子西能讓國门驾，但卻不能勸楚王去除僭越的王號射赛。

子西，作為楚平王之子奶是，太子建之弟楣责，平王死前，太子建被趕走诫隅；平王死后腐魂，放棄了繼承王位的機會帐偎，立其弟為昭王逐纬，后又拒絕了楚昭王讓他繼承王位的遺命，而立昭王之子為楚惠王削樊。在柏舉之戰(zhàn)（即吳滅楚之戰(zhàn)）后豁生，助其弟楚昭王復(fù)國立了大功，被任命為令尹漫贞。他比較有治國才能甸箱，為穩(wěn)定楚國局面做出了貢獻。

楚人先祖鬻熊輔佐周文王滅商有功迅脐，周成王念其功勞芍殖，封鬻熊曾孫熊繹為子爵。春秋時期谴蔑，只有周天子