? ? ? ? 人掷空,生而孤獨(dú)!
? ? ? ? 張岱的《湖心亭看雪》再次印證了這一千古不變的恒常主題囤锉。
? ? ? ? 湖心亭坦弟,西湖湖中亭。西湖有三絕官地,當(dāng)為:夜西湖酿傍,雨西湖,雪西湖驱入。"是日更定矣赤炒,余拏一小舟,擁毳衣爐火亏较,獨(dú)往湖心亭看雪莺褒。"張岱選擇雪夜看雪。"更定"是什么時(shí)候雪情?是初更以上遵岩,夜里八時(shí)左右。雪夜的八時(shí)旺罢,不比盛夏旷余,他是"擁毳衣爐火"而往的绢记,足見夜寒森森,就這逼人的寒氣便可令人望而卻步正卧。
? ? ? ? 的確蠢熄,"大雪三日,湖中人鳥聲俱絕炉旷。"無人签孔,無鳥,無生靈窘行,僅一絕字便斷萬物生息饥追,身處此境,曠世的孤獨(dú)不言而喻罐盔。有話無話皆無人對(duì)話但绕,死一般沉寂!無人對(duì)話又何妨惶看?"是日更定矣"捏顺,不以己見人,亦未想人見己纬黎,本就孤心一粒幅骄,何處求熱鬧?內(nèi)心的孤寂本今,足以令萬物失聲拆座!
? ? ? ? 孤獨(dú)也!
? ? ? ? 是以冠息,張岱是去"看"雪的挪凑,而非"賞"雪。"賞"铐达,多少有點(diǎn)欣然岖赋,便減了孤獨(dú)幾分檬果。夜西湖瓮孙,又是雪西湖,張岱此行选脊,便占去了西湖雙絕杭抠,但凡縱情山水之士,心內(nèi)難免幾分歡愉恳啥,多少有玩賞之意偏灿,身為一朝才子的張岱,寫得一手絕美山水小品文的他钝的,又豈有用詞不精之嫌疑翁垂?當(dāng)是深深的孤獨(dú)盤踞心間铆遭!此處一字盡得風(fēng)流。
? ? ? ? 孤獨(dú)也沿猜!
? ? ? ? "天與云與山與水枚荣,上下一白。"啼肩,"舟中人兩三粒而已i献薄"無不道盡孤寂。一"與"融匯天地山水祈坠,盡顯宇宙寥廓害碾,無地?zé)o界,人則渺小如"太倉米"赦拘,浩瀚的自然面前慌随,你無從說起,只能孤獨(dú)地對(duì)望躺同,唯余內(nèi)心的獨(dú)白儒陨。自說自話,耳失聰笋籽,嘴失語蹦漠,偌大天地,知音何處尋覓车海?便是能聽得我語者笛园,又何在?
? ? ? ? 說侍芝,不得聽研铆,孤寂啊州叠!然棵红,不說,是更深的孤寂咧栗!
? ? ? ? 孤獨(dú)也逆甜!
? ? ? ? 《湖心亭看雪》從頭至尾,無不寫滿"孤獨(dú)"二字致板。盡管亭上有"兩人鋪氈對(duì)坐"交煞,溫暖頓生,鬧意一兩分斟或,奈何"問其姓氏素征,是金陵人,客此。"御毅。
? ? ? 同余者根欧,偶遇之知音者,也只是"客此"端蛆!今日一面咽块,何日能再見?未知欺税!也許此生僅此擦肩而過一次侈沪!稍稍點(diǎn)燃的暖意倏忽間生生熄滅,孤獨(dú)依舊在晚凿。
? ? ? ? 令人心疼的是亭罪,孤獨(dú)者又怎么只是張岱一人呢?"客此"的金陵人亦是歼秽。要不然应役,他怎么也在深夜的雪西湖的亭子上?見了張岱怎"大喜"燥筷?緊接著又感慨“湖中焉得更有此人箩祥?”他料不到能遇張岱,在此夜的雪西湖的湖心亭上肆氓,那是孤獨(dú)者的相遇袍祖,是心與心的相遇。"大喜"是孤獨(dú)者遇知己的狂歡谢揪,是一世的企盼蕉陋。孤獨(dú)又豈是人們向往的?只是少了能聽懂你心聲的人拨扶,孤獨(dú)是無罪的凳鬓,也是悲愴的。
? ? ? ? 無論是張岱與金陵人的相遇而"強(qiáng)飲"患民,還是金陵人與張岱的相遇而"大喜"缩举,當(dāng)你以為能發(fā)語,有聽者時(shí)匹颤,下一刻才發(fā)現(xiàn)仅孩,心下的欣喜如腳下的風(fēng)聲,眼角的潮濕惋嚎,掌心的流沙杠氢,一切如驚鴻一瞥站刑。
? ? ? 孤獨(dú)是恒常的另伍!萬千話語無人懂,萬千愛意無人懂,萬千熱忱無人懂摆尝,孤獨(dú)是孤獨(dú)者的墓志銘温艇。
? ? ? ? 我看到了遠(yuǎn)處孤舟上"獨(dú)釣寒江雪"的蓑笠翁!堕汞,他何嘗不是你我勺爱?
? ? ? ?