最近周鴻祎在自媒體平臺(tái)上有一個(gè)觀點(diǎn):打工是賺不了大錢的辛蚊。這個(gè)觀點(diǎn)迅速引起大家的關(guān)注和熱議，類似的話凡登也說過真仲，我自己理解了了一下袋马，覺得這個(gè)觀點(diǎn)也對(duì)也不對(duì)。
首先是對(duì)的地方秸应。打工意味著領(lǐng)工資虑凛，每月上班碑宴，每月就能領(lǐng)到工資，不勞動(dòng)不得食卧檐。這里就有兩個(gè)因素制約了打工人無法賺大錢的原因墓懂。第一是時(shí)間和頻率。因?yàn)榇蚬さ眠呺H效應(yīng)就是你的勞動(dòng)時(shí)長霉囚，假設(shè)有有一天你被裁員捕仔，或者公司倒閉，打工人立馬就會(huì)沒有收入盈罐。而老板也不一樣榜跌，有些老板即便公司開不下去了，但是他的專利也許能賣錢盅粪，他的庫存能賣錢钓葫，他通過降本增效可以持續(xù)賺錢，甚至他把公司賣了可以立馬賺大錢票顾，最差的情況础浮，他的公司倒閉了，那么他只要他之前經(jīng)營的好奠骄，他的原始積累也足夠他衣食無憂豆同，不用愁一日三餐『郏總之他的賺錢之路不會(huì)因?yàn)樽约耗骋惶鞗]有去公司或者工作沒有了而消失影锈。另一個(gè)影響因素是多少錢是大錢？大和小是相對(duì)的蝉绷，也是在一定范圍內(nèi)對(duì)比才有意義鸭廷。比如一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠的員工如果和掃大街的對(duì)比肯定大廠員工是賺的大錢的，不過這位大廠員工和比爾蓋茨相比熔吗，他肯定是窮的那一個(gè)辆床。我覺得周鴻祎這里提的大錢是指在本行業(yè)里，比如在餐飲行業(yè)桅狠，餐飲服務(wù)員一定沒有老板賺的多佛吓，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，員工肯定也沒有老板賺的多垂攘。這樣看來维雇，周鴻祎的觀點(diǎn)其實(shí)是成立的，拋去其他的不談晒他，打工一定是賺不了大錢吱型。
這個(gè)觀點(diǎn)也有不對(duì)的地方。不對(duì)的地方在于其實(shí)操性不強(qiáng)陨仅。為什么這么說呢津滞？如果實(shí)際情況確實(shí)如此铝侵，那么大家都應(yīng)該去創(chuàng)業(yè)，去自己開公司触徐，為什么社會(huì)上老板和員工的數(shù)量相比咪鲜，老板永遠(yuǎn)是少數(shù)呢？原因在于老板的收益和風(fēng)險(xiǎn)是同等的撞鹉。高收益的代價(jià)是承受高風(fēng)險(xiǎn)疟丙，這個(gè)世界上誰都想掙錢，但不是每一個(gè)人都能承受高的風(fēng)險(xiǎn)鸟雏。比如行業(yè)的波動(dòng)有可能使很多企業(yè)一夜之間化為烏有享郊，老板變老賴，首富變首負(fù)孝鹊。這巨大的落差不是一般人能承受的炊琉，而對(duì)于普通員工而言，無非是再換一個(gè)工作而已又活。
所以苔咪，即便這個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)的，但是對(duì)于每一個(gè)人而言柳骄，還是要根據(jù)自己的實(shí)際情況团赏，謹(jǐn)慎選擇適合自己的道路。
