在比特幣和區(qū)塊鏈開始引起主流投資界關注的時候,總部位于紐約的 Digital
Asset Holdings (DAH)正式創(chuàng)立而成,由前摩根大通大宗商品交易業(yè)務負責人
Blythe Masters? 出任CEO職位橡伞。這位華爾街的資深人士對于許多銀行所面臨的
一個共同的問題深有體會,那就是不相容的金融數(shù)據(jù)庫如何實現(xiàn)相互交流這一問?
題晋被。這需要很高的成本兑徘,解決起來非常復雜,并且十分費時羡洛。盡管交易者看上去
是在閃電般速度的環(huán)境里進行高速的工作挂脑,但用于執(zhí)行交易的技術卻非常的過
時,而且速度很慢欲侮。
交易者會有大量的電話往來崭闲,大量的交易電子郵件,甚至偶爾還需要發(fā)送傳真威蕉。
股票交易可能需要三天的時間才能通過像全國證券清算公司(NSCC)這樣的清算
機構來轉手刁俭。這個過程被稱為“結算延遲”,在結算發(fā)生之前的每一個小時韧涨,由
于交易都是處在在買賣之間懸而未決的狀態(tài)牍戚,那就增加了交易不能通過的風險。
顯然虑粥,盡可能地縮短延遲時間符合銀行的利益要求如孝。
區(qū)塊鏈可以幫助將一場交易整個生命周期的延遲從幾天縮短到幾分鐘的時間,甚
至完全消除延遲舀奶。據(jù)西班牙銀行金融科技投資基金 Santander InnoVentures 的
一份報告顯示暑竟,到 2022 年,賬本技術可以通過減少監(jiān)管育勺、降低結算和跨境成
本但荤,每年為銀行節(jié)省 150-200 億美元。
Digital Asset Holdings 希望成為處理這些快速交易的分布式數(shù)據(jù)庫涧至,包括高
盛腹躁、花旗銀行和摩根大通在內(nèi)的最大型的金融機構已經(jīng)向 DAH 投資了 6000 多萬
美元。速度和效率并不是分布式賬本對銀行形成吸引力的唯一原因南蓬。Masters 表
示:“基于區(qū)塊鏈的交易能夠?qū)崿F(xiàn)更高的透明度和可追溯性—一種‘不可改變的
審計跟蹤’纺非,這點會讓監(jiān)管機構喜歡哑了。”換言之烧颖,它可以幫助消除做假賬的那種
欺詐行為弱左。尤其具有諷刺意味的是,這些話是來自一位被聯(lián)邦能源管理委員會由
于操縱加州和中西部電力市場問題而調(diào)查了好幾個月的人炕淮。當然拆火,Masters 并未
被指控有任何不法行為,這些調(diào)查也并非針對她個人涂圆。摩根大通最后也以 4.1 億
美元了解了此案们镜,并未承認或否認這一不法行為。
在華爾街润歉,競爭的帷幕已經(jīng)拉開模狭。普通人會把錢存在哪里?是在銀行的活期賬
戶踩衩、定期儲蓄賬戶還是保險箱里嚼鹉?區(qū)塊鏈可能會成為一個新的價值資源庫。標準
的貸款是怎樣的流程九妈?通常銀行會評估個人或企業(yè)的信用評分反砌,來決定是否貸
款。而區(qū)塊鏈可以成為檢查任何潛在借款人信譽的一個渠道萌朱,從而促進越來越多
的點對點融資宴树。傳統(tǒng)的信用卡和匯款服務是什么流程?它們目前是通過銀行來流
通晶疼,但是區(qū)塊鏈可以直接處理從人到人的這種交易酒贬。
要知道主要由德勤、畢馬威翠霍、安永和普華永道這“四大”審計公司主導的傳統(tǒng)會
計行業(yè)價值數(shù)十億美元锭吨。數(shù)字分布式賬本可以實時透明地報企業(yè)財務交易,減少
對傳統(tǒng)會計操作的需求寒匙。也正是因為如此零如,金融行業(yè)的大多數(shù)主要參與者都在忙
于向區(qū)塊鏈解決方案投入大量的資源。他們必須主動接納這種新的方式锄弱,以確保
是對他們有利而不是有害考蕾。
總部位于舊金山的企業(yè) Chain 據(jù)說已經(jīng)從 Nasdaq、Visa 和 Citi Ventures 等
大公司拿到了 3000 萬美元的融資会宪,用于開發(fā)分布式賬本的開源代碼肖卧。IBM、富國
銀行(Wells Fargo)掸鹅、倫敦證券交易所以及其他類似機構已經(jīng)開始與 Digital
Asset Holdings 合作來開發(fā)開源區(qū)塊鏈軟件塞帐。最初被稱為 Open Ledger拦赠,后改名
為 Hyperledger 的開源項目由 Linux? 基金會發(fā)起,成員包括荷蘭銀行和埃森
哲等十幾個不同利益體葵姥,目標是共同合作荷鼠,推進區(qū)塊鏈數(shù)字技術和交易驗證的開
源項目。
高盛最近為自己的加密貨幣牌里,也就是它自己的比特幣版本——用于處理外匯交易
的 SETLcoin颊咬,提交了專利申請。這一貨幣旨在銀行自己的私有區(qū)塊鏈上運行牡辽,這
也就意味著復制的交易賬本仍然位于銀行壁壘之內(nèi)。這似乎與這項技術的目的敞临,
即創(chuàng)造一個毋庸置疑的真理版本态辛、所有人都可自由使用,完全消除對于銀行的需
求相悖挺尿。在專利申請中奏黑,高盛將 SETLcoin 描述為有望保證交易的“即時執(zhí)行和
結算”。這意味著銀行需要保留的用于對抗交易風險的所有資金將會被釋放编矾。
總部位于紐約的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè) R3CEV 發(fā)起了一個被稱為 R3 的區(qū)塊鏈聯(lián)盟熟史,至
今為止已經(jīng)吸引了 40 多家銀行的參與,共同為區(qū)塊鏈制定統(tǒng)一的標準窄俏。如果多
個版本的區(qū)塊鏈不能一起發(fā)揮作用蹂匹,那這項技術將變得毫無價值。R3CEV 希望能
將所有的銀行和監(jiān)管機構召集到一起凹蜈,這樣他們就能共享一個賬本限寞,一個不受任
何一個人或一個組織控制,而是許多參與者同時控制的賬本仰坦。值得一提的是履植,
R3CEV 聘請了一位名叫 Mike Hearn 的男士來擔任首席平臺官。Hearn 是 Google
的前工程師悄晃,在區(qū)塊鏈世界里也是一位了不起的人物玫霎。他用了五年多的時間與同
為 Bitcoin Core 的開發(fā)者 Gavin Andresen 一起工作,Bitcoin Core 是維護運
行比特幣對等網(wǎng)絡源代碼工作最初的一個開發(fā)者團隊妈橄。
2016 年 1 月庶近,Hearn 公開否認比特幣的未來,并說這本身就注定是個失敗眷细。他
表示:“比特幣失敗是因為社區(qū)的失敗拦盹。本來應該是一種全新、分散化的貨幣形
式……卻變成了一種更糟糕的形式:一個完全由少數(shù)人控制的系統(tǒng)溪椎。本應用于阻
止這種結果的機制已經(jīng)坍塌普舆,因此也就沒有什么理由認為比特幣實際上可以比現(xiàn)
有的金融系統(tǒng)更好了恬口。”就在他發(fā)表這番言論幾天之后沼侣,Hearn 加入了 R3 聯(lián)
盟祖能。他對自己的這一舉動辯護道:“目前的比特幣系統(tǒng),我指的是我們今天使用
的區(qū)塊鏈系統(tǒng)蛾洛,由于 1mb 的限制(比特幣區(qū)塊的上限)存在养铸,所以并不會改變這
個世界。所以轧膘,如果在幫助現(xiàn)有金融體系建立比現(xiàn)在的類似比特幣一樣的更好的
東西钞螟,與幫助比特幣社區(qū)建立比現(xiàn)在類似于銀行業(yè)務一樣的更糟糕的東西,這兩
個之間進行選擇谎碍,那我倒不如去用戶所在的地方鳞滨,與銀行合作◇〉恚”
無論是以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin拯啦,還是 Hearn,看上去每一個人熔任,無論動
機多么不同褒链,都爭先恐后想創(chuàng)建一種像中本聰區(qū)塊鏈那樣的東西,并且想做到更
好疑苔。對許多人來說甫匹,這是當下最大的一個游戲。
區(qū)塊鏈也引發(fā)了一個關鍵的問題:我們應該為信任問題付出多少夯巷?在過去一年的
時間里赛惩,我支付了我的銀行利息和部分隱藏費來核實賬戶和余額,以便我可以向
陌生人付款趁餐。我花了數(shù)千美元請律師來擬定合同喷兼,因為我不太確定其他人會是怎
樣的一種行為(在信任損毀的情況下也可以解決一些事件)。我付給保險公司錢
讓他們來監(jiān)控關于我的健康后雷、汽車季惯、家庭甚至生活中的風險。我付給會計師錢用
來協(xié)調(diào)審計問題臀突,也向房地產(chǎn)經(jīng)紀人支付了數(shù)萬美元勉抓。這樣看來,為了能夠把控
我們的生活候学,為了對相關交易仔細核查藕筋,我們真的是付出了很多。所有這些“可
信的中間人”都是這個世界制度信任的組成部分梳码,現(xiàn)在卻正遭受著深深地質(zhì)疑隐圾。
有關區(qū)塊鏈的許多想法聽起來雄心勃勃伍掀,充滿了冒險和激進精神。其中許多想法
被炒的沸沸揚揚暇藏,資金過度涌入蜜笤,但很有可能會以失敗告終。毫無疑問的一點
是盐碱,由于這一新技術所需要信任成本大幅下降把兔,目前為確保我們的信任而向其付
費的第三方(無論是代理人、證明人還是保管人)如果不想被一個賬本所取代瓮顽,
那他們就越來越需要證明自己的價值所在县好。
1993 年,包括 Al Gore 在內(nèi)的一批人正在向這個世界宣傳即將到來的趣倾、能夠改
變世界的“信息高速公路”聘惦。在當時,互聯(lián)網(wǎng)還是一個新穎的概念儒恋,真正了解的
人不多,人們也不知道怎么利用這一新事物黔漂。早期的網(wǎng)絡擁護者 John Allen 在
參加 CBC 電視節(jié)目時诫尽,試圖向觀眾解釋該如何來使用:“在這個世界,有一張桌
子炬守,桌子上有一個很大的標志牧嫉,寫著‘足球’,而全世界想?yún)⑴c這場會議减途,談論
足球的卻有 150 名或者 1000 名運動員酣藻。”當時鳍置,馬克·扎克伯格只有九歲辽剧,
Google 創(chuàng)立只有三年的時間,對互聯(lián)網(wǎng)及其未來潛在實現(xiàn)商業(yè)化的其他產(chǎn)品和公
司是否能出現(xiàn)還尚不明確税产。而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術正如 1993 年的互聯(lián)網(wǎng)一樣怕轿。盡
管大多數(shù)人可能都不知道區(qū)塊鏈技術是什么,但
互聯(lián)網(wǎng)改變了我們分享信息辟拷,以及彼此之間的連接方式撞羽,區(qū)塊鏈將改變我們
如何交換價值以及我們所信任的對象。