當(dāng)今社會(huì)無(wú)論在任何場(chǎng)合侄旬，任何信息平臺(tái)肺蔚，“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”一詞出現(xiàn)的頻率著實(shí)很高，前兩天任正非老先生在華為內(nèi)部的指示再次在輿論和資本市場(chǎng)引發(fā)軒然大波儡羔。當(dāng)日的A股出現(xiàn)了一定規(guī)模的調(diào)整宣羊，尤其在相關(guān)的消費(fèi)電子板塊，“寒氣”的的確確傳遞到了每一個(gè)人汰蜘。

似乎從疫情前的很多年我們就經(jīng)常能聽(tīng)到一句話：“今年是過(guò)去十年中最艱難的一年仇冯，但卻是未來(lái)十年中最容易的一年〖ǎ”不消說(shuō)赞枕，如果這種說(shuō)法成立那只能證明我們已經(jīng)處于危機(jī)中，而且是一輪很長(zhǎng)的危機(jī)當(dāng)中，雖然很多人依舊很樂(lè)觀炕婶，會(huì)說(shuō)出諸如“年年難過(guò)年年過(guò)”之類的話姐赡，但我們從很多公開(kāi)渠道的數(shù)據(jù)就能看到，很多中小企業(yè)柠掂、創(chuàng)業(yè)者项滑，房貸斷供者就已經(jīng)倒下了⊙恼辏“年年難過(guò)年年過(guò)”不過(guò)是一種新的幸存者偏差而已枪狂。

也許是因?yàn)楦缰熬腕w會(huì)到了這種“難過(guò)”和危機(jī)，我也很自然去留意相關(guān)的資料宋渔、書(shū)籍州疾，并認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題：人類的經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟是怎么來(lái)的？對(duì)于古今中外的各種類型的危機(jī)有沒(méi)有一個(gè)共通的解釋皇拣，更加讓人得以信服并擺脫傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)严蓖？經(jīng)過(guò)這些年的閱讀、鉆研與思考氧急，終于可以確定這個(gè)結(jié)論了：古往今來(lái)的所有經(jīng)濟(jì)危機(jī)颗胡，其成因是完全一樣的。

這里我們就用以下幾個(gè)例子去詳細(xì)說(shuō)明吧吩坝。

一毒姨、敗家子隋煬帝楊廣

首先舉一個(gè)中國(guó)的案例，既是本土的钉寝，又是前資本主義和前工業(yè)社會(huì)的弧呐。通過(guò)這一深刻、痛苦的歷史嵌纲，我們可以看到泉懦，所謂的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資本并沒(méi)有直接關(guān)系，因?yàn)樵缭谫Y本主義誕生之前很久遠(yuǎn)的時(shí)代就存在著經(jīng)濟(jì)危機(jī)疹瘦，與資本無(wú)關(guān)，只與權(quán)力有關(guān)巡球。

隋煬帝身死國(guó)滅的故事很多人早就聽(tīng)了無(wú)數(shù)遍了言沐，人們經(jīng)常將短命的隋王朝與秦王朝做一個(gè)直觀的對(duì)比，認(rèn)為二者都是二世而亡酣栈，但同時(shí)又有了很多開(kāi)創(chuàng)险胰，為后世漢唐盛世奠定了非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。就中國(guó)歷史的一般周期律而言矿筝，對(duì)于秦和隋二代來(lái)說(shuō)是不成立的起便，一個(gè)王朝通常在中后期才顯現(xiàn)出頹勢(shì)，一開(kāi)始的時(shí)候，至少在二代的時(shí)候還應(yīng)該處于盛世榆综，是“好日子還在后頭呢”的時(shí)候妙痹，怎么這兩朝代如此短促呢？先說(shuō)說(shuō)大秦吧鼻疮，有人說(shuō)秦朝的滅亡也是因?yàn)闉E用民力怯伊，但這實(shí)在不能說(shuō)是根本原因：秦在對(duì)天下用秦制之前，首先是在本國(guó)國(guó)內(nèi)貫徹秦制且沒(méi)有出問(wèn)題（如果真出了問(wèn)題也滅不了六國(guó)了判沟，自己就先滅了）耿芹，只是將秦制在統(tǒng)一后向全國(guó)范圍內(nèi)推廣后遭遇了問(wèn)題。秦始皇雖然一統(tǒng)天下挪哄，但此時(shí)的天下并不是一個(gè)完美吧秕、強(qiáng)盛的帝國(guó)，而是歷經(jīng)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代五百多年來(lái)不斷征伐迹炼，民不聊生砸彬，餓殍遍野，尸山血河的國(guó)家疗涉。在這樣一種情況下拿霉，王朝在剛剛統(tǒng)一的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)處于危機(jī)之中了，只缺一根導(dǎo)火索而已咱扣。然而隋煬帝之所以是個(gè)十足的敗家子皇帝绽淘，原因在于其剛接手國(guó)家的時(shí)候，真的是一副好得不能再好的牌：南北統(tǒng)一前夕闹伪，雖然彼此之間還有一些戰(zhàn)事沪铭，但規(guī)模都不能算大，隋滅陳之戰(zhàn)規(guī)模很大偏瓤，但持續(xù)時(shí)間其實(shí)很短杀怠，對(duì)人民和經(jīng)濟(jì)造成的損失也不大，南方小朝廷上上下下只知享樂(lè)厅克，毫無(wú)斗志可言赔退，基本上算是“和平統(tǒng)一”，前后持續(xù)時(shí)間半年都不到证舟。中國(guó)就此一統(tǒng)硕旗，隋朝也陸續(xù)廢除了一些南朝的弊政，收買(mǎi)了很多人心女责，經(jīng)隋文帝勵(lì)精圖治漆枚，據(jù)相關(guān)歷史學(xué)家推斷，中國(guó)人口在隋煬帝初期高達(dá)5000多萬(wàn)人（在農(nóng)業(yè)社會(huì)抵知，人口多寡是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的真實(shí)寫(xiě)照墙基，如果社會(huì)動(dòng)蕩不安软族，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不足残制，人口則會(huì)在短期內(nèi)斷崖式暴跌立砸，此種案例，中國(guó)歷史上不勝枚舉）痘拆，如此規(guī)模龐大的人口數(shù)量仰禽，直到唐代天寶年間（742年~756年）才再次被超越。

隋煬帝利用自己至高無(wú)上的權(quán)力纺蛆，對(duì)全國(guó)上下進(jìn)行超高水平的壓榨和消耗是國(guó)家敗亡的真正原因吐葵，在此期間他主要做了如下事情：

1、基建狂人：

在前工業(yè)時(shí)代桥氏，將民力用到極致温峭，營(yíng)建東都和開(kāi)鑿大運(yùn)河就是最著名的兩項(xiàng)工程。雖然后世史學(xué)家如此辯稱字支，隋煬帝此舉為功在當(dāng)代凤藏，利在千秋，這當(dāng)然是屬于“上帝視角”看歷史堕伪，他本人營(yíng)建東都的時(shí)候只是看中東都洛陽(yáng)的位置更容易在關(guān)隴勢(shì)力揖庄、山東勢(shì)力之間尋求平衡，開(kāi)鑿運(yùn)河連接南北也是為了更好控制江南地區(qū)欠雌，尤其是吸引江南士族勢(shì)力來(lái)制衡關(guān)隴（最直接的原因還是方便自己下江南玩樂(lè)蹄梢，為了自己旅游而開(kāi)鑿的運(yùn)河，純屬史上最豪旅游博主了）富俄，總之是單純出于政治需要而非經(jīng)濟(jì)上的考慮禁炒。至于大運(yùn)河真正造福于后世，那已經(jīng)是唐宋時(shí)代乃至于現(xiàn)代的事情了霍比，真可謂是“千年大計(jì)”幕袱。

2、戰(zhàn)爭(zhēng)狂人

秉承“東北自古以來(lái)就是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土”這一理念悠瞬，隋煬帝不顧國(guó)力對(duì)于東北鄰國(guó)高句麗前后發(fā)動(dòng)了三次勞民傷財(cái)?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)们豌，也許是因?yàn)橐酝膽?zhàn)爭(zhēng)都贏得太過(guò)于輕松，隋煬帝根本沒(méi)有把對(duì)手放在眼里浅妆，滿心以為這是一場(chǎng)一邊倒的碾壓局玛痊，按道理說(shuō)至少應(yīng)該比滅陳之戰(zhàn)簡(jiǎn)單輕松得多，但卻成了整個(gè)王朝的夢(mèng)魘狂打，前后四次（三次御駕親征，最后一次是計(jì)劃出征但沒(méi)能成行）討伐這個(gè)看似很容易搞定的對(duì)手混弥，最終卻折戟沉沙導(dǎo)致天下大亂趴乡。

總結(jié)一下：好大喜功对省，濫用民力，將無(wú)數(shù)力量浪費(fèi)在了完全沒(méi)有實(shí)際意義的事情上晾捏，造成了極其重大的浪費(fèi)蒿涎，是隋朝二代而亡的根本原因。

二惦辛、約翰·勞的國(guó)家改造計(jì)劃

太陽(yáng)王路易十四于1715年去世劳秋，留下了一個(gè)在財(cái)政上千瘡百孔的國(guó)家，危機(jī)已然在醞釀胖齐。由于其時(shí)路易十五年齡尚幼玻淑，解決這一爛攤子的重任就落在了攝政王菲利普二世（奧爾良公爵）身上，其人也是一個(gè)花花公子呀伙，完全不懂經(jīng)濟(jì)补履，更不知如何面對(duì)當(dāng)時(shí)法國(guó)在財(cái)政上的窘境，此時(shí)他身邊有個(gè)好朋友剿另，很懂經(jīng)濟(jì)箫锤，擅長(zhǎng)投資理財(cái)，賭場(chǎng)上也很是在行雨女，如果那時(shí)候有德州撲克相信這哥們一定是高手中的高手谚攒。

這位就是傳說(shuō)中的約翰·勞，一個(gè)蘇格蘭富二代氛堕，擅長(zhǎng)賭博馏臭，是個(gè)情場(chǎng)高手，放在今天北上廣深的金融圈那也是分分鐘上頭條渾身是瓜的人物岔擂。不僅如此位喂，其人還有著作傳世，就是《論貨幣和貿(mào)易》這本書(shū)乱灵。

只可惜奧爾良親王遇人不淑塑崖，勞還在蘇格蘭以及英格蘭的時(shí)候，就因?yàn)闆Q斗致人身亡而遭到逮捕痛倚，通過(guò)種種手段逃至歐洲大陸规婆，開(kāi)啟了其大陸之旅，每到一個(gè)國(guó)家蝉稳，勞就潛心研究該國(guó)的經(jīng)濟(jì)抒蚜、財(cái)政以及貨幣等等。在勞這里耘戚，紙幣的使用首先在歐洲被提出嗡髓，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來(lái)不在于獲取貨幣，而在于獲取實(shí)際的商品或者服務(wù)收津，因而貨幣本身實(shí)際上只是一個(gè)符號(hào)而已饿这，紙幣浊伙，或者說(shuō)信用貨幣的提出是其一功勞。他還指出长捧，當(dāng)下的法國(guó)借款利率太高了嚣鄙，其根本原因在于貨幣供給不足，如果還是以白銀為貨幣就必須進(jìn)口大量的白銀串结，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的法國(guó)而言這么做代價(jià)過(guò)高哑子，與其這樣，不如發(fā)行紙幣肌割。這種提法在勞赴法國(guó)以前就兜售過(guò)很多次卧蜓，但都被拒絕，很多人認(rèn)為這個(gè)蘇格蘭賭徒明顯不靠譜声功，但是攝政王此次卻接受這種做法烦却，認(rèn)為只要能解決法國(guó)財(cái)政危機(jī)那不妨一試。

勞還有第二個(gè)大招先巴，就是成立“土地銀行”其爵，并發(fā)行紙幣，那有人可能要問(wèn)了伸蚯，如果濫發(fā)紙幣造成惡性通脹怎么辦摩渺，勞早就想到了這點(diǎn)，這個(gè)“土地銀行”的紙幣發(fā)行上限即是一國(guó)土地的面積剂邮，從這個(gè)意義上說(shuō)摇幻，還真有一點(diǎn)像今天中國(guó)的土地財(cái)政（盡管細(xì)節(jié)上差異很大）。

不僅如此挥萌，勞還是“現(xiàn)代貨幣理論”（MMT）的最早先驅(qū)绰姻，這一理論可以簡(jiǎn)單理解為“財(cái)政赤字貨幣化”，有興趣的朋友們可以去閱讀蘭德?tīng)枴だ椎摹冬F(xiàn)代貨幣理論》一書(shū)引瀑。

作為“土地銀行”本身狂芋，當(dāng)然也需要融資，那么如果給這家本身沒(méi)有什么資產(chǎn)的銀行融資呢憨栽？勞有了一個(gè)天才的想法帜矾，土地銀行本身接受20%的硬幣和80%的國(guó)債作價(jià)出售股份。這國(guó)債就是當(dāng)年路易十四為了彌補(bǔ)法國(guó)巨額財(cái)政虧空而發(fā)行的國(guó)債屑柔，是實(shí)實(shí)在在的垃圾債屡萤，因?yàn)閭钟腥似毡檎J(rèn)為政府會(huì)違約，因而實(shí)際價(jià)值只有面額的20%掸宛，堪比今天中國(guó)部分暴雷的房地產(chǎn)公司債死陆。可目前勞給了這部分債券以支付的功能和流通屬性唧瘾，這就使得原本這些已經(jīng)變成垃圾的債券重新煥發(fā)活力——市面上關(guān)于此類債券的交易重新活躍起來(lái)措译，用的往往還是勞的銀行發(fā)行的紙幣迫像。這就給了這些紙幣“真實(shí)”的購(gòu)買(mǎi)力，同時(shí)也使得先前變?yōu)槔姆▏?guó)國(guó)債再次具有了“價(jià)值”瞳遍。

寫(xiě)到這里，似乎法國(guó)的財(cái)政危機(jī)即將化解菌羽，但事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束：路易十四挖得坑太深了掠械，以至于約翰·勞這么兇狠的一番操作下來(lái)還是沒(méi)能起到太大的作用。于是勞決定繼續(xù)擴(kuò)大紙幣的發(fā)行注祖，擴(kuò)大其銀行和公司的資本猾蒂，但紙幣發(fā)行接近了土地的上限了，怎么辦呢是晨？這時(shí)候勞想到了大洋彼岸法國(guó)新開(kāi)發(fā)的殖民地密西西比河肚菠、圣路易斯安娜兩地的殖民地也算做銀行的資產(chǎn)，同時(shí)包裝壟斷東方貿(mào)易的印度公司和中國(guó)公司上市融資罩缴，這相當(dāng)于將壟斷貿(mào)易的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)打包融資（這讓我想起四川樂(lè)山將樂(lè)山大佛的三十年經(jīng)營(yíng)權(quán)作價(jià)17億起拍賣(mài)）蚊逢。

最后的結(jié)果我們都能猜到了，1720年箫章，法國(guó)因?yàn)檫^(guò)度超發(fā)貨幣而導(dǎo)致了嚴(yán)重的通貨膨脹烙荷，紙幣的價(jià)格連同勞的公司股價(jià)一落千丈，也導(dǎo)致了銀行一詞在法國(guó)被詛咒了一個(gè)世紀(jì)之久檬寂，隨后终抽，紙幣完全喪失了信用，最終退出流通領(lǐng)域桶至，法國(guó)重回金屬貨幣支付的時(shí)代昼伴。這一事件史稱密西西比泡沫，和英國(guó)的南海泡沫镣屹，荷蘭的郁金香泡沫一起被稱為金融史上早期的三大泡沫圃郊。

總結(jié)一下：能解決危機(jī)的唯一辦法就是放開(kāi)民間力量，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)野瘦，減少一切形式的“與民爭(zhēng)利”描沟。密西西比泡沫雖然是在路易十四時(shí)候埋下的因，但是經(jīng)過(guò)約翰·勞的這種作死式處理最終釀成了一場(chǎng)更大的危機(jī)鞭光。一些看似“靈巧”的處理方式并不能消除危機(jī)吏廉，只能將危機(jī)延后，并醞釀更大的破壞力惰许。

三席覆、石油危機(jī)究竟是怎么回事

我們都知道冷戰(zhàn)的最終結(jié)果是美勝蘇敗，但是美國(guó)在戰(zhàn)后的發(fā)展絕不是一帆風(fēng)順的汹买，不僅僅就政治軍事而言如此佩伤，經(jīng)濟(jì)上也是如此聊倔。早在歌舞升平的六十年代，一場(chǎng)大的危機(jī)就已然開(kāi)始醞釀了生巡。

1929~1933年的金融危機(jī)似乎被凱恩斯主義所治愈耙蔑，緊接而來(lái)的第二次世界大戰(zhàn)徹底重塑了全球的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，形成了政治軍事上的美蘇兩大霸主以及經(jīng)濟(jì)上美國(guó)實(shí)質(zhì)上的獨(dú)霸地位（蘇聯(lián)在始終沒(méi)有被視為一個(gè)成功的經(jīng)濟(jì)體）孤荣，美國(guó)在二戰(zhàn)即將結(jié)束的時(shí)候確立了布雷頓森林體系甸陌，確定了美元在國(guó)際統(tǒng)一貨幣中的體系，并直接與黃金掛鉤盐股，成為了戰(zhàn)后各主要國(guó)家中唯一真正的信用貨幣（其余各國(guó)的貨幣在戰(zhàn)爭(zhēng)中以及戰(zhàn)后不同程度出現(xiàn)了信用崩潰的情況钱豁，這其中就包括中國(guó)）。經(jīng)歷過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后疯汁，美國(guó)開(kāi)啟了一個(gè)長(zhǎng)周期的經(jīng)濟(jì)繁榮期牲尺，在資本市場(chǎng)上，機(jī)構(gòu)投資者開(kāi)始真正出現(xiàn)并走向成熟幌蚊，從1961年2月到1969年12月谤碳，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，與此同時(shí)霹肝，通貨膨脹開(kāi)始醞釀估蹄，自此，凱恩斯主義已在美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)決策層占據(jù)了近三十多年的統(tǒng)治地位沫换。林登·約翰遜總統(tǒng)開(kāi)啟了其“偉大社會(huì)”計(jì)劃臭蚁，并開(kāi)始積極擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)，七八十年美國(guó)最為嚴(yán)重的通脹之原因在此之時(shí)已經(jīng)醞釀成熟了讯赏】宥遥“偉大社會(huì)”計(jì)劃大大增加了福利支出，表面上為政府贏得了支持率并鞏固了凱恩斯主義在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的地位漱挎，但中長(zhǎng)期看這透支了未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力系枪；越南戰(zhàn)爭(zhēng)更是一場(chǎng)碎鈔機(jī)般的災(zāi)難，美國(guó)人在當(dāng)?shù)夭粌H僅丟失性命磕谅，更重要的是耗費(fèi)無(wú)數(shù)美元制成的武器都傾瀉在了越南無(wú)盡的熱帶叢林之中私爷，而最終得到的結(jié)果仍然是美國(guó)在越南的徹底失敗以及被迫撤軍。

損失了無(wú)數(shù)金錢(qián)膊夹，但卻沒(méi)有得到任何結(jié)果衬浑，而這些資金原本是可以用在別的投資方面或者改善國(guó)民生活水平的。越戰(zhàn)和“偉大社會(huì)”雙重成本正嚴(yán)重腐蝕著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)放刨，并消耗著美元的信用工秩；終于在1973年，美國(guó)被迫放棄固定匯率政策，允許外匯市場(chǎng)自身定價(jià)助币，同時(shí)美國(guó)的黃金儲(chǔ)備也降至1937年以來(lái)的最低點(diǎn)浪听，布雷頓森林體系最終崩潰。

后面的事情大家就很清楚了眉菱，大宗商品開(kāi)始保障迹栓，石油危機(jī)出現(xiàn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了衰退俭缓，到八十年代初迈螟，美國(guó)的通脹到了天花板，也就是那時(shí)候起才會(huì)了有天降偉人——保羅·沃爾克通過(guò)雷霆手段暴力加息尔崔，以果敢和堅(jiān)定的手段挽救了美元信用，最終使通脹在其任期內(nèi)回歸正常水平褥民。

總結(jié)一下：不僅僅沃爾克值得我們永遠(yuǎn)稱贊季春，同時(shí)也要提到的人物是里根總統(tǒng)，其執(zhí)政理念重新回歸新自由主義讓美國(guó)的管理層終于意識(shí)到長(zhǎng)期運(yùn)用凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的危害性：以政府為準(zhǔn)繩調(diào)整經(jīng)濟(jì)消返，始終強(qiáng)化政府的力量刺激經(jīng)濟(jì)载弄，搞完全沒(méi)有必要的持續(xù)支出（越戰(zhàn)），最終造成的巨額浪費(fèi)才是美國(guó)上世紀(jì)60年代至80年代初經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因撵颊。

古今中外宇攻，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體發(fā)生原因和表現(xiàn)方式各有不同，但根本都在于兩個(gè)字：浪費(fèi)倡勇。這就給我們未來(lái)分析可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一個(gè)基礎(chǔ)的理論框架：即在何種體制下逞刷，浪費(fèi)出現(xiàn)得越多越持續(xù)，那么在這種體制下的潛在經(jīng)濟(jì)危機(jī)就越大也越危險(xiǎn)妻熊。