文：散散木? ?寸鐵學號：318
第一次接觸影評是在多年前的《南方周末》上弓千，隔著遙遠的鉛印字體，當時覺得影評人是一個很神秘的身份献起，一定是娛樂圈文化圈大咖洋访，電影拍攝時說不定就在導演旁邊參觀镣陕，或者就是那個黑眼圈蓬頭發(fā)奮筆寫稿的編劇本人吧。
聽了寸鐵寫手培訓營的影評課姻政，才發(fā)現(xiàn)原來現(xiàn)在影評人對身份沒有任何要求呆抑，只需要寫得夠有趣、有內(nèi)容汁展、打動人就可以了鹊碍。主講人焱公子說他自己就是一個理工背景的人，但他文章寫得好食绿，功力深厚侈咕，所以可以在短時間成功兼任了影評人的身份。
焱公子分享了一個新手速成套路器紧，就跟申論的議論文一樣耀销。但無論影評還是什么別的題材，套路都只是一個梯子铲汪，一個工具树姨，真正能打動人的作品，還是需要回歸到內(nèi)容本身上來桥状。所謂套路再深帽揪，也要回歸本真。
套路可以深
在影評課里辅斟，焱公子將新手的影評框架解讀為總分總转晰，破題立論，然后三個論點圍繞論點敘述士飒，最后總結以及呼應開頭查邢。
這不就是中學的議論文框架嗎？
其實酵幕，這么經(jīng)典的模型扰藕，之所以歷來被多次運用，正說明其中的可取之處芳撒。
首先邓深，總分總的形式，比較容易清晰而又豐富地闡述一個觀點笔刹，破題立論芥备，讓人把注意力集中在你要傳達的思想上，分論點的時候就抓住讀者的思維延伸開去舌菜，三個論點萌壳，太多了記不住，太少了顯得單薄立不起來。最后總結升華袱瓮，加深印象缤骨，提升觀點，并且讓讀者重復記憶尺借。完美荷憋。
再者，人性是懶惰的褐望，當一種東西超出一個人的經(jīng)驗范圍，他為了最快地做出判斷串前，通常只接受自己思維慣性范圍內(nèi)的瘫里。所以在總分總的模式下，讀者比較容易能將注意力集中在你說的事情上荡碾，而不是開始想：這人怎么思維這么發(fā)散谨读，說了一點又馬上跳開說別的，跟不上思路啊坛吁。
本來我應該按套路寫夠三個論點來支撐這個三段論的合理性的劳殖，但是實在想不出來其他的點，就此結案陳詞：總分總的三段論拨脉，是有其合理性的哆姻，用著也無需覺得老套。
而你也看到了玫膀，如果實在不想寫三段論矛缨，靈活地寫，也未為不可帖旨。畢竟箕昭，要為需要表達而寫，不要為套路而寫解阅。
回歸本真
其實焱公子的課中落竹，除了簡單實用的實戰(zhàn)套路外，還提到了更重要的東西货抄，就是影評中真正打動人的東西述召。
這就是思路，或者說是立意蟹地。
在課程中桨武，焱公子列舉了七大電影元素，每種元素都可以有幾個點展開锈津，作為影評的思路呀酸。這些元素只是一個角度的選擇，影評的真正內(nèi)核就在這個角度中琼梆，你看到了什么性誉。比如一個電影的價值觀窿吩、現(xiàn)實意義，比如劇本的整體邏輯错览。寫的時候選最打動你的那些點來入手纫雁，因為能打動你的，你才會更投入?yún)s寫倾哺，也才最大可能地打動別人轧邪。
當然，套路易學羞海，立意難精忌愚。所幸最好用的工具寸鐵已經(jīng)交付給我們了，至于打動人的部分却邓，就只能從自己筆下找了硕糊。
不用再想著鉆進片場了，影評人腊徙，就從打開一篇新文檔開始吧简十。
