今天秉著實(shí)事求是的態(tài)度惶翻,與大家討論一下這個(gè)話題——網(wǎng)絡(luò)小貸產(chǎn)品是否影響你的征信?
朋友圈里經(jīng)常有人抱怨或“善意”提醒鹅心,謹(jǐn)慎使用微粒貸吕粗、京東金條等網(wǎng)絡(luò)小貸產(chǎn)品,因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)個(gè)人的征信造成不良影響旭愧,切勿“因小失大”颅筋,失去銀行的信貸支持。但到底是不是這樣子的呢输枯?
現(xiàn)在讓我們回到問題本身议泵。我使用了網(wǎng)絡(luò)小貸產(chǎn)品,究竟對(duì)我的征信造成什么直接影響桃熄?而銀行又是怎么處理這些問題呢先口?為了增加說服力,我使用過微粒貸瞳收、京東金條碉京、網(wǎng)商貸、建行快貸(主動(dòng)授予額度的信用貸)和招行的e招貸(基于信用卡的小貸產(chǎn)品)后螟深,過了一段時(shí)間谐宙,自行去人行征信查詢個(gè)人征信,甚至我以申請(qǐng)信用卡為由界弧,通過銀行工作人員也瀏覽了銀行版本的個(gè)人征信(防止兩種版本信息披露不一致)凡蜻。
我的報(bào)告顯示:發(fā)生的微粒貸業(yè)務(wù)有信貸交易明細(xì)和查詢記錄;網(wǎng)商貸僅有信貸交易明細(xì)夹纫;京東金條沒有任何記錄咽瓷;建行快貸情況同微粒貸;招行的e招貸在貸記卡處有體現(xiàn)(新增一張卡)舰讹,沒有查詢記錄茅姜。
這里反映幾個(gè)問題,第一是放款前是否利用人行征信信息月匣,若有用到钻洒,則體現(xiàn)在查詢記錄中,網(wǎng)商貸可利用芝麻信用锄开、京東有小白信用素标,這可能是他們無查詢記錄的原因。
第二是放款后上傳人行征信的情況萍悴,目前看來上傳的情況有點(diǎn)隨性头遭。但是這應(yīng)該和人行征信的管理相關(guān)寓免,能夠納入征信的目前都是銀行、公共事業(yè)單位為主计维,現(xiàn)逐漸放開給小貸公司袜香、汽車金融公司。微粒貸和網(wǎng)商貸背后分別是微眾銀行和網(wǎng)商銀行鲫惶,所以它們的信息有上傳很正常蜈首,至于京東金條沒有記錄也可以解釋。
第三是征信信息的質(zhì)量問題欠母。微粒貸的處理方式的確存在爭(zhēng)議欢策,在我只有部分使用額度的情況下,征信報(bào)告里反映的卻是全額度赏淌,容易產(chǎn)生誤解踩寇;招行e招貸的處理也是如此,我也是在電話客服的解答之下才對(duì)應(yīng)上這是他們的小貸產(chǎn)品猜敢。關(guān)于信息質(zhì)量的問題上姑荷,我覺得人行作為管理機(jī)構(gòu)也有一定責(zé)任盒延。
順便補(bǔ)充一下缩擂,螞蟻花唄、京東白條這兩款直接應(yīng)用于消費(fèi)的產(chǎn)品使用添寺,只要不出現(xiàn)違約胯盯,是不會(huì)體現(xiàn)在征信上的。網(wǎng)上謠傳這類也會(huì)影響征信计露,相信是產(chǎn)品都沒有區(qū)別開來博脑。
網(wǎng)上亦有反映微粒貸在未明確告知的情況下查詢了個(gè)人征信,我也認(rèn)為應(yīng)該改進(jìn)票罐。但這里我也指出叉趣,有個(gè)別銀行系的小貸產(chǎn)品,讓客戶誤以為測(cè)算額度的情況下就把貸款發(fā)放了该押,我認(rèn)為這些也應(yīng)改進(jìn)疗杉。
那么站在銀行角度,是如何看待我的征信報(bào)告的呢蚕礼?我與負(fù)責(zé)消費(fèi)信貸烟具、住房信貸的銀行朋友交流一番,基本上肯定了我之前的一些觀點(diǎn)奠蹬。
第一朝聋,銀行人員或系統(tǒng)應(yīng)無法直接判斷這些是網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)。上文提及囤躁,微粒貸和網(wǎng)商貸背后分別是微眾銀行和網(wǎng)商銀行冀痕,所以征信里也是體現(xiàn)為“商業(yè)銀行”的業(yè)務(wù)荔睹,而非“小貸公司”。征信報(bào)告為了保護(hù)個(gè)人隱私言蛇,在非查詢銀行發(fā)生的業(yè)務(wù)应媚,發(fā)生機(jī)構(gòu)名字一律用代碼顯示。在微粒貸發(fā)生一筆小貸業(yè)務(wù)猜极,與在城商行發(fā)生一筆個(gè)人信用貸款中姜,征信上很難看出區(qū)別。
第二跟伏,發(fā)生網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)后丢胚,影響最大的情況有可能在向銀行申請(qǐng)住房按揭貸款時(shí),銀行審批人員懷疑購房首付款的來源就是網(wǎng)絡(luò)小貸產(chǎn)品或者其它征信上可查詢到的貸款受扳,這可能導(dǎo)致銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)而拒貸携龟。當(dāng)然,審批人員會(huì)默認(rèn)金額較小的就是小額貸款勘高,資金成本較高峡蟋,若頻繁借貸,側(cè)面反映的流動(dòng)性緊張华望。不過我始終認(rèn)為只要是人為控制的蕊蝗,就是可以溝通解決的,為表示清白赖舟,可以把這類產(chǎn)品提前結(jié)清蓬戚,或者提供其它合理的解釋。
第三宾抓,發(fā)生網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)后子漩,若向銀行也是申請(qǐng)小貸產(chǎn)品,額度可能是系統(tǒng)測(cè)評(píng)而得石洗,這種情況幢泼,可能真的被系統(tǒng)“鄙視”了。不排除系統(tǒng)會(huì)對(duì)查詢記錄筆數(shù)或者未結(jié)清的貸款筆數(shù)作為一個(gè)參考指標(biāo)讲衫,若一段時(shí)間內(nèi)數(shù)量過多缕棵,可能會(huì)對(duì)審批不利。
最終的結(jié)論焦人,網(wǎng)絡(luò)小貸產(chǎn)品有它的優(yōu)勢(shì)所在挥吵,網(wǎng)上有些批評(píng)的聲音是合理的,但是也存在一些惡意抹黑的情況花椭。我認(rèn)為這是合法的產(chǎn)品忽匈,只要合理使用,只用于短暫應(yīng)急矿辽,按時(shí)還款丹允,那是不會(huì)造成不良后果郭厌。