原創(chuàng) 大臉狗? 禾計劃網(wǎng)絡(luò)伙伴
初識社區(qū)參與
? ? ? ? 社區(qū)參與是一種態(tài)度和立場檐蚜，也是一種理想與道路贯城，即，相信人的潛力鸭叙、相信參與的價值觉啊，相信發(fā)聲的意義。現(xiàn)在逐步涌現(xiàn)許多社區(qū)參與案例递雀，每個案例深淺不同。有案例意味著有記錄者蚀浆。選擇記錄什么缀程，意味著選擇看見什么，這也是一種介入與推動市俊。筆者用上班前的一兩個小時杨凑，面對辦公桌和電腦，把自己的感覺摆昧、印象和觀察梳理出來撩满，組織成實(shí)地經(jīng)驗(yàn)，以供伙伴們參考與討論绅你。
? ? ? ?許多社區(qū)參與案例經(jīng)常出現(xiàn)的情節(jié)是伺帘，工作者進(jìn)入社區(qū)，起初不知所措或遭到誤會忌锯，活動落地過程中也會經(jīng)歷很多動蕩和挫折伪嫁，同時也會感受到居民們的支持與溫度。在介入和參與的過程中偶垮，工作者與居民张咳，居民之間的關(guān)系發(fā)生了新的變化，或組建小組似舵、或持續(xù)運(yùn)營場地活動脚猾、或挖掘在地議題并積極倡導(dǎo)等。有深度的社區(qū)參與案例都會強(qiáng)調(diào)工作者與居民之間的相互陪伴砚哗。為什么“相互陪伴”如此重要呢龙助？這不是工作者的主觀體驗(yàn)，如前期遭到冷遇以致格外珍惜貴人蛛芥。社區(qū)參與本質(zhì)上是提供一種新的關(guān)系泌参、新的連接。
? ? ? 人們?nèi)粘Ｃγβ德党？眨懈髯缘臒琅c關(guān)切沽一，工作者的特別之處是受過相應(yīng)訓(xùn)練，有意識地促成新的關(guān)系漓糙、新的連接铣缠，同時也是居民參與過程的主要記錄者或見證人。更重要的是，作為職業(yè)蝗蛙，工作者需要對一次次活動的“成與敗”蝇庭、“有效或無效”負(fù)責(zé)，汲取成功與教訓(xùn)捡硅，更新知識與經(jīng)驗(yàn)哮内。我認(rèn)為，工作者是促發(fā)新的關(guān)系壮韭、新的連接的主要推動力之一北发。
? ? ? ?有人會將工作者稱之為“播種人”，潛在含義是喷屋，播下的種子大多都沒有結(jié)果琳拨，并強(qiáng)調(diào)，只要持續(xù)播種屯曹，終會產(chǎn)生好的結(jié)果狱庇。既然有播種人，自然有“土壤”恶耽。與投資土地蓋房子攫取價值截然不同的是密任，工作者的土壤是具體的人與社區(qū)脈絡(luò)。商業(yè)可以透過各種手段對一塊土地進(jìn)行前景評估偷俭，運(yùn)用財務(wù)分析評估公司表現(xiàn)批什，而我們難以對眼前的人和社區(qū)做趨勢分析，社區(qū)參與應(yīng)該達(dá)到什么樣的狀態(tài)也沒有標(biāo)準(zhǔn)社搅。在這個意義上驻债，工作者確確實(shí)實(shí)是“播種人”，需要冒著無果的風(fēng)險投注自己的青春形葬。
社區(qū)怎么參與合呐？
? ? ? ?在中國語境下，社區(qū)是行政產(chǎn)物笙以，是城市框架下的底層單位淌实。從行政的角度來看，社會就是一張大網(wǎng)猖腕，而社區(qū)是密度最高的網(wǎng)拆祈，正如各個社區(qū)推動的網(wǎng)格工作。社區(qū)參與在這個意義上倘感，是鼓勵居民積極響應(yīng)政府和國家的號召放坏。
? ? ? ?從運(yùn)動的角度來看，社區(qū)是公民或人民真實(shí)生活的地方老玛，社區(qū)的地理邊界是次要的淤年，工作者與居民們反而要不斷跨越身份和地理邊界钧敞，推動解決共同關(guān)切的議題。在這個意義上麸粮，社區(qū)參與是一種超越既有框架的關(guān)系和連接溉苛，這個指向與項(xiàng)飆在《跨越邊界的社區(qū) : 北京“浙江村”的生活史》中的觀點(diǎn)是一致的。區(qū)分這兩種社區(qū)參與弄诲，有助于我們正本清源愚战。
以下是筆者對社區(qū)參與方法的梳理：
1、建立社群網(wǎng)絡(luò)
? ? ? ?起初齐遵，筆者想寫建立組織寂玲，轉(zhuǎn)念一想，嚴(yán)密的組織未必符合社區(qū)參與的立場與愿景洛搀，而且在流動的現(xiàn)代社會敢茁，也很難實(shí)現(xiàn)佑淀。因此留美，工作者積極構(gòu)建的是開放、半開放的社群網(wǎng)絡(luò)伸刃。社群網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作機(jī)制不是垂直的要求與規(guī)范谎砾，而是平面的對話與協(xié)作。
2捧颅、意識增益
? ? ? ?在學(xué)校景图，我們會談“學(xué)習(xí)”。在過去的工作團(tuán)隊(duì)碉哑，我們會談“意識教育”挚币。這些用語過于日常或傳統(tǒng)扣典，但基本指向是新的連接意味著形成一種看待世界的新視角妆毕，且這種視角更具辨識力、更有公共精神贮尖，更肯定互助的意義與價值笛粘。
3、空間運(yùn)營
? ? ? ?居民之間的互動需要活動場地湿硝、各式會面場所薪前，并輔以線上連接。推動社區(qū)參與并非停留在“搞活動”关斜，活動不是目的示括，而是動力和媒介，目的是增進(jìn)居民與空間的情感痢畜，進(jìn)而營造出“家”例诀、“理想生活方式”等感覺或認(rèn)同随抠。
4、議題倡導(dǎo)
? ? ? ?我們不是為了連接而連接繁涂，與此同時拱她，我們更需要傳達(dá)共通的關(guān)切，用行動推動解決扔罪”樱可以用口述、訪談矿酵、田野調(diào)研唬复、問卷調(diào)查等學(xué)術(shù)或半學(xué)術(shù)的報告，輔以各種形式的倡導(dǎo)活動全肮，進(jìn)而發(fā)出“邊緣”和“角落”的聲音敞咧，提出切實(shí)、有建設(shè)性的意見辜腺。發(fā)聲不是單向的呼吁休建，而是為了引起交流與對話，推動改變评疗。
5测砂、跨越社區(qū)邊界
? ? ? ?社工經(jīng)常強(qiáng)調(diào)資源整合，聽上去蠻高大上的百匆，但往往陷入滑稽可笑的境地砌些。社工不是區(qū)長，如何讓街道一把手加匈、轄區(qū)企業(yè)存璃、居民及與之相關(guān)的利益方們乖乖地齊坐一堂呢？更別說達(dá)成共識了雕拼。說白了纵东，“資源整合“強(qiáng)調(diào)工作者需要突破社區(qū)這一城市底層行政單位的框架，反對封閉在政策和服務(wù)對象小圈子里悲没，強(qiáng)調(diào)有意識地“對外開放”篮迎。
社區(qū)參與案例
? ? ? ?接下來，筆者也提供一個案例觀察和簡述示姿，以增進(jìn)對社區(qū)參與的具體認(rèn)識甜橱。
? ? ? ?時間：2016-2020，廣州某流動人口社區(qū)栈戳。
? ? ? ?筆者所在公益團(tuán)隊(duì)主要面向制造業(yè)工人與當(dāng)?shù)鼐用衿癜粒_展粵語、電腦子檀、口才等公益課程镊掖。該社區(qū)位于廣州邊緣乃戈，“地廣人稀”，公益團(tuán)隊(duì)與地方村委達(dá)成初步合作亩进，村委發(fā)揮的主要作用是症虑，1、不反對归薛；2谍憔、提供免費(fèi)活動場地。不過主籍，該活動場地位置差习贫，團(tuán)隊(duì)輔以外展宣傳，與社區(qū)居民建立了初步連接千元，但總體拉新效果不好苫昌。后來，筆者以跑步為紐帶幸海，創(chuàng)辦了戶外運(yùn)動社團(tuán)祟身。
? ? ? ? 起初，只有 1-2 人參與活動涕烧。人少的好處在于可以深度交流月而。跑步后汗洒，同行者身心舒暢议纯，更愿意分享自己。如溢谤，參與者 M 會分享自己性格孤僻瞻凤、需要社交，以及沒有戶籍世杀、積分入學(xué)難等議題阀参。
? ? ? ?社區(qū)每周有了活動，一回生瞻坝，二回熟蛛壳，新的關(guān)系逐步建立起來。2所刀、3 個月后衙荐，參與者逐步多了起來，形成了 20 人左右穩(wěn)定的跑步參與者浮创。這時我和同事召集大家選社長忧吟、投票社團(tuán)名稱。選舉和投票不是一件容易的事情斩披。對于業(yè)余的興趣愛好社團(tuán)溜族，沒有人想“出頭”讹俊，每個人都不想麻煩和擔(dān)責(zé)任。其次煌抒，參與邊界難以劃定仍劈，人群難組織。在選舉現(xiàn)場寡壮，有些人沒來耳奕，有些“一次性參與者”在群上看到信息來了。最后诬像，大家也沒有議事規(guī)則和習(xí)慣屋群，工作者設(shè)定的流程與參與者的偏好是有張力的。所以坏挠，當(dāng)時沒有條件實(shí)現(xiàn)“真·民主投票”這件事芍躏。但是，從 4 年后的今天來看降狠，選舉這件事自有其價值对竣，第一，確定了運(yùn)動社團(tuán)的名字榜配，取“聚是一團(tuán)火否纬，散是滿天星”之意，凝聚了社團(tuán)文化蛋褥；第二临燃，民主選舉的態(tài)度成為社團(tuán)歷史的組成部分，最近社團(tuán)骨干組織 4 周年慶（筆者沒有參與籌備）烙心，在微信推文會特別強(qiáng)調(diào)民選這段歷史膜廊，彰顯社團(tuán)的公共性。
? ? ? ?1 年后淫茵，社團(tuán)形成了 5-8 位核心骨干爪瓜，及 30-40 位熱心參與者，由核心骨干在吃飯喝酒時推選出真正做事的社長匙瘪。社團(tuán)的引領(lǐng)動力從筆者過渡到當(dāng)?shù)鼐用衩Ｆ陂g，社團(tuán)骨干們也積極參與公益團(tuán)隊(duì)其他活動丹喻，包括性別平權(quán)和流動兒童上學(xué)等議題倡導(dǎo)薄货，還與區(qū)域之外的公益團(tuán)隊(duì)有少量交流。這些參與使居民從資源獲取者逐步轉(zhuǎn)化為共同行動者驻啤。
? ? ? ? 善導(dǎo)在《讓參與更容易——流動人口社區(qū)協(xié)作者指引》冊子中特別強(qiáng)調(diào)“成人學(xué)習(xí)者”這一稱謂菲驴。對于兒童和少年，上學(xué)和受教育是理所應(yīng)當(dāng)?shù)钠锶摺＿@對成人則不然赊瞬，后者有一套經(jīng)驗(yàn)與習(xí)慣先煎，不是一張白紙，任工作者涂抹巧涧，更不能要求聽從薯蝎。筆者印象最深的是“開會與討論”，社團(tuán)進(jìn)入成熟期谤绳，大家有條件開會了占锯。筆者在會議前征詢大家意見，準(zhǔn)備議程和流程缩筛，并將其寫在會議室白板上消略。開會時，筆者體驗(yàn)到“毛澤東在鬧市中學(xué)習(xí)”的感覺瞎抛，大家?guī)е闶澈推【苼淼浆F(xiàn)場艺演，彼此嘻嘻哈哈、聊著八卦桐臊，骨干們看到筆者時能有意識地“談?wù)隆碧コ罚掝}很容易跑偏到西伯利亞。在會議現(xiàn)場断凶，筆者內(nèi)心非常寧靜伤提，尊重并聽著大家的嬉鬧，努力捕捉可以談?wù)碌目障度纤福稽c(diǎn)一點(diǎn)推進(jìn)流程肿男，接納且尊重有差異的做事方式。每位骨干有自己的性情砚著，筆者看見：Z 真誠次伶、幽默痴昧，又過度謙虛稽穆；M 經(jīng)歷坎坷，愛玩愛交朋友赶撰；L 說話帶刺舌镶，為人不壞；X 有點(diǎn)自卑豪娜，很有擔(dān)當(dāng)餐胀；T 外向可愛，是社團(tuán)“吉祥物”瘤载；D做事嚴(yán)謹(jǐn)否灾，認(rèn)真負(fù)責(zé)；A 是酷酷的御姐鸣奔，帶著小孩跟大家一起玩墨技；W 漂泊不定惩阶，經(jīng)常失業(yè)，但特別喜歡為大家服務(wù)……
? ? ? ?2017 年扣汪，社團(tuán)在森林公園組織 120 人的定向越野活動断楷，每名骨干都鼓勵同事、鄰居參與崭别，招募沒有遇到任何困難冬筒，每個人將組織籌備面向社區(qū)居民的公共活動視為自己的事。T在印刷廠工作茅主，請產(chǎn)線組長幫忙彩印 A4 活動指引舞痰，還特意將每一張過塑【饕Γ活動當(dāng)日匀奏，天還是黑的，大家五點(diǎn)準(zhǔn)時集合学搜，一起將活動物資運(yùn)送到山上娃善，布置好場地。現(xiàn)場主持瑞佩、賽前拉伸聚磺、點(diǎn)位工作、拍照炬丸、活動收尾等工作推進(jìn)的十分穩(wěn)妥瘫寝。
? ? ? ? 許多工作者會發(fā)現(xiàn)，“決策”不一定由正式會議完成稠炬，“成人學(xué)習(xí)者”們更喜歡好的氛圍和輕松的環(huán)境焕阿，這對非白領(lǐng)的制造業(yè)工人更是如此。不過首启，這并不是說工作者推動“選舉”和“開會”不重要暮屡。在新的連接、新的關(guān)系中毅桃，成人學(xué)習(xí)者有一套經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣褒纲，工作者也有一套經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣，兩者是碰撞钥飞、沖突和融合的過程莺掠。如果工作者不推動開會、決策和分工读宙，那成人學(xué)習(xí)者們對決策與分工的意識彻秆、自信心和熟悉度會更弱。意識增益有助于成人學(xué)習(xí)者習(xí)得新的能力。
? ? ? ?筆者及所在團(tuán)隊(duì)于 2018 年由于種種原因離開社區(qū)唇兑，社團(tuán)完全交由骨干們負(fù)責(zé)墓律。期間，骨干們也有所變動幔亥，有人將孩子接到身邊耻讽、有人分手、有人組建新的家庭帕棉、有人回老家等针肥，但核心骨干團(tuán)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大到 10 人以上，并以眾籌方式解決活動飲用水問題香伴。2019 年慰枕，社團(tuán)與在地的一家公益性創(chuàng)業(yè)組織合作，作為外來打工者承辦來穗局社區(qū)公益活動即纲。2020 年具帮，受疫情影響，戶外運(yùn)動暫停了幾個月低斋，但在年中立刻恢復(fù)蜂厅，還創(chuàng)辦了自己的公眾號。社團(tuán)骨干以初高中教育背景為主膊畴，對于文字撰寫懷有恐懼感掘猿，但在彼此鼓勵的氛圍下，紛紛邁出第一步唇跨。撰寫的推文達(dá)不到都市中產(chǎn)習(xí)以為常的邏輯和排版水平稠通，雖然粗糙，但文字里吐露出一股“有朋自遠(yuǎn)方來不亦樂乎”的公共性买猖。10 月改橘，社團(tuán)以眾籌的方式，組織 4 周年慶活動玉控，延續(xù)社團(tuán)公益文化飞主，為居民們謀福利。眾籌資金七八千元奸远，由社團(tuán)聲望很高的骨干負(fù)責(zé)監(jiān)管既棺，活動后公示財務(wù)使用明細(xì)。
? ? ? ?小結(jié)：該戶外社團(tuán)體現(xiàn)了在地居民的社區(qū)參與懒叛，工作者與在地居民、居民之間形成了新的連接耽梅，且在工作者離開之后薛窥，社團(tuán)不僅持續(xù)維護(hù)日常活動與聚會，同時堅(jiān)持原初的公益與公共性诅迷，為整個社區(qū)提供新的連接機(jī)會佩番。社團(tuán)能夠做到這一點(diǎn)，除了工作者與在地居民的共創(chuàng)外罢杉，也受該社區(qū)擁有的“天時趟畏、地利、人和”的影響滩租。
①天時：該社區(qū)位于廣州邊緣赋秀，像一個小縣城，呈現(xiàn)“工資不高律想，生活成本低”的特點(diǎn)猎莲，如 300 元就在村里租到一個單間，600 元可租到兩房一廳技即。由此著洼，該社區(qū)擁有很多“父母打工+流動兒童”的家庭居住者，且居住穩(wěn)定而叼。
②地利：社團(tuán)活動主要依托附近工業(yè)園道路身笤、江邊、森林公園等社區(qū)公共場地葵陵，輔以個人出租屋展鸡、大排檔、農(nóng)家樂等聚餐場所埃难，無須租賃室內(nèi)場地莹弊。
③人和：居民之間的“和”是一個不斷波動的過程。筆者不善于處理人際沖突涡尘，但社團(tuán)成員之間由于“價值觀”忍弛、“性情”和“誤會”帶來的沖突無法忽視，有些沖突達(dá)成和解考抄，有些沖突造成離開细疚。建構(gòu)骨干團(tuán)隊(duì)本身是一個“氣味相投”的過程，團(tuán)隊(duì)的凝聚力也意味著排他性川梅。與之并存的是社團(tuán)的公共性疯兼，為吸納新同志的提供了開放條件∑锻荆“對內(nèi)凝聚+對外開放”是保持持續(xù)活力的核心要素吧彪。
? ? ? ?許多同行無意識地以“起-落-起”情節(jié)模式撰寫社區(qū)參與案例，從而體現(xiàn)案例的“成功性”和“復(fù)制性”丢早，這很容易陷入至一種浮于表面的成功姨裸。就筆者親身參與發(fā)現(xiàn)秧倾，不同社區(qū)有很強(qiáng)的差異性，不同社區(qū)居民也各有特質(zhì)傀缩，很多未曾明述的生活細(xì)節(jié)增進(jìn)或阻礙著社區(qū)參與那先。又如，像是極富細(xì)節(jié)性和過程感的《跨越邊界的社區(qū) : 北京“浙江村”的生活史》赡艰，研究者項(xiàng)飆見證也僅是一個歷史時期售淡，后續(xù)發(fā)展永遠(yuǎn)是個迷。工作者此時推動的社區(qū)參與慷垮，20 年揖闸、50年之后會變成什么樣子，說不好换帜⌒ㄈ溃總而言之，現(xiàn)在說結(jié)果還太早惯驼。
對社區(qū)參與再反思
? ? ? ? 案例過后蹲嚣，想再與各位讀者就社區(qū)參與這件事做進(jìn)一步討論，以下是筆者深感困擾的問題祟牲。
1隙畜、工作者身份
? ? ? ?筆者是社工專業(yè)出身，但很少自稱社工说贝。首先议惰，社工的知識以套用外部體系為主，裝飾勝于效用乡恕，缺乏在地生長的力量言询。其次，社工傲宜、志愿者和服務(wù)對象的身份區(qū)分有強(qiáng)行政化的傾向运杭，相比之下，公益人函卒、公益團(tuán)隊(duì)比社工辆憔、社工機(jī)構(gòu)更具包容性、民間性报嵌。最后虱咧，社工證已經(jīng)成為工具，頭頂光環(huán)的大人物將其作為蛋糕锚国，大城市民眾將其作為積分入戶渠道腕巡。
? ? ? ?后來，筆者以公益從業(yè)者或社區(qū)工作者稱呼自己跷叉，這也容易引起誤解逸雹。公益往往與慈善营搅、與高道德性綁在一起云挟，在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的社會里梆砸，人們對公益之心懷有疑慮，且強(qiáng)道德性所帶來的高姿態(tài)也不是我們想要的园欣。社區(qū)工作者則總有一股揮之不去的行政味道帖世，與社區(qū)工作站、居委會等具有很強(qiáng)的家族相似性沸枯，有時會被誤解為公務(wù)員或事業(yè)編制日矫。如果用協(xié)作者，感覺也很怪绑榴，協(xié)作是一種價值觀和方法哪轿，與社工一樣，知識體系在地化和成熟度不足翔怎，甚至更加抽象窃诉。由此，本文使用“工作者”這一非常通用性赤套、無標(biāo)示性的身份∑矗現(xiàn)實(shí)中，筆者會根據(jù)實(shí)際情景混用社工容握、公益人宣脉、社區(qū)工作者。簡而言之剔氏，身份稱謂塑猖，即自我與社會的認(rèn)同問題并未真正解決。
2谈跛、社區(qū)參與的限度
? ? ? ?前面談到社區(qū)參與處于探索階段羊苟，目前還沒有標(biāo)準(zhǔn)。那么币旧，是否只要有“參與”就是社區(qū)參與呢践险？比如，居民參與一次社區(qū)活動吹菱、做一次志愿者巍虫？肯定不是。社區(qū)參與的內(nèi)核是居民之間的連接鳍刷，基于社群關(guān)系涌現(xiàn)共通議題占遥，并推動解決。從這一視角出發(fā)输瓜，公益團(tuán)隊(duì)與居民們的關(guān)系瓦胎，不是“公益團(tuán)隊(duì)在上芬萍，在地社群網(wǎng)絡(luò)在下”的架構(gòu)關(guān)系，而是使自身成為社群網(wǎng)絡(luò)的一部分搔啊。這里常遇到的一個問題是——公益團(tuán)隊(duì)與在地社群網(wǎng)絡(luò)的張力柬祠，前者具有更強(qiáng)的目標(biāo)性和推動力，而后者有其自然的連接和凝聚速度负芋。
? ? ? ?從上述戶外社團(tuán)案例也可看到漫蛔，居民之間的連接、熟悉度旧蛾、行動力培養(yǎng)不是一個特別有效率的過程莽龟，該社團(tuán)也不是由急迫的社會議題凝聚而成，這是社區(qū)參與路線的特點(diǎn)锨天。對此毯盈，一個具有挑戰(zhàn)性的問題是，社區(qū)參與的限度是什么病袄。從社群網(wǎng)絡(luò)規(guī)模來看搂赋，筆者對親身參與和同行案例的觀察是，由 4-10 人組成的公益團(tuán)隊(duì)陪拘，在流動人口租賃社區(qū)厂镇，做 3年-10 年。如果以公益團(tuán)隊(duì)為中心畫兩個同心圓左刽，位于社群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)心圓的積極參與者大約在200 人左右捺信，位于次心圓的普通參與者大約在 800 人左右，次心圓人數(shù)與時間長短相關(guān)欠痴，但總體應(yīng)該不超過 1000 人迄靠。當(dāng)然，以上均是預(yù)估喇辽。我們也可以從另一面去評估社群網(wǎng)絡(luò)規(guī)模掌挚，公益團(tuán)隊(duì)在社區(qū)都會培育志愿者團(tuán)隊(duì)，實(shí)際上菩咨，受公益團(tuán)隊(duì)人數(shù)吠式、場地面積、行動議題抽米、居住流動特占、外部管制所限，很少云茸，或幾乎沒有機(jī)構(gòu)能維護(hù) 200 人以上的骨干志愿者團(tuán)隊(duì)是目。我認(rèn)為，僅在單個社區(qū)推動社區(qū)參與标捺，缺乏不同社區(qū)社群網(wǎng)絡(luò)的連接與互動懊纳，會陷入“內(nèi)卷化”的狀態(tài)揉抵，也就是發(fā)展到一定規(guī)模停滯不前。
? ? ? ? 以上是以社區(qū)公益團(tuán)隊(duì)為中心畫圓嗤疯，如果以社群網(wǎng)絡(luò)中各個節(jié)點(diǎn)——也就是以社區(qū)居民為中心會發(fā)生什么呢冤今？像是孵化一個新公益團(tuán)隊(duì)，或是上述戶外社團(tuán)身弊，屬于少數(shù)運(yùn)作機(jī)制良好的顯性社群網(wǎng)絡(luò)辟汰，由社區(qū)公益團(tuán)隊(duì)促進(jìn)的大部分居民連接列敲，主要沉淀在日常生活中阱佛，不是不存在，但公共性相對較弱戴而。
? ? ? ?此外凑术，社區(qū)參與是為了改變不合理、不公平的社會機(jī)制所意。比如淮逊，戶外社團(tuán)所在社區(qū)，連續(xù)多年扶踊，居民們?yōu)榱撕⒆由蠈W(xué)齊聚區(qū)府尋求更公平的解決舉措泄鹏；由于區(qū)域交通不便，自上而下推行禁摩限電引起熱議秧耗；以及如何為孩子創(chuàng)建更安全备籽、更有兒童視角的社區(qū)環(huán)境等。以上議題我所在公益團(tuán)隊(duì)試圖與社群網(wǎng)絡(luò)共同推動分井，但很難產(chǎn)生真正的改變车猬。在流動人口租賃社區(qū)，絕大多數(shù)居民沒有戶籍和產(chǎn)權(quán)尺锚，與地方行政珠闰、與住所、與土地的關(guān)系很弱瘫辩。當(dāng)發(fā)生城市更新伏嗜，如工業(yè)外遷、土地舊改伐厌、公寓改造等承绸，居民不僅隨著就業(yè)機(jī)會流動，也因不具有社區(qū)弧械、業(yè)主身份而被驅(qū)逐八酒。總體而言刃唐，居民們對政策改變的信心不強(qiáng)羞迷，進(jìn)而對于議題倡導(dǎo)的期待值和參與度也很低界轩。
? ? ? ?面對以上社區(qū)參與的限度，筆者未能找到突破的方式衔瓮，各位伙伴有好的想法與建議浊猾，歡迎留言。
