案例：
小紅被公司派往A城出差锉桑∨琶梗回到賓館關燈準備睡覺時，電視機旁的插座引起了小紅的注意民轴。經過一番查看攻柠，小紅在插座內發(fā)現(xiàn)了一個微型攝像頭。她立刻找來賓館經理理論后裸，雙方爭執(zhí)不下瑰钮，最后小紅撥打了110報警。調查發(fā)現(xiàn)微驶，房間內的攝像頭是此前的房客老王安裝的浪谴，賓館對此并不知情。請問，小紅該如何維護自己的權益较店？賓館需要對此承擔責任嗎士八？
焦點：隱私權保護
法條：
《民法典》第110條 自然人享有生命權、身體權梁呈、健康權婚度、姓名權、肖像權官卡、名譽權蝗茁、榮譽權、隱私權寻咒、婚姻自主權等權利哮翘。
法人、非法人組織享有名稱權毛秘、名譽權和榮譽權饭寺。
《民法典》第1032條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探叫挟、侵擾艰匙、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權抹恳。
隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間员凝、私密活動、私密信息奋献。
《民法典》第1033條 除法律另有規(guī)定或者權利人明確同意外健霹，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、短信瓶蚂、即時通訊工具糖埋、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧扬跋；
（二）進入阶捆、拍攝、窺視他人的住宅钦听、賓館房間等私密空間洒试；
（三）拍攝、窺視朴上、竊聽垒棋、公開他人的私密活動；
（四）拍攝痪宰、窺視他人身體的私密部位叼架；
（五）處理他人的私密信息畔裕；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
《民法典》第1198條 賓館乖订、商場扮饶、銀行、車站乍构、機場甜无、體育場館、娛樂場所等經營場所哥遮、公共場所的經營者岂丘、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務眠饮，造成他人損害的奥帘，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的仪召，由第三人承擔侵權責任寨蹋；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的返咱，承擔相應的補充責任钥庇。經營者牍鞠、管理者或者組織者承擔補充責任后咖摹，可以向第三人追償。
解讀：
依據(jù)《民法典》第110條难述、第1032條的規(guī)定萤晴，自然人享有隱私權。所謂隱私是指自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間胁后、私密活動店读、私密信息。隱私權是自然人能夠確保那些不愿被他人知曉的事情攀芯、信息不被非法披露和公開屯断，確保自己的個人生活不受到他人侵擾、干涉的權利侣诺≈逞荩《民法典》第1033條列舉了諸多侵犯隱私權的行為，偷拍賓館房間的行為即為其一年鸳。
具體到本案例中趴久，安裝微型攝像頭的老王是侵權行為的實施者，理應承擔侵權責任搔确。但在現(xiàn)實生活中彼棍，受害人往往很難找到侵權人灭忠。為此，《民法典》第1198條規(guī)定賓館對入住顧客負有安全保障義務座硕。換句話說弛作，賓館有義務對各個房間進行檢查，保護顧客的隱私华匾。如果賓館沒有盡到安全保障義務導致顧客的隱私被偷拍缆蝉，且無法找到偷拍者的，那么賓館也應當承擔相應的民事責任瘦真。本案例中刊头，老王在賓館安裝攝像頭的行為侵犯了小紅的隱私權，應當承擔民事責任诸尽。與此同時原杂，賓館對房間疏于檢查，沒有盡到安全保障義務您机，如果小紅無法主張老王承擔侵權責任的穿肄，那么賓館也應當承擔相應的民事責任。
轉自《民法典與百姓生活100問》
