本篇包括對GEQ和其3個模塊的簡介、題目以及GEQ的應(yīng)用案例。
游戲體驗量表由3個模塊構(gòu)成：核心量表、游戲后體驗量表和社會存在感量表台猴。GEQ為玩家提供一系列狀態(tài)描述的語句，然后由通過玩家自評其在游戲過程中（/玩過以后）的感受與這些語句的相符程度俱两，即玩家從0（完全不同意）到4（完全同意）的五個選項中評估對每道題目內(nèi)容的認(rèn)同程度饱狂。量表中題目對應(yīng)的維度不同，通過計算每個維度的平均得分可以進行不同游戲/版本在不同維度上的體驗差異宪彩。
核心量表（the core questionnarire）
如其名稱一樣休讳，是GEQ三個量表中最核心的內(nèi)容。從7個維度對玩家的游戲體驗進行測量：沉浸感尿孔、流暢感俊柔、能力、積極情緒活合、挑戰(zhàn)性雏婶、消極情緒和不安/煩躁感。原始的每個維度有5道正式題目和1道備用的題目進行測量白指，因此最初的GEQ核心量表有42道題留晚。在量表的英文修訂版去由于影響力不足去除了部分題目，剩余33道題告嘲，即下表中的翻譯內(nèi)容错维。
題目分布：沉浸感維度包括題目3, 12, 18, 19, 27和30奖地；流暢感維度包括題目5, 13, 25, 28和31；能力維度包括題目2, 10, 15, 17和21赋焕；積極情緒包括題目1, 4, 6, 14和 20参歹；挑戰(zhàn)性包括題目11, 23, 26, 32和33；消極情緒包括題目7, 8, 9,和16宏邮；不安/煩躁感包括題目22, 24和 29泽示。（注意我是因為懶所以沒有翻譯42道題的版本缸血，如果是首次翻譯應(yīng)用應(yīng)該選擇那個版本的進行量表編譯蜜氨。）
In-Game核心量表
即簡短版的核心量表，也被成為iGEQ捎泻。GEQ的編制者針對“長時間游戲體驗過程中連續(xù)的飒炎、重復(fù)的評估”額外精簡化的量表，通常用于評估玩家游戲體驗隨時間發(fā)生的變化（也就是說你可以每隔半小時就讓被試做一次）笆豁。In Game版本的核心量表同樣包含7個維度郎汪，但每個維度只有2到題目。
題目分布：沉浸感維度包括題目1和4闯狱；流暢感維度包括題目5和10煞赢；能力維度包括題目2和9；積極情緒包括題目11和 14哄孤；挑戰(zhàn)性包括題目12和13照筑；消極情緒包括題目3和7；不安/煩躁感包括題目6和 8瘦陈。
游戲后體驗量表(the Post-Game module)
這一量表測量的是玩家在停止游戲之后的感受和體驗凝危，用于了解游戲可能帶來的其它效果。原版和英文版均有17個題目晨逝，從四個維度進行測量：積極情緒（題1, 5, 7, 8, 12, 16）蛾默、消極情緒（題2, 4, 6, 11, 14, 15）、疲憊感（題10, 13）和回歸現(xiàn)實（題3, 9, and 17）捉貌。
社會存在感量表(The Social Presence Module)
這一量表用于測量游戲中玩家與其他玩家/游戲角色交互過程的心理和行為參與程度(注意應(yīng)用這一部分的時候支鸡，你可能會需要更改一下量表的介紹)。
共17個題目趁窃，分別從三個維度進行測量：同理心（題1, 4, 8, 9, 10, 13）苍匆、消極情緒（題7, 11, 12, 16, 17）和行為參與度（2, 3, 5, 6, 14, 15）。
應(yīng)用案例分享
很多文章和資料都對GEQ有著較高的評價棚菊。但我確實沒有找到GEQ在商業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用浸踩，所以這里分享其編制者在文章中的一些發(fā)現(xiàn)：
1. 對同一游戲而言，玩得頻率高的玩家在各個維度上的評分也相對更好（顏色由深至淺代表游戲頻率的降低）统求。
2. 編制者比較了不同游戲類型之間的差異检碗。如圖：動作冒險游戲具有最高的沉浸感据块，解謎類游戲最容易帶給玩家消極情緒。
關(guān)于應(yīng)用的問題
1. GEQ在應(yīng)用時存在的局限在于：如果沒有足夠時間完成游戲操作折剃，則很難對其中的一些題目進行準(zhǔn)確的評價另假；
2. 如前文所言，GEQ在翻譯成其它語言(如英語)之后怕犁，各個題目的效力可能會發(fā)生變化边篮，所以推薦使用In-Game的核心量表；
3. 我接觸過的大多數(shù)用戶體驗量表中奏甫，同一維度的題目都是放在一起的戈轿。但明顯可看到GEQ的題目排布非常分散，我在原文中并沒有找到原因阵子，有興趣的朋友可以找機會對比一下題目順序是否會改變測試結(jié)果思杯。
參考文獻
Ijsselsteijn, W. W., De, Y. Y. K., & Poels, K. K. (2013). The game experience questionnaire.
