? ? ? 5月10日模庐，四川成都叢樹家園小區(qū)電梯內(nèi)，一輛電瓶車突然起火油宜，火焰瞬間吞噬整個電梯間掂碱，多人被燒傷，包括一名嬰兒慎冤。
? ? 根據(jù)監(jiān)控視頻顯示疼燥，一名業(yè)主推著電瓶車進入電梯后，電瓶車突然冒出濃煙自燃起火蚁堤，轎廂3秒內(nèi)被濃煙吞沒醉者。
燃燒過后的電梯現(xiàn)場一片狼藉，120急救車趕到現(xiàn)場救援傷者。
? ? 據(jù)成都市成華區(qū)應(yīng)急管理局通報撬即，火情在5月10日19時50分左右被撲滅立磁。據(jù)調(diào)查了解，現(xiàn)場電梯內(nèi)造成5人不同程度受傷剥槐，起火原因初步認定為電瓶車著火引發(fā)唱歧。
圖片
11日，嬰兒父親張先生稱粒竖，當天嬰兒外婆抱著孩子下樓散步颅崩，電梯下行時遭遇火情。目前兩人均在重癥監(jiān)護室温圆，尚未脫離生命危險。其中嬰兒燒傷面積達45%孩革，外婆燒傷面積達75%岁歉。
? ? 本事件應(yīng)首先在刑法上確定是意外事件還是過失犯罪。如果是正常使用的電瓶車膝蜈，使用者一般預見不到電瓶車會在電梯起大火锅移，可視為意外事件。如果是改裝過的饱搏，事先可預測到危險的非剃，則涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。而在民法上推沸，該事件屬于民事侵權(quán)备绽，電瓶車使用者承擔全部賠償責任。
? ? 此外鬓催，根據(jù)《民法典》第1198條“賓館肺素、商場、銀行宇驾、車站倍靡、機場、體育場館课舍、娛樂場所等經(jīng)營場所塌西、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者筝尾，未盡到安全保障義務(wù)捡需，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任筹淫。因第三人的行為造成他人損害的栖忠，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的庵寞，承擔相應(yīng)的補充責任狸相。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后捐川，可以向第三人追償”脓鹃。物業(yè)公司對業(yè)主有安全保障義務(wù)，疏于對電瓶車的管理古沥，與造成事故有因果關(guān)系瘸右，須在一定比例范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。
