“補天”的故事大有深意祭埂，作者行文故作曖昧面氓，看似只是一個平常的故事，卻又勾著我們往深處琢磨蛆橡。
小說一開篇舌界，脂硯齋就特意聲明：“補天濟世，勿認真泰演，用常言呻拌。”
按照脂硯齋的聲明睦焕，所謂的“補天”云云藐握，只是作者在跟我們掉書袋，隨便開了個玩笑而已垃喊，大家千萬不要認真猾普。
然而，本來一個很普通的開頭本谜，讓脂硯齋這么一聲明初家，就變成了“此地?zé)o銀三百兩”。
女媧補天，本就是個流傳數(shù)千年的神話傳說而已溜在，讀者在看到這個開頭的時候评架，并不會有人當(dāng)真。就像《西游記》一樣炕泳，孫悟空的前身也是女媧補天留下的一塊石頭纵诞，誰會把這種傳說當(dāng)成真事呢？
然而培遵，脂硯齋偏偏要多此一舉的注上這么一筆浙芙，仿佛是在故意提醒我們?nèi)チ粢膺@個故事。
脂硯齋的話籽腕，從表面上看是讓我們不要“想歪”嗡呼，實際上卻是在提醒我們往歪處想。
如果作者僅僅是化用女媧補天的故事皇耗，脂硯齋何必在批語中說“補天濟世”呢南窗？“補天濟世”四個字，就是故意讓我們往“補天”的引申意義上去想郎楼。
因為在皇權(quán)社會万伤，“天”是皇帝的代名詞，“補天”的矛頭就指向了皇帝的寶座呜袁，因為只有皇帝才能“濟世”敌买。
如果作者真的不想讓我們把“補天”當(dāng)真，他應(yīng)該在文中淡化“補天”這兩個字阶界，可不管是作者還是脂硯齋虹钮，卻一直都在強調(diào)“補天”這兩個字。
原文說膘融，“媧皇氏只用了三萬六千五百塊”芙粱，甲戌本側(cè)批曰：“合周天之?dāng)?shù)”，在古代只有皇帝才能“合周天之?dāng)?shù)”氧映。
蒙府本側(cè)批又說：“數(shù)足春畔，偏遺我，不堪入選處透出心眼”屯耸，甲戌本側(cè)批又說：
“剩了這一塊便生出這許多故事拐迁。使當(dāng)日雖不以此補天，就該去補地之坑陷疗绣，使地平坦线召，而不得有此一部鬼話《喟”
由此可見缓淹，蒙府本和甲戌本的批書人哈打，對作者化用“補天”的深意一清二楚。作者本來是要立志“補天”的讯壶，但是因為某種原因失敗了料仗。
正是因為“補天”失敗了，所以原文寫道：
“因見眾石俱得補天伏蚊，獨自己無材不堪入選立轧，遂自怨自嘆，日夜悲號慚愧躏吊》崭模”
小說中的石頭是作者的自喻，透過這段話以及脂批比伏，我們可以看出作者“補天”失敗后巨大的失落與自責(zé)胜卤。
如果“補天”二字不需要當(dāng)真，那么作者和脂硯齋的話就無法解釋赁项，孔子曰：“求仁得仁葛躏，又何怨乎”。只有求之而不得悠菜，才會有所怨謗舰攒，才會“自怨自嘆，日夜悲號慚愧”李剖。
再往后芒率，脂硯齋說的就更清楚了囤耳。
在“無材可去補蒼天”之后篙顺，脂批有四個字曰：“書之本旨”，想要真正的讀懂一本書充择，必須要搞清楚作者想要表達的本旨德玫，脂硯齋已經(jīng)明確的告訴我們了
——作者“補天”失敗，就是《紅樓夢》的本旨椎麦！
《紅樓夢》的特殊之處宰僧，在于作者把真正的本旨隱藏著在了小說的背面，所謂“真事隱”观挎、“風(fēng)月寶鑒”云云琴儿，都是在提醒我們這一點。
所以嘁捷，《紅樓夢》背后所隱藏的“真事”造成，就是作者“補天”失敗的真實經(jīng)歷。
第五回雄嚣，賈寶玉神游太虛幻境晒屎，警幻仙姑出場的時候有一篇賦喘蟆，賦的后面有一段脂批寫道：
“按此書凡例，本無贊賦閑文鼓鲁，前有寶玉二詞蕴轨，今復(fù)見此一賦，何也骇吭？蓋此二人乃通部大綱橙弱，不得不用此套≡镎”
這段話又十分清晰的告訴了我們膘螟，小說的大綱就是賈寶玉和警幻仙姑“二人”，小說中所寫的風(fēng)花雪月之事碾局，都是圍繞著這兩個人寫的荆残。
我們都知道，想要寫一篇小說净当，首先要有主旨内斯、有大綱，然后才要有細目像啼，這里脂硯齋已經(jīng)把主旨和大綱都告訴我們了俘闯。
主旨就是“補天”，大綱就是寶玉和警幻仙姑忽冻，這里的警幻仙姑相當(dāng)于金陵十二釵的合體真朗。其余諸多情節(jié)、人物僧诚，都是小說中的細目遮婶。
也就是說，作者是用表面的男女風(fēng)月之事湖笨，來講述一個“補天”的故事旗扑。
“補天”可以理解為清君側(cè)，也可以理解為正君位慈省，總之肯定是圍繞著皇權(quán)而進行的臀防。
