當(dāng)你遠遠凝視深淵時饼丘，深淵也在凝視你。
原創(chuàng)作者：一個十八
導(dǎo)語
最近不愧是美劇迷的春天辽话，接二連三的老劇回歸和新劇開播讓不少美劇迷直呼過癮肄鸽。
在眾多公號提前預(yù)測神作的劇中，有一部雖然不是十分引人奪目油啤，但也成功吸引到了我的注意典徘，那就是10.13開播的大衛(wèi)·芬奇導(dǎo)演的美劇——《心靈獵手》（Mindhunter）。
熟悉的出品方Netflix益咬，熟悉的大衛(wèi)·芬奇逮诲，熟悉的犯罪探案題材，不禁讓人期待萬分幽告，利用一個周末的刷下來梅鹦，我可以保證，新一類犯罪題材標(biāo)桿已然確立冗锁。
作為探案劇中的文科生齐唆，《心靈獵手》不免要拿來與2014年HBO出品的《真探》作比較，甚至有人還拿《火線》來做比較冻河。
誠然這些劇雖然作為探案劇箍邮，但是他們的節(jié)奏卻絕對稱不上快速，你所期待的如同《CSI》芋绸、《犯罪心理》般快速凌厲的辦案速度在本劇中是絕對看不到的媒殉。
取而代之的是慢熱的節(jié)奏，辦案過程通過大量對白推進摔敛，幾條支線看似與主線沒有關(guān)系廷蓉，甚至在第一集快接近尾聲了，才出現(xiàn)第一個案件的線索，但是我卻非常喜歡這種類型的劇桃犬。
因為在現(xiàn)實中案件本身就是復(fù)雜的刹悴，我們作為觀眾，跟隨警探的腳步去剝絲抽繭得到真相攒暇，就應(yīng)該是一個緩慢的過程土匀，而不是如同神探一般，瞄幾眼犯罪現(xiàn)場就可以得出結(jié)論形用。
當(dāng)然我絕不是在貶低任何一部劇就轧，只不過是大家各取所需罷了。
既然近年來有這么多的犯罪劇涌現(xiàn)在電視屏幕上田度，為何Netflix還會選中《心靈獵手》呢妒御？或者說，為什么本劇還能吸引大衛(wèi)·芬奇執(zhí)導(dǎo)呢镇饺？
因為這部劇的重點在于分析每一位“暴力犯罪者”乎莉，或者用我們現(xiàn)在的話來說就是“變態(tài)”的心靈，探究每一位殘忍兇手的作案心理奸笤，整理分類惋啃，從而在以后能預(yù)防這一類事件的再次發(fā)生。
你可能會感覺這段劇情似曾相識监右，甚至有點《漢尼拔》和《犯罪心理》的感覺边灭，那是因為本劇是根據(jù)1996年前FBI探員約翰·道格拉斯（JohnDouglas）和馬克·歐夏克（MarkOlshaker）的著作《心理神探：美國聯(lián)邦調(diào)查局系列犯罪破案揭秘》改編，而上兩部劇都從本書中參考了許多案例秸侣。
作為一部分析犯罪兇手的美劇存筏，劇中對每位兇手的刻畫都是通過大段對白表現(xiàn)的，在這里你看不到所謂非黑即白的人物味榛，你要理解的恰恰是那些中間的灰色地帶椭坚。正如劇中女博士所說
“涉及到研究對象進行批判性評價的時候，善與惡搏色、對與錯善茎、非黑即白，這些二元化思維可能會影響到你频轿，但我們需要理解的恰恰就是那些灰色地帶垂涯。”
我相信這番話不只是對劇中人物所說航邢，更是對劇外的我們所說耕赘。
既然是分析變態(tài)兇手，那么就不得不聚焦于本劇中各類兇手的演員膳殷，雖然是改編但是劇里的兇手大都確有其人操骡，并且手段極其殘忍，動機也都令人大跌眼鏡。
但是跟隨警探的步伐册招，一步一步了解罪犯的心態(tài)岔激，了解罪犯做出這一選擇的原因，知道罪犯的動機之后是掰，你可能會理解虑鼎，甚至還可能有些同情這些罪犯。而劇中兩警探也在適時說出這一番話键痛，
“一個病態(tài)的騙子殺了五個女人炫彩，還把自己當(dāng)做受害者，而我們還要同情他的遭遇散休∶铰ィ”
“我們不是在同情他，我們是在利用他幫助更多的人戚丸。”
芬奇在訪談中也說過
“對我來說這些殺手的外皮下都是可悲的人類扔嵌，在駭人的環(huán)境中長大限府。這不是在夸大我們應(yīng)該給他們多少同情，這只是一個簡單的事實……我們已經(jīng)見了太多痢缎，人們之所以對他們著迷胁勺，是因為我們完全不像他們，他們是深不可測的独旷∈鹚耄”
至于本劇的其他要素，例如冷靜而不喧賓奪主的配樂嵌洼，電影般的構(gòu)圖案疲，明暗亮度控制完美的色調(diào)，干凈利落的剪輯麻养，富有年代感的服裝和道具褐啡，精致而又危險的片頭，我都可以保證還是芬奇那個熟悉的味道鳖昌。
不是每一部劇都是完美無瑕的备畦，《心靈獵人》也是。故事平緩许昨，情感線讓人困惑懂盐，幾個案件的出現(xiàn)過于巧合，但這并不妨礙本劇在我心中的地位糕档。
在劇集的最后莉恼，男探長探訪第一位采訪的罪犯時，兩人的對視不禁讓我想起尼采的言語，當(dāng)你遠遠凝視深淵時类垫，深淵也在凝視你司光。
結(jié)語
如果你肯靜下心來認真去探究重罪兇手的心靈，去觀察缺少的愛和關(guān)懷的兇手的原生家庭悉患，去思考善惡之間的灰色區(qū)域残家，也許你能得到不一樣的觀劇體驗。
原創(chuàng)作者：一個十八
