????????也許我們離依法治國的目標真的不遠了，法律界總是不斷的有熱點新聞出現浮庐。
????????這兩天甚负，微博大V許豪杰被指疑似是戀童癖的消息，在朋友圈傳開审残。事件的起因梭域，是一個名叫“沉默如海”的網友维苔，例舉了三個方面的指證碰辅，曝光許豪杰疑似為戀童癖。
????????至于許豪杰是誰介时？筆者在沒有看到這則新聞之前没宾，也不得而知。上網搜了一下沸柔，才知道循衰，這個90后小伙許豪杰，有著豐富的創(chuàng)業(yè)經歷褐澎，被人稱為“創(chuàng)業(yè)之神”会钝、“創(chuàng)業(yè)大V”等。
????????本來，網友“沉默如呵ㄋ幔”的指證先鱼，都沒有直接的證據，但也足夠引起公眾對許豪杰是否為戀童癖的懷疑奸鬓。而許豪杰后續(xù)的一系列舉動焙畔，除了發(fā)布一封律師函，其他諸如取消關注的販賣串远、分享戀童圖片及視頻的賬號等行為宏多，更讓人對其行為，心生疑慮澡罚。就連上海警方也表示伸但，對此事已經關注。
????????然而留搔，許豪杰的粉絲不干了更胖，他們出來力挺自己的大V，稱：戀童是個人愛好催式！拍攝是為了創(chuàng)業(yè)函喉！
????????本來，粉絲擁護自己的大V荣月，是無可厚非的自主行為管呵，可是，如果不分青紅摸皂白哺窄，凡是自己的大V做的事捐下，就一概支持；凡是反對自己大V的萌业，就一概“打死”坷襟。這樣的行為，恐怕就有點不合適了生年。
????????現在尚且不能定論婴程，許豪杰是否真的是戀童癖。但是抱婉，許豪杰的粉絲這種對戀童行為都大呼支持的行為档叔，實在讓人難以認同。因為戀童癖是非常嚴重的社會問題蒸绩，戀童癖背后衙四，往往是兒童受害案件』家冢可以這樣說传蹈，戀童癖多數涉嫌構成猥褻罪，至少，也是違反《治安管理處罰法》的行為惦界。
????????為何違法的行為不應受到支持挑格？眾所周知，在法治社會沾歪，法律是全體公民意志的體現恕齐，違反了法律的行為，一定是對社會公共利益或他人合法權益瞬逊，進行了某種程度的侵害。特別是刑事法律仪或，其是保護社會和公民利益的最后底線确镊，觸犯刑法的行為，理應為道德所譴責范删。
????????可是蕾域，在當下社會，或多或少存在這樣一種現象到旦。某個人旨巷，在事業(yè)上取得了巨大的成功，或者說能夠創(chuàng)造豐厚的財富添忘，就會被人奉之為“某某神”采呐，擁有粉絲無數。而粉絲對其更是崇拜有加搁骑，信奉他的成功理念斧吐，模仿他的創(chuàng)業(yè)路徑，擁護他的一言一行仲器。甚至是其違了法煤率、犯了罪，也要找出一些“理由”乏冀，來給自己的偶像洗白蝶糯。
????????這樣的行為，不僅違背了法律面前人人平等的基本理念辆沦，對法律的公平實施昼捍，造成了傷害。更會在無形中众辨，助長社會對于成功的偏執(zhí)追求端三。先不說成功人士、網絡大V違法行為是否能夠得到追究鹃彻，能否進行公正處理郊闯，如果獲得大量的言論支持，就會使社會公眾覺得，只要能夠“成功”团赁，自己錯誤的言行育拨，也會變成“真理”，甚至不惜在走向成功的道路上欢摄，違法犯罪熬丧，為自己的未來，埋下危險的隱患怀挠。
????????所以析蝴，對于違法行為給予支持的言行，應當得到有力的回擊绿淋。無論這種回擊闷畸，是實際的懲處，還是輿論上的譴責吞滞。
????????也許佑菩，法律面前人人平等，是永遠無法到達的法治境界裁赠。但是殿漠，每向此靠近一步，就會使社會法治的天平佩捞，向著公平正義绞幌，更加傾斜一點。這一忱，當是法律人的職責啊奄。
