最近，月薪5萬很火爆嘉冒。不過這次要說的5萬跟咪蒙的助理無關(guān)曹货，是另一個“5萬”。
這個5萬讳推，來自于今日虎嗅網(wǎng)的一篇文章《內(nèi)容紅利下的“做號江湖”：一天20篇顶籽、每篇5分鐘、月入5萬······》
做號娜遵，簡單說蜕衡，就是通過運營者前期注冊大量的自媒體賬號，然后通過抄襲设拟、洗稿慨仿、偽原創(chuàng)等各種低成本生活內(nèi)容的方式，將內(nèi)容再通過各大平臺渠道分發(fā)出去纳胧，獲得大量流量镰吆，從而賺取廣告分成。
具體到每日工作任務(wù)的話就是從貼吧跑慕、微博万皿、微信、門戶里扒拉出300-500字核行，修改牢硅，再加上自己的“修飾”和“想象”，然后貼上三張圖芝雪，取一個標題减余，發(fā)布。整個過程不超過10分鐘惩系，每天“寫”20篇位岔。
最早是直接做內(nèi)容的搬運工如筛，改都不改，隨著各平臺對原創(chuàng)內(nèi)容的保護力度加強抒抬，這些人便加上自己的一些話語杨刨，或者改變語句和段落順序，甚至開始跨平臺抄襲搬運擦剑，想法設(shè)法躲避算法的檢測妖胀。往深了說，這仿佛又是一次“壞人利用規(guī)則”的典型案例抓于。
寫作的基本邏輯和結(jié)構(gòu)做粤？根本不重要。他們要的只是流量捉撮，是一連串的閱讀數(shù)據(jù)怕品。當(dāng)然，一切靚麗的數(shù)據(jù)都是為了背后的收益巾遭。流量第一肉康，收益第一！
國內(nèi)平臺的內(nèi)容相似度太高灼舍，那就用國外的吼和，比如從youtube視頻上剪輯搬運視頻，然后在公眾號骑素、頭條號炫乓、一點號、百家號献丑、UC頭條等渠道分發(fā)末捣。
作者作為一個傳統(tǒng)媒體人，對這種內(nèi)容“生產(chǎn)”方式创橄，用了一個詞：野蠻箩做。
我們習(xí)慣用“黨”來標簽一些固定的群體，這些做號的人妥畏，通常被讀者稱為“做號黨”邦邦。另外，還有一些稱呼比如“標題黨”醉蚁。
這類人并不受大眾待見燃辖。用文章作者的話來說就是“太邊緣化拿不上臺面”。因為這些人所做的事情网棍，對幾乎所有的內(nèi)容平臺發(fā)展郭赐，是一種傷害。不僅影響了平臺的用戶體驗确沸，還在損壞著平臺的品牌形象捌锭。
爭議最大的就是今日頭條。今日頭條已經(jīng)掛著“低俗”的標簽走了一陣子罗捎，每天都有人罵著要卸載观谦，結(jié)果真實的用戶數(shù)量不減反增。因為大數(shù)據(jù)顯示下桨菜，圍繞“性豁状、暴力、色情”的流量就是比其他所有流量加起來都高倒得。
面對被貼上“低俗”的標簽泻红，今日頭條ceo張一鳴曾經(jīng)說過：“如果算法統(tǒng)計的結(jié)果如此，那就說明人性本來就是這樣霞掺∫曷罚”
用戶對今日頭條如果看成是“嚴肅的批評”，那么對于Uc頭條就是“歡樂的嘲諷”了菩彬。前不久一篇自稱是“UC頭條運營面試題”的文章刷爆了朋友圈缠劝。其中有一題目就是根據(jù)以下內(nèi)容，把標題換成符合UC頭條用戶瀏覽習(xí)慣的標題骗灶。內(nèi)容如下：
內(nèi)容：
周杰倫和林俊杰同臺獻唱《算什么男人》惨恭。
UC頭條標題：
《震驚！DOTA耙旦、LOL知名選手互斥對方不是男人脱羡，引萬人圍觀》，同樣引得大量網(wǎng)友圍觀免都。
Uc頭條的“震驚體”也正是因此大熱锉罐，被無數(shù)網(wǎng)友調(diào)侃。
誰火寫誰琴昆，捕風(fēng)捉影氓鄙，在娛樂版塊的頭條永遠離不開“離婚、懷孕业舍、出軌”這樣的名詞抖拦。至于事實，除了明星本人知道舷暮，別人又怎么知道是真是假呢态罪。很多明星自己都不知道已經(jīng)被“離婚、出軌下面、懷孕”多少次了复颈。
人們一邊不停地罵，一邊不停地點沥割，爭論從未停止耗啦。
作者說：“我做過幾年科技媒體記者凿菩，然后去了一家公司做PR，在我寫稿的那幾年里帜讲，我和大部分都過著循規(guī)蹈矩的生活：日常跑會衅谷，采訪，寫稿似将，夢想著有一天自己的稿子能夠100000+获黔，然后自己在圈子里揚名立萬。即便是做了PR在验，也對媒體充滿敬畏玷氏，并在庸常的時日里養(yǎng)成了一種根深蒂固的見解，認為寫作本該如此腋舌。”
他最后補充了一句：“做號是一門生意盏触，和黑產(chǎn)無關(guān)≌旌瘢”
就像一線城市的記者和三線城市的做號者耻陕，只是兩種人生，兩種選擇刨沦。
我同意诗宣。不過我想要重新思考一個問題：
“曾經(jīng)那個月薪5萬的機會，再給你一次想诅，你要還是不要召庞？”
做自媒體的人，多多少少有些自己的圈子来破。大V有大V的圈子篮灼，小編有小編的社群。這個問題徘禁，我曾經(jīng)是跟人討論過诅诱，商量過的。最后送朱，我得出了這樣的結(jié)論：
01
所謂“曾經(jīng)的機會”娘荡，大體上也就是大家所說的“紅利期”，本來就是少數(shù)人能看得到做得好的驶沼。如果你當(dāng)初壓根沒意識到炮沐，那是你之前的水平積累不夠，無論是人脈還是思維回怜。
就拿這些做號者來說大年，他們的做法和思路，仍然是PC時代最初的那一批站長粗放運營的延續(xù)，甚至十幾年過去了翔试，還是那批人轻要，只不過換了個平臺而已。而你遏餐，過去沒有積累伦腐，現(xiàn)在依然看不到機會。
從這個角度上看失都，對“做號黨”的鄙視，其實是嫉妒幸冻。
02
“月薪5萬”是嘗試后的結(jié)果粹庞，而不是開始階段的預(yù)設(shè)。換句話說洽损，如果當(dāng)初告訴你這么做庞溜，100%能掙到5萬，你干不干碑定？多數(shù)人都會干流码。
這是勇氣的問題。在不知道確定的收益之前延刘，有人去做了漫试，有人退縮了，結(jié)果差距就出來了碘赖。其實我們有時候并非真的反對那些既得利益者驾荣，我們反對，只不過是因為我們自己不是既得利益的人普泡，如果利益降臨到自己的頭上播掷，多半就會立即變成既得利益的擁護者。
從這個角度上看撼班，對“做號黨”的鄙視歧匈，還是嫉妒，無非是多了點后悔砰嘁。
03
羅振宇說過一句話：“機會件炉，總是在以似曾相識的形式不斷的重現(xiàn)。”
要相信般码，新的機會一定還會不斷的出現(xiàn)妻率，也許只是不在這里。但是我也相信板祝，即便那個月薪5萬的機會宫静，再給某些人一次，有些人，還是不要孤里。
除了仍然沒意識的那批人伏伯，除了仍然沒勇氣的那批人，真的還有那么一批人捌袜，他們有意識说搅，有勇氣，但他們不會干虏等。
用作者的一句話來說弄唧，應(yīng)該就是那句：“對媒體充滿敬畏，并在庸常的時日里養(yǎng)成了一種根深蒂固的見解霍衫，認為寫作本該如此候引。”
因為追求不同敦跌。新精英教育的古典老師把人生的追求分為了四個維度：高度澄干、深度、寬度柠傍、溫度麸俘。
高度代表的終極價值是影響力和權(quán)力，如劉邦的帝王和蘋果公司的領(lǐng)袖喬布斯惧笛。
深度代表的終極價值是卓越和智慧从媚，如壽司之神小野二郎和哲學(xué)家蘇格拉底。
寬度代表的終極價值是愛與和諧徐紧，如彼得德魯克筆下的奶奶和墨家的墨家創(chuàng)始人墨子静檬。
溫度代表的終極價值是自由，如著名的畫家梵·高和豪放詞人蘇東坡并级。
所以拂檩，做號的人為了獲得收益不惜抄襲欺騙，比起古之帝王為了當(dāng)權(quán)不惜尸骨成山嘲碧，那簡直再微小不過了稻励。人們稱頌帝王的千秋偉業(yè)，為何不能容忍這些做號人的一絲污點愈涩。
當(dāng)然望抽，這個行業(yè)，這個社會需要堅守原則履婉，遵從內(nèi)心的媒體人士煤篙。
從最實際的來說，做號黨流量至上的一錘子買賣毁腿，終究大浪淘沙辑奈，不會持續(xù)苛茂。而堅持初心的自媒體內(nèi)容最終會樹立起個人品牌，獲得IP價值衍生的收益鸠窗。
