? ? 今天聽了蔡書騰一期關(guān)于《生命3.0销斟，智能時(shí)代的人類》的讀書筆記，這本書是今年8月29日出版的新書，作者是麻省理工學(xué)院物理學(xué)家麥克斯.泰格馬克馁害。
? ? ? 關(guān)于蔡老師的讀書筆記，我總結(jié)以下三點(diǎn)蹂匹。
? ? ? 首先是生命的定義碘菜，生命1.0時(shí)代是指生命只能復(fù)制自己的信息，并且生命的一些行為是基因中自帶的限寞，而不是通過后天學(xué)習(xí)忍啸，比如說細(xì)菌的繁殖，細(xì)菌的傳感器會(huì)判斷水的糖分履植，這也是本能计雌。生命2.0時(shí)代，生命可以更換軟件玫霎，但無法改變硬件凿滤，比如人類剛出生的時(shí)候什么都不會(huì)，但是經(jīng)過學(xué)習(xí)可以掌握豐富的知識(shí)和各種技能鼠渺。生命3.0時(shí)代鸭巴，生命可以自如地更換硬件和軟件。我們現(xiàn)在相當(dāng)于生命2.1時(shí)代拦盹，因?yàn)槲覀兛梢愿鼡Q部分器官鹃祖，比如說心臟和牙齒。
? ? ? 第二個(gè)問題是普舆，超級(jí)人工智能來臨后恬口，我們將會(huì)遇到什么問題。超級(jí)人工智能的技術(shù)支撐是大數(shù)據(jù)沼侣，大數(shù)據(jù)時(shí)代我們將沒有隱私可言祖能，沒有隱私就意味著沒有自由，也可能造就超極權(quán)的政府和國家蛾洛。還有就是超級(jí)智能是否真的會(huì)改善我們的生活和社會(huì)养铸。比如說無人駕駛汽車使得由于車禍而產(chǎn)生的死亡下降一半，但同時(shí)另一半的人會(huì)將生產(chǎn)無人駕駛汽車的公司告上法庭轧膘，如此之外的一個(gè)問題就是钞螟，當(dāng)無人駕駛汽車撞傷了一個(gè)人，那么誰應(yīng)該去負(fù)責(zé)呢谎碍？有專家說應(yīng)該有汽車自己鳞滨，那么汽車自己可以有自己的保險(xiǎn)，既然汽車自己可以買保險(xiǎn)蟆淀，那是否意味著智能機(jī)器可以有自己的財(cái)產(chǎn)拯啦，甚至有選舉權(quán)澡匪，這些都值得深思。再比如說褒链，用智能法官去審理案件可以降低法官因?yàn)槠谘淝椋瑐€(gè)人喜好，甚至腐敗導(dǎo)致的不公平碱蒙，另一個(gè)問題是智能法官也是依賴大數(shù)據(jù)總結(jié)的一套程序和代碼荠瘪，不可能百分之百保證不出錯(cuò)，倘若出錯(cuò)了赛惩，被告人又該去找誰呢。
? ? ? 除此之外趁餐，超級(jí)人工智能會(huì)帶來很多危害甚至帶來災(zāi)難喷兼，AR的成本將會(huì)非常低，甚至低過一部智能手后雷，假如沒有預(yù)防措施的話季惯，恐怖分子和犯罪者將會(huì)用很低的成本實(shí)施犯罪活動(dòng)，比如一個(gè)人想要?dú)⒑η芭训娜酥恍柙陔娔X上傳信息和照片臀突，然后無人駕駛飛機(jī)將找到這個(gè)人實(shí)施殺害然后自動(dòng)銷毀勉抓，如果是這樣，超級(jí)人工智能帶來的危害將是非澈蜓В恐怖的藕筋。
? ? ? 那么人工智能會(huì)降低人們的就業(yè)率嗎？答案是顯而易見的梳码，我們?nèi)祟惿踔習(xí)w失業(yè)隐圾，那時(shí)貧富分化更加嚴(yán)重，同時(shí)人類財(cái)富也會(huì)空前增加掰茶，我們的政府應(yīng)當(dāng)保證每個(gè)人的正常生活暇藏，在一些國家，已經(jīng)開始無條件發(fā)放福利了濒蒋，但是這種做法目前有很大的爭議盐碱。
? ? 既然如此，人類不工作會(huì)失去幸福感嗎沪伙？我們可以找到其他的事情去替代工作瓮顽，比如說學(xué)習(xí)，旅行焰坪，創(chuàng)作趣倾，運(yùn)動(dòng)等等。我們應(yīng)該給孩子選擇什么樣的職業(yè)呢某饰？這份工作應(yīng)該與人打交道儒恋，要有創(chuàng)造性善绎，比如教師，醫(yī)生诫尽，律師禀酱，超級(jí)智能研究者，但也并非它們的全部牧嫉，比如說醫(yī)生應(yīng)該學(xué)會(huì)研究更好的治療方案剂跟，而不是花很長時(shí)間去學(xué)習(xí)如何分析圖像，因?yàn)闄C(jī)器將做得更好酣藻。
