? ? ? 有沒(méi)有金融基礎(chǔ)都好抹锄，書(shū)值得一讀。我國(guó)近年來(lái)很多宏觀政策采納了其中的不少政策建議获高，也發(fā)揮出了積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用吻育。
? ? ? 書(shū)中提出，市場(chǎng)化程度越低出爹、政府配置資源比重越高的社會(huì)严就，給造假帶來(lái)的激勵(lì)必然越高器罐，在權(quán)力受媒體監(jiān)督有限的社會(huì)里尤其如此。
? ? ? ? 我認(rèn)為铸董，政府誠(chéng)信比什么都重要，兩千多年前商鞅徙木為信粟害，奠定了威權(quán)政府的權(quán)威颤芬。政府必須要做到有令必行站蝠，造假必究。同時(shí)留荔，要管束好自己有形的手澜倦，盡力減少不當(dāng)干預(yù)杰妓，提高資源配置效率巷挥。
? ? ? ? 而市場(chǎng)的誠(chéng)信除了通過(guò)傳統(tǒng)的公序良俗來(lái)維護(hù)外句各，更多的要突出法治的作用晴叨，要繩之以法兼蕊，讓造假者付出足夠的代價(jià)件蚕，讓后來(lái)者不敢觸碰誠(chéng)信的高壓線。
? ? ? ? 比如牵啦，近期證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司造假的重拳整頓妄痪，就是一個(gè)很值得贊許的例子。但同時(shí)衫生，也有因噎廢食的嫌疑裳瘪，廢除了很多金融創(chuàng)新工具罪针，未來(lái)政策走向還存在不少選擇空間泪酱。
? ? ? ? 書(shū)中提到，晚清改良主義思想家薛福成認(rèn)為愈腾，公司不舉虱黄，則工商之業(yè)無(wú)一能振吮成；工商之業(yè)不振，則中國(guó)終不可以富作瞄，不可以強(qiáng)宗挥。
? ? ? 書(shū)中提出契耿，現(xiàn)代公司出現(xiàn)在工業(yè)革命之前的十六七世紀(jì)，但只有到工業(yè)革命前后才真正全面發(fā)展搪桂，并加速了工業(yè)革命的進(jìn)程踢械，兩者之間是相互影響内列、相互依存的關(guān)系话瞧。1929-1933年的大危機(jī)對(duì)于現(xiàn)代公司移稳，尤其對(duì)股票市場(chǎng)是一個(gè)里程碑会油。美國(guó)為此1933年出臺(tái)了《證券法》翻翩，1934年出臺(tái)了《證券交易法》嫂冻，形成了影響至今的證券監(jiān)管法律體系桨仿，通過(guò)強(qiáng)制要求上司公司披露財(cái)務(wù)報(bào)表以及上市交易等重大事項(xiàng)的制度安排，確保了美國(guó)現(xiàn)代證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定骂铁。
? ? ? ? 書(shū)中展開(kāi)論述拉庵，認(rèn)為如果沒(méi)有一種保證企業(yè)執(zhí)行的基礎(chǔ)安排套蒂，人們會(huì)因?yàn)閾?dān)心未來(lái)失信烁挟、違約而選擇不參加交易馍刮。
? ? ? ? 這也是我一直思考也高度認(rèn)同的卡啰，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心底層邏輯還是契約精神匈辱，是誠(chéng)信亡脸，是需要政府不遺余力組合各種政策工具去維護(hù)去保障的浅碾。如果市場(chǎng)充滿(mǎn)爾虞我詐垂谢，且政府不能強(qiáng)力裁判糾正滥朱，甚至政府帶頭不守規(guī)則徙邻，將對(duì)市場(chǎng)信心和預(yù)期造成極大破壞缰犁。
